原告趙某強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人曹亞軍,樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
代表人張建廣,經(jīng)理。
委托代理人馬坤英,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告趙某強(qiáng)與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2013年8月21日立案受理。依法由審判員張克家適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某強(qiáng)的委托代理人曹亞軍、被告中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司的委托代理人馬坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某強(qiáng)訴稱:2013年5月9日,伊鳳偉駕駛原告所有的冀B099DR號(hào)轎車因措施不當(dāng),撞到路燈桿上,造成自身車輛受損,路燈桿損壞的交通事故,該事故經(jīng)唐某市交警支隊(duì)第七大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,伊鳳偉負(fù)事故的全部責(zé)任,因此次事故造成原告車輛損失為29544元,施救費(fèi)1000元;路燈桿損失為12700元,鑒定費(fèi)2115元。原告已將三者損失賠付,原告的車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三者商業(yè)險(xiǎn)和自身車損險(xiǎn),因此要求被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,故起訴要求被告給付原告保險(xiǎn)賠款45359元。
被告中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司辯稱:如果事故車輛在被告公司投保,發(fā)生事故在保險(xiǎn)期限內(nèi),駕駛?cè)司哂泻戏{駛資格,車輛經(jīng)年檢合格,并且在駕駛?cè)撕蛙囕v無(wú)法定或約定免賠情形,被告方在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告有證據(jù)證實(shí)的合法合理的損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,不承擔(dān)鑒定費(fèi)及本案訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明:原告趙某強(qiáng)為其所有的冀B099DR號(hào)轎車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠特約險(xiǎn))。保險(xiǎn)期限為一年,保險(xiǎn)期限自2012年11月25日至2013年11月24日止。保險(xiǎn)金額為:交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000元,第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為300000元,車輛損失險(xiǎn)限額79000元。2013年5月9日16時(shí)30分,伊鳳偉駕駛該車行駛至撈魚尖村北時(shí),因措施不當(dāng)撞到路燈桿,造成自身車輛受損、路燈桿、草坪損壞的交通事故。該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)認(rèn)定:伊鳳偉負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的車輛損失經(jīng)河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司評(píng)估為29544元、施救費(fèi)1000元、共計(jì)30544元;被撞路燈及草坪損失經(jīng)河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司評(píng)估為12700元,原告已賠付12000元;該車輛路燈與草坪損失鑒定費(fèi)2115元。經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)調(diào)解:伊鳳偉車損自負(fù),一次性支付路燈桿費(fèi)用12000元。上述查證屬實(shí),由當(dāng)事人陳述、書證、鑒定意見可以證實(shí)。
本院認(rèn)為:原告趙某強(qiáng)與被告中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,唐某市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同條款履行保險(xiǎn)賠付義務(wù)。關(guān)于保險(xiǎn)理賠的限額本院依法確認(rèn)為44659元。經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付原告趙某強(qiáng)保險(xiǎn)金人民幣44659元。限被告于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告趙某強(qiáng)其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)465元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)458元,由原告趙某強(qiáng)擔(dān)負(fù)7元。被告擔(dān)負(fù)部分原告已墊付,限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告趙某強(qiáng)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判員 張克家
書記員: 郝亞男
成為第一個(gè)評(píng)論者