原告:趙某強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吳橋縣。原告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吳橋縣。委托訴訟代理人:崔愛敏,山東正敏律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:陳立英,寧津張大莊法律服務(wù)所法律工作者。被告:馬和心,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省陽信縣。被告:安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濱州市無棣支公司,住所地?zé)o棣縣棣新六路東首院前街以南怡德聚園小區(qū)2號沿街樓。法定代表人:呂建梅,該公司經(jīng)理。委托代理人:蔡挺銳,該公司員工。委托代理人:俄霞,該公司員工。
趙某強(qiáng)向本院提出訴訟請求:一、請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損、拖車費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)約計(jì)2萬元;二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。案件審理過程中,原告變更第一項(xiàng)訴訟請求為31052元。事實(shí)與理由:2018年04月7日16時30分許,馬和心駕駛魯M×××××號重型貨車沿寧武路由東向西行駛至寧武路吳橋縣溝店鋪鄉(xiāng)洼吳路口,與前方順行右轉(zhuǎn)彎趙某強(qiáng)駕駛的冀J×××××號小轎車相撞,造成兩車不同程度損壞,冀J×××××小型轎車乘車人孫某某受傷的交通事故。經(jīng)吳橋縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定,馬和心負(fù)事故的全部責(zé)任,趙某強(qiáng)、孫某某無責(zé)任。經(jīng)查馬和心駕駛的魯M×××××號解放牌重型貨車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告因該次事故遭受損失,為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告只得將被告訴至法院,請法院依法支持原告的訴訟請求。馬和心未提交答辯意見。安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濱州市無棣支公司辯稱,在無拒賠免賠的情況下,對原告合理合法的損失在保險限額內(nèi)予以賠付,對訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、原告孫某某主張醫(yī)療費(fèi)4022.98元,并提交吳橋縣人民醫(yī)院出具的住院收據(jù)、診斷證明、用藥清單及病歷各一份予以證明。被告保險公司對醫(yī)院出具的票據(jù)等均無異議,但主張扣除10%的非醫(yī)保用藥,本院認(rèn)為,被告保險公司主張扣除10%非醫(yī)保用藥,無事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持;2、原告孫某某主張誤工費(fèi)393元,誤工期依據(jù)住院天數(shù),計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照2018年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,被告保險公司認(rèn)為傷者已達(dá)法定退休年齡,不應(yīng)承擔(dān)。本院認(rèn)為,原告孫某某為農(nóng)業(yè)勞動者,不存在退休情況,對原告該主張予以支持;3、原告主張護(hù)理費(fèi)393元,護(hù)理期依據(jù)住院天數(shù),護(hù)理費(fèi)參照2018年河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院予以支持;4、原告主張交通費(fèi)2000元,被告保險公司請法庭酌定,本院認(rèn)為,交通費(fèi)雖無票據(jù),但為必然發(fā)生費(fèi)用,本院酌定1000元;5、被告保險公司主張鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。本院認(rèn)為,鑒定費(fèi)為為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險人承擔(dān)。
原告趙某強(qiáng)、孫某某與被告馬和心、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濱州市無棣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托訴訟代理人陳立英、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濱州市無棣支公司委托訴訟代理人蔡拱銳、俄霞到庭參加訴訟。被告馬和心經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù),侵害人因過錯造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,涉案交通事故經(jīng)交警部門勘驗(yàn)認(rèn)定,馬和心負(fù)事故的全部責(zé)任,趙某強(qiáng)、孫某某無責(zé)任,雙方當(dāng)事人對該責(zé)任認(rèn)定無異議,本院予以采信。馬和心應(yīng)就其責(zé)任范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告的損失,本院綜合各項(xiàng)證據(jù),認(rèn)定如下:孫某某:醫(yī)療費(fèi)4022.98元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元,營養(yǎng)費(fèi)180元,誤工費(fèi)393元,護(hù)理費(fèi)614元,交通費(fèi)1000元,趙某強(qiáng):施救費(fèi)1200元,車損19042元,鑒定費(fèi)3000元,以上共計(jì)30051.98元。被告馬和心所駕駛的魯M×××××號重型貨車在安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濱州市無棣支公司入有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險150萬元并附加不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于原告的損失,首先由安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濱州市無棣支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額下承擔(dān)4802.98,在交強(qiáng)險傷殘限額下承擔(dān)2007元,在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下承擔(dān)2000元。超出交強(qiáng)險部分,由安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濱州市無棣支公司在商業(yè)險下承擔(dān)21242元。因被告馬和心所承擔(dān)賠償責(zé)任未超出保險限額,被告馬和心不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濱州市無棣支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、車損等各項(xiàng)損失共計(jì)30051.98元;二、被告馬和心不再承擔(dān)賠償責(zé)任。案件受理費(fèi)288元,由原告承擔(dān)12元,由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濱州市無棣支公司承擔(dān)276元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 金國強(qiáng)
書記員:劉連貴
成為第一個評論者