原告：趙某印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武邑縣。
委托代理人：李文鳳，河北利華律師事務(wù)所律師。
被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武邑縣。
被告：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130500MA07K5AK3J
負(fù)責(zé)人：劉子華，總經(jīng)理。
委托代理人：孫曉凱，公司職員。

原告趙某印訴被告孟某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2018年1月10日受理后，因原告申請(qǐng)進(jìn)行傷殘等級(jí)和三期鑒定，本案中止審理，待其鑒定結(jié)論作出后原告變更訴訟請(qǐng)求，本案于2018年2月7日恢復(fù)審理，現(xiàn)依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年3月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某印委托代理人李文鳳，被告保險(xiǎn)公司委托代理人孫曉凱到庭，被告孟某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告方賠償原告因本案交通事故受到的損失醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失共計(jì)38545元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月27日14時(shí)20分，孟某某駕駛冀Ｔ×××××小型轎車沿孟孟村村南鄉(xiāng)間公路由南向北行駛，行至衡德線××北××處，與由西向東駛?cè)牍返内w某印駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，趙某印受傷。該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)以冀公交認(rèn)字【2017】第00088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定孟某某與趙某印承擔(dān)此事故同等責(zé)任，原告因此事故住院治療。原告起訴后經(jīng)武邑縣人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定原告的護(hù)理期限為90日、營(yíng)養(yǎng)期限為60日，后期治療費(fèi)用約為人民幣7000元，車輛損失為2850元，并用去鑒定費(fèi)1700元。因此原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)27861.07元，后續(xù)治療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)8820元、交通費(fèi)1000元，車輛損失2850元，車損鑒定費(fèi)500元，共計(jì)53131.07元。被告孟某某系肇事車輛駕駛?cè)?、車主，該車在被告永某?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)本案事實(shí)，被告方依法應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告方共計(jì)賠償37475.5元。另原告待傷殘?jiān)u定后再另行主張其他相關(guān)損失。提交證據(jù)如下：1、武邑縣公安交通警察大隊(duì)出具的冀公交認(rèn)字【2017】第00088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明本案交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、雙方當(dāng)事人情況及事故的責(zé)任情況，證明在本案交通事故中趙某印與孟某某承擔(dān)此事故同等責(zé)任。2、趙某印的身份證及復(fù)印件一份，證明趙某印的基本情況。3、哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院病歷、診斷書(shū)、費(fèi)用明細(xì)各一份，證明趙某印的病情及住院治療的情況。4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張，證明趙某印的醫(yī)療費(fèi)情況。5、護(hù)理人員趙靜奎的身份證一份，證明護(hù)理人員的身份情況。6、武邑縣司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明原告的護(hù)理期限為90天、營(yíng)養(yǎng)期限為60天、后續(xù)治療費(fèi)7000元。7、車損鑒定報(bào)告一份，證明車輛損失為2850元。8、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明鑒定費(fèi)為500元。9、交通費(fèi)票據(jù)二十張，證明交通費(fèi)票據(jù)為1000元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議，事故車輛在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。
被告孟某某未到庭，庭前向法庭提交書(shū)面說(shuō)明一份，主要內(nèi)容為孟某某已為原告趙某印墊付醫(yī)療費(fèi)3755元，并提交票據(jù)復(fù)印件三張。庭后三日內(nèi)提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月27日14時(shí)20分，被告孟某某駕駛冀Ｔ×××××小型轎車沿孟孟村村南鄉(xiāng)間公路由南向北行駛，行至衡德線××北××處，與由西向東駛?cè)牍返内w某印駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，趙某印受傷的交通事故。該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)出具冀公交認(rèn)字【2017】第00088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定孟某某與趙某印承擔(dān)此事故同等責(zé)任。被告孟某某系肇事車輛駕駛?cè)恕④囍?，該車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告因本次交通事故受傷住院治療共計(jì)21天，經(jīng)鑒定原告因本次交通事故受傷護(hù)理期限為90日、營(yíng)養(yǎng)期限為60日，后期治療費(fèi)用約為人民幣7000元。因鑒定意見(jiàn)中記載“不能確定膝關(guān)節(jié)功能喪失程度，故暫不做傷殘等級(jí)評(píng)定”，原告在庭審中要求保留傷殘?jiān)u定后主張相關(guān)損失的權(quán)利。經(jīng)公估原告車輛損失為2850元，花費(fèi)公估費(fèi)500元。另查明，被告孟某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3303元（1303元+2000元），其中1303元未包含在原告主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額中。以上事實(shí)，有原告提交的冀公交認(rèn)字【2017】第00088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，趙某印的身份證及復(fù)印件一份，哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院病歷、診斷書(shū)、費(fèi)用明細(xì)各一份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張，武邑縣司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，車損鑒定報(bào)告一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一張，被告孟某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張和金額為2000元的預(yù)交款憑證復(fù)印件一張及原告代理人庭后出具的說(shuō)明一份予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告趙某印因本次交通事故造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失，作為侵權(quán)人的孟某某依法應(yīng)當(dāng)賠償其損失。因被告孟某某駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由侵權(quán)人孟某某進(jìn)行賠償。原告提供的證據(jù)6被告方有異議并提出了質(zhì)證意見(jiàn)，但是該鑒定意見(jiàn)是經(jīng)法院委托，由有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)依法做出的鑒定意見(jiàn)，真實(shí)合法有效，程序合法，具備關(guān)聯(lián)性，予以采納。被告保險(xiǎn)公司有異議，但是未提交任何足以反駁的證據(jù)予以支持，故原告的護(hù)理期限應(yīng)參照該鑒定意見(jiàn)予以認(rèn)定。原告要求保留傷殘?jiān)u定后主張相關(guān)損失的權(quán)利，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)9有異議并提出了質(zhì)證意見(jiàn)，根據(jù)事故發(fā)生地與當(dāng)事人就醫(yī)的醫(yī)院、家庭住址的距離以及入院、出院、檢查、鑒定的實(shí)際情況，確認(rèn)原告交通費(fèi)為600元適宜。原告提交的車損鑒定費(fèi)票據(jù)一張，是稅務(wù)部門依法出具的正式票據(jù)，具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，符合相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，而且該費(fèi)用是原告的實(shí)際支出，予以采納。綜上，確定原告趙某印因本次交通事故產(chǎn)生的損失如下：醫(yī)療費(fèi)29119.07元（27816.07元+1303元）、后續(xù)治療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（100元／天×21天）、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元／天×60天）、護(hù)理費(fèi)8820元（98元／天×90天）、交通費(fèi)600元、車損2850元、車損鑒定費(fèi)500元共計(jì)52789.07元。被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8820元、交通費(fèi)600元、車損2000元共計(jì)21420元。被告孟某某按責(zé)任劃分后應(yīng)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）26119.07元（29119.07元+7000元-10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、車損850元（2850元-2000元）、鑒定費(fèi)500元共計(jì)31369.07元的50%即15684.53元。已墊付3303元，還應(yīng)賠付12381.53元。被告方缺席的，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利，本案缺席審理并作出缺席判決。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某印在本次訴訟中的損失共計(jì)21420元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告孟某某賠償原告本次訴訟中的損失共計(jì)15684.53元，已墊付3303元，還應(yīng)賠付12381.53元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告趙某印本次訴訟中的其他訴訟請(qǐng)求。
如屆期未履行，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 陳占群

書(shū)記員： 王鳳嬌