原告趙某利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市市場(chǎng)管理局干部。
委托訴訟代理人：王世杰，系鶴崗市工農(nóng)區(qū)大成法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：劉崗利，系黑龍江于仁海律師事務(wù)所律師。

原告趙某利訴被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某利委托代理人王世杰、被告劉某某委托代理人劉崗利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某利向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告將車牌號(hào)為黑HExxxx號(hào)、車架號(hào)為GVMxxxxAAA的相關(guān)手續(xù)交給原告，并協(xié)助原告辦理更名過戶手續(xù)。2、要求被告給付原告為其墊付的違章罰款1600.00元。3、訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。被告有一臺(tái)納智捷牌車牌號(hào)為HE8887號(hào)轎車出賣給原告，2014年10月14日原、被告通過協(xié)商，原告出資220000.00元購買了該車輛，當(dāng)天被告將該車交付給原告。按照合同約定，被告至今沒有將該車的過戶手續(xù)交給原告。另外，2015年8月3日原、被告雙方又達(dá)成了一份補(bǔ)充協(xié)議，但補(bǔ)充協(xié)議簽訂后，被告依然違約，不講誠信，導(dǎo)致車輛至今無法更名過戶。2016年1月29日原告將該罰款1600.00元補(bǔ)繳后該車才可以年檢。綜上，提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告提供的證據(jù)、機(jī)動(dòng)車買賣協(xié)議1份及補(bǔ)充協(xié)議1份，證實(shí)雙方簽訂機(jī)動(dòng)車買賣協(xié)議合法有效，車款220000.00元已一次性付清，2014年10月14日15時(shí)58分之前已經(jīng)將車交給了原告。被告劉某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車買賣協(xié)議真實(shí)性無異議，但是證明的問題有異議，這份協(xié)議證明不了購車款已經(jīng)付清，因?yàn)榘凑諈f(xié)議約定車款為一次性付清，沒有約定簽訂合同交付車輛時(shí)一次性付清，沒有約定一次性付清的時(shí)間，僅憑這一句話證明不了車款已經(jīng)付清，對(duì)于補(bǔ)充協(xié)議真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題無異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠證實(shí)雙方簽訂了機(jī)動(dòng)車買賣協(xié)議及被告于2015年8月3日本人簽字了一份補(bǔ)充協(xié)議，故予以采信。
在開庭審理中，被告提出反訴，本院已告知被告于開庭之日起7日內(nèi)向本院提交反訴狀及交納反訴案件受理費(fèi)，但被告沒有在7日內(nèi)向本院提交反訴狀及交納反訴案件受理費(fèi)，故對(duì)其反訴請(qǐng)求不予審理。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民法通則》第五十五條規(guī)定，民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律或者社會(huì)公共利益。按照上述法律規(guī)定，原、被告雙方當(dāng)事人簽字的《機(jī)動(dòng)車買賣協(xié)議》的內(nèi)容系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律或者社會(huì)公共利益，應(yīng)認(rèn)定為有效?！吨腥A人民共和國合同法》第六十條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。按照上述法律規(guī)定，雙方簽訂的合同第二條約定，劉某某保證2014年10月14日3時(shí)58分之前無闖紅燈等交通文章，但根據(jù)原告提供的證據(jù)顯示在此之前該車輛存在15次違章，原告繳納了罰款共計(jì)1600.00元，其罰款按照合同約定應(yīng)由被告承擔(dān)。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。關(guān)于原告要求被告交付車輛有關(guān)過戶手續(xù)并協(xié)助原告過戶的訴訟請(qǐng)求，因原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)購車款220000.00元原告已支付給被告，其雙方簽訂的《機(jī)動(dòng)車買賣協(xié)議》沒有履行完畢，故對(duì)其請(qǐng)求不予支持。關(guān)于原告提出的雙方簽訂的《機(jī)動(dòng)車買賣協(xié)議》約定“車款為一次性付清”能夠證實(shí)車款已全部付清的意見，其該協(xié)議上并沒有寫明車款已全部付清，而且“車款為一次性付清”指付款方式的約定，故不予支持。
綜上，對(duì)原告趙某利的訴訟請(qǐng)求其合理部分予以支持。
依照《中華人民共和國合同》第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某給付原告趙某利1600.00元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
二、駁回原告趙某利的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元，減半收取25.00元，由被告劉某某承擔(dān)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判員　　張文圣

書記員：劉佳