原告：趙某剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：鄧勇，襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：尹興義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽東津新區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司襄州支公司（以下簡稱人保財險襄州分公司）。
負責人：陳向東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：明鑫，湖北思揚律師事務(wù)所律師。

原告趙某剛與被告尹興義、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司襄州支公司（以下簡稱人保財險襄州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員康焰適用簡易程序，于2017年11月7日公開開庭進行了審理。原告趙某剛的委托訴訟代理人鄧勇，被告尹興義、人保財險襄州分公司的委托訴訟代理人明鑫到庭參加了訴訟。后因案情復(fù)雜，依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚⒔M成由審判員康焰擔任審判長，審判員徐艷麗、審判員程夢娜參加的合議庭，于2018年2月26日公開開庭進行了審理，原告趙某剛的委托訴訟代理人鄧勇，被告尹興義、人保財險襄州分公司的委托訴訟代理人明鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某剛訴稱：2017年6月11日，被告尹興義駕駛鄂Ｆ×××××號“吉利”牌小型普通客車，由襄州航空路東向西行駛，行駛至襄州××航空路楊莊人民醫(yī)院路段左轉(zhuǎn)時，與對向直行的原告駕駛的兩輪摩托車相撞致原告受傷。原告受傷后被送往襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療80天，共花醫(yī)療費用40983.2元。經(jīng)鑒定原告的傷構(gòu)成十級傷殘，花費鑒定費800元。交警部門認定被告尹興義負事故的全部責任。后雙方因賠償事宜協(xié)商無果。故請求判令二被告賠償原告各項損失共計132454.8元，被告人保財險襄州分公司先行在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償；訴訟費由被告承擔。
被告尹興義辯稱，事故發(fā)生屬實，事故發(fā)生后我已墊付醫(yī)療費3000元。
被告人保財險襄州分公司辯稱，1、事故發(fā)生后預(yù)付10000元醫(yī)療費；2、同意在保險范圍內(nèi)合法理賠；3、訴訟費、鑒定費不應(yīng)由保險公司負擔。
以下是各方當事人舉證、質(zhì)證及本院認證的情況：
原告趙某剛為支持其訴訟請求，向法庭提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、交通事故認定書、尹興義駕駛證、行車證、保險單，據(jù)以證明交通事故的發(fā)生及肇事車輛的投保情況。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對該組證據(jù)的真實性均無異議。本院對該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、襄州區(qū)人民醫(yī)院的住院費發(fā)票、住院病歷、出院記錄、診斷證明書、報告單，據(jù)以證明原告的傷情、支出的醫(yī)療費及相關(guān)醫(yī)囑。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對該組證據(jù)的真實性均無異議，本院對該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、襄陽公正司法鑒定所出具的司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，據(jù)以證明原告因事故致傷殘等級為十級，支出鑒定費800元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告尹興義無異議，被告人保財險襄州分公司對該鑒定意見書有異議，但未在指定期限內(nèi)申請重新鑒定。故本院對該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)四、身份證、戶口本各一組，據(jù)以證明原告系城鎮(zhèn)居民及被扶養(yǎng)人的身份信息。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對該組證據(jù)均無異議，本院予以采信。
證據(jù)五、交通費發(fā)票，據(jù)以證明原告因交通事故支出交通費1600元。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對該組證據(jù)的真實性無異議，但認為請求過高請法院酌情認定。本院綜合考慮原告的傷情、住院時間對其中800元交通費予以認定。
被告尹興義、人保財險襄州分公司未向法庭提交證據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當事人庭審中的一致陳述，認定以下事實：
2017年6月11日，被告尹興義駕駛鄂Ｆ×××××號“吉利”牌小型普通客車，由襄州航空路東向西行駛，行駛至襄州××航空路楊莊人民醫(yī)院路段左轉(zhuǎn)時，與對向直行的原告趙某剛駕駛的兩輪摩托車相撞致原告受傷。2017年6月19日，襄陽市公安局襄州分局交通警察大隊作出襄州（交）認字（2017）第A509號交通事故認定書，認定尹興義負此事故的全部責任，趙某剛無責任。原告受傷后被送往襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療80天，共花醫(yī)療費用40983.2元，其中被告尹興義墊付3000元醫(yī)療費，被告人保財險襄州分公司預(yù)付10000元醫(yī)療費。出院醫(yī)囑：全休貳月，加強營養(yǎng)。2017年9月13日經(jīng)襄陽公正司法鑒定所鑒定原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，原告支出鑒定費800元。
另查明，原告趙某剛住院期間由其妻子梅長英護理。肇事車輛鄂Ｆ×××××號“吉利牌”小型普通客車，在被告人保財險襄州分公司投保有交強險、500000元的機動車第三者責任險及不計免賠險。保險期間均自2016年9月30日始至2017年9月29日止。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。被告尹興義違反交通法規(guī)，引起本案交通事故的發(fā)生，致原告受傷。交警部門認定被告尹興義負此事故的全部責任，原告無責任。事實清楚、責任劃分準確，本院予以確認。由于鄂Ｆ×××××號“吉利”牌小型普通客車在被告人保財險襄州分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告人保財險襄州分公司應(yīng)當在交強險責任限額內(nèi)先行向原告賠償，不足部分再根據(jù)商業(yè)三者險的保險合同予以賠償，仍有不足的部分由被告尹興義按事故責任比例承擔賠償責任。原告訴請的賠償項目中：醫(yī)療費40983.2元、住院伙食補助費1600元、護理費7161.6元、殘疾賠償金60442元、鑒定費800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請誤工費12068元，本院依據(jù)原告計算標準，誤工時間計算至定殘前一日即92天，本院對其中7930.15元（31462元年÷365天×92天）予以支持。原告訴請營養(yǎng)費2800元，本院結(jié)合原告的傷情及醫(yī)囑，酌情支持1000元。原告訴請精神撫慰金5000元，本院綜合考慮原告的傷殘等級、被告過錯程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持2000元。綜上，原告的各項經(jīng)濟損失為119916.95元及精神損害撫慰金2000元。被告人保財險襄州分公司已支付交強險限額內(nèi)的醫(yī)療費10000元，應(yīng)從其承擔的責任中扣減。因被告尹興義已墊付醫(yī)療費3000元，故原告要求被告尹興義賠償?shù)恼埱蟊驹翰挥柚С?，被告尹興義已支付的賠償款可由原告與被告尹興義自行結(jié)算。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司襄州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙某剛支付賠償款111916.95元；
二、駁回原告趙某剛對被告尹興義的訴訟請求；
三、駁回原告趙某剛的其他訴訟請求。
案件受理費898元，由被告尹興義負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 康焰
審判員 程夢娜
審判員 徐艷麗

書記員： 趙偉超