原告趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。委托訴訟代理人李春艷,河北正圍律師事務(wù)所律師。被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。委托訴訟代理人張永輝,河北五緯律師事務(wù)所律師。被告圍場滿族蒙古族自治縣志某馬鈴薯種植專業(yè)合作社(以下簡稱志某馬鈴薯合作社),住所地河北省圍場滿族蒙古族自治縣牌樓鄉(xiāng)牌樓村。統(tǒng)一社會信用代碼93130828056504507P。負(fù)責(zé)人姜平,職務(wù)理事長。被告李艷軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。被告姜志某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,個體,住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。以上三被告共同的委托訴訟代理人于閣,河北承天律師事務(wù)所律師。被告王培龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。委托訴訟代理人王廷珍,河北匯林律師事務(wù)所律師。被告陳衛(wèi)軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。被告孟顯歐,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。以上二被告共同的委托訴訟代理人郭磊,河北泓鵬律師事務(wù)所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司圍場支公司(以下簡稱人保財險圍場支公司),住所地河北省圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)。統(tǒng)一社會信用代碼91130828809248975W。負(fù)責(zé)人程秀林,職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人孫鳳宇,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,該公司員工,住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
原告趙某與被告李某某、志某馬鈴薯合作社、李艷軍、姜志某、王培龍、陳衛(wèi)軍、孟顯歐、人保財險圍場支公司人身損害賠償糾紛一案,本院于2017年10月27日立案后,依法適用普通程序,于2017年11月21日、2017年12月11日公開開庭進行了審理。原告趙某及其委托訴訟代理人李春艷,被告李某某的委托訴訟代理人張永輝,被告志某馬鈴薯合作社負(fù)責(zé)人姜平、李艷軍、姜志某及其共同委托訴訟代理人于閣,被告陳衛(wèi)軍、孟顯歐的共同委托訴訟代理人郭磊,被告人保財險圍場支公司委托訴訟代理人孫鳳宇,到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求:一、請求判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等各項經(jīng)濟損失54085.00元,其中保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;二、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實及理由:2017年9月26日14時許,被告李某某駕駛黃海金馬牌304A型拖拉機,沿圍場縣牌樓鄉(xiāng)牌樓村村道由南向北行駛至國道111線上道后左轉(zhuǎn)彎時,恰遇被告陳衛(wèi)軍駕駛的冀H×××××號吉利美日小型轎車,沿國道111線由東向西也行駛至此路段,兩車相撞,造成拖拉機上的乘車人趙某受傷。此次交通事故經(jīng)交警隊認(rèn)定,李某某負(fù)主要責(zé)任,陳衛(wèi)軍負(fù)次要責(zé)任,趙某等人無責(zé)任。同時,趙某等乘車人及駕駛?cè)死钅衬扯际潜桓胬钇G軍雇傭并在合作社從事裝卸的工人及司機,當(dāng)天也是受李艷軍指派完成工作后返回合作社大庫途中發(fā)生交通事故。另冀H×××××號小型轎車車主為孟顯歐,該車輛在人保財險圍場支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。以上被告按法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,故具狀起訴,請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。被告李某某辯稱,李某某受雇于李艷軍,2017年9月26日,李艷軍給李某某打電話讓給王培龍裝土豆,后李某某駕駛李艷軍的拖拉機去給王培龍裝土豆,裝完土豆后,裝卸工搭乘李某某駕駛的拖拉機在回大庫途中發(fā)生交通事故。依照法律規(guī)定,李艷軍作為李某某的雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告志某馬鈴薯合作社、李艷軍、姜志某辯稱,本案賠償義務(wù)主體應(yīng)該是王培龍。2017年9月26日下午,是王培龍要求被告李艷軍為其聯(lián)系裝卸土豆的工人和車,王培龍直接向工人支付報酬,在李某某駕駛車輛返回志某馬鈴薯合作社過磅途中,發(fā)生交通事故。所以王培龍是趙某等人的實際雇主,李艷軍只是中間介紹人,對原告的損失,應(yīng)由雇主王培龍承擔(dān)賠償責(zé)任,志某馬鈴薯合作社、李艷軍、姜志某與本案無關(guān),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王培龍辯稱,2017年9月26日,李艷軍給我打電話,問我賣不賣土豆,我說賣,他說420.00元一噸,我說沒有工人和倒短車,他說他那有,但是得我出裝車費和倒短費,這樣,我去李艷軍儲存土豆的大庫給車皮稱重時,將給李艷軍干活的工人拉到我的土豆地里,其中有趙某、李永臣、由建勇、麻艷輝,還有兩個我不認(rèn)識,所以,我和李艷軍是買賣關(guān)系。我和裝車工人之間不存在雇傭關(guān)系,裝車工人實際都是李艷軍雇傭的,運輸土豆的大車是李艷軍安排的,倒短土豆的拖拉機是李艷軍自己的,裝卸土豆的工人都是李艷軍大庫的工作人員,去我的地里裝土豆,也是受李艷軍指派,所以李艷軍才是雇主。對本案交通事故意外引發(fā)的賠償糾紛,我不存在任何過錯,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳衛(wèi)軍、孟顯歐辯稱,對交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。被告陳衛(wèi)軍駕駛的冀H×××××號小型轎車在人保財險圍場支公司投保了交強險和商業(yè)三者險,商業(yè)三者險保額為50萬元,并附加不計免賠。對原告合理合法的損失由被告保險公司賠償。被告陳衛(wèi)軍與孟顯歐是幫工關(guān)系。對此次交通事故引起的賠償,要求按照三七比例進行賠償。被告人保財險圍場支公司辯稱,對交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議,我公司同意在保險限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。被告陳衛(wèi)軍駕駛的冀H×××××號小型轎車在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險,商業(yè)三者險保額為50萬元,并附加不計免賠,此次事故發(fā)生在保險期間。因我方承保車輛是次要責(zé)任,所以我公司不承擔(dān)精神撫慰金。我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。經(jīng)本院審理查明,2017年9月26日14時許,李某某駕駛黃海金馬牌304A型拖拉機,沿圍場滿族蒙古族自治縣牌樓鄉(xiāng)牌樓村村道由南向北行駛至國道111線上道后左轉(zhuǎn)彎時,恰遇陳衛(wèi)軍駕駛孟顯歐所有的冀H×××××號吉利美日牌小型轎車,沿國道111線由東向西也行駛至此路段,兩車相撞,造成拖拉機上乘車人劉二兵當(dāng)場死亡,李某某及其車上乘車人李永臣、姜曉偉、趙某,陳衛(wèi)軍及其車上乘車人孟顯歐受傷,李永臣后經(jīng)搶救無效死亡,兩車不同程度損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定,李某某未取得機動車駕駛證駕駛未登記的機動車,牽引拼裝掛車、掛車的安全防護裝置不符合國家標(biāo)準(zhǔn)、掛車不得載人,進入道路未讓在道路上正常行駛的車輛先行,負(fù)此次事故的主要責(zé)任。被告陳衛(wèi)軍駕駛機動車未確保安全、超速,負(fù)此次事故的次要責(zé)任。劉二兵、李永臣、姜曉偉、趙某、孟顯歐無責(zé)任。李某某駕駛的黃海金馬牌304A型拖拉機是李艷軍所有。陳衛(wèi)軍駕駛冀H×××××號吉利美日牌小型轎車是孟顯歐所有,在人保財險圍場支公司投保了交強險和商業(yè)三者險,商業(yè)三者險保額為50萬元,并附加不計免賠。認(rèn)定上述事實的證據(jù),為交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書、車輛保險單以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄。根據(jù)證人姜曉偉、趙永合、由建永、麻艷輝、宋桂存、潘麗麗等人的證言及原、被告當(dāng)庭陳述筆錄,可以證實,志某馬鈴薯合作社負(fù)責(zé)人是姜平,李艷軍和姜志某均是合作社成員,志某馬鈴薯合作社的日常運營管理都是李艷軍負(fù)責(zé)。趙某是李艷軍及志某馬鈴薯合作社雇傭的裝卸工人,在志某馬鈴薯合作社從事裝卸工作。2017年9月26日,趙某等人接到李艷軍電話,被告知被告王培龍有一批土豆需要裝卸,李艷軍與王培龍談好工錢,當(dāng)天下午趙某等人去王培龍土豆地里裝卸土豆,裝完土豆,被告李某某駕駛黃海金馬牌304A型拖拉機返回大庫途中發(fā)生交通事故。被告姜志某主張冬儲庫為姜志某所有,未提供充足證據(jù)加以證實,不應(yīng)認(rèn)定為姜志某所有,應(yīng)認(rèn)定為志某馬鈴薯專業(yè)合作社所有。根據(jù)原告提供的住院病案材料,證實原告趙某受傷后于2017年9月26日入圍場滿族蒙古族自治縣醫(yī)院住院治療,于2017年10月12日出院,住院治療16天,被診斷為,1、胸12右側(cè)橫突、腰1-4右側(cè)橫突骨折。2、頭頂部、腰部軟組織損傷。3、左側(cè)顏面部、背部皮擦傷。出院醫(yī)囑,1、院外注意休息。2、每月來院復(fù)查一次,至骨折臨床愈合。3、優(yōu)質(zhì)蛋白、營養(yǎng)飲食,避免進食辛辣食物,禁止煙酒。4、有異常門診隨診。5、平車送回家中。本院對原告趙某各項經(jīng)濟損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費8126.48元,有醫(yī)療費單據(jù)證實。2、伙食補助費800.00元,按一般國家工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50.00元×住院16天計算。3、營養(yǎng)費320.00元,按住院期間每天20.00元計算。4、護理費1600.00元。每天按普通護理人員工資100.00元×住院16天計算。5、誤工費14286.00元。趙某在從事土豆裝卸工作,其工資標(biāo)準(zhǔn)可參照河北省2017年度建筑業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),每天按119.05元計算,結(jié)合原告?zhèn)椋瑓⒄障嚓P(guān)標(biāo)準(zhǔn),誤工時間按120天計算。6、交通費500.00元。根據(jù)原告住院持續(xù)時間確定。7、鑒定費1000.00元,有鑒定費票據(jù)予以證實。8、精神損害撫慰金2000.00元。根據(jù)原告?zhèn)樽们榇_定。以上原告經(jīng)濟損失合計28632.48元。交通事故發(fā)生后,李艷軍為原告墊付6000.00元。
本院認(rèn)為,依照我國道路交通安全法的規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險(簡稱交強險)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,各方都有過錯的,按照過錯比例分擔(dān)責(zé)任。據(jù)此,對交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失,由承保冀H×××××號車輛交強險的人保財險圍場支公司,在交強險限額內(nèi)先行賠償。交強險賠償不足部分,在事故當(dāng)事人之間按過錯比例分擔(dān),根據(jù)案件實際情況,以李某某承擔(dān)70%,陳衛(wèi)軍承擔(dān)30%為宜。雖然此次交通事故發(fā)生在為被告王培龍裝完土豆返回途中,但李某某受雇于李艷軍及志某馬鈴薯合作社,且李某某是按李艷軍的指派為王培龍裝土豆,李某某為王培龍裝土豆的行為沒有改變李某某與李艷軍、志某馬鈴薯合作社之間的雇傭和受雇傭關(guān)系。因此,李某某分擔(dān)的70%責(zé)任,應(yīng)由被告李艷軍和被告志某馬鈴薯合作社承擔(dān),姜志某不承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某對事故的發(fā)生存在重大過錯,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。李艷軍指派受雇人員為王培龍裝土豆、王培龍支付價款的行為,應(yīng)為承攬,王培龍對原告的損失沒有過錯,且原告損失數(shù)額不大,故本案中不承擔(dān)賠償或補償責(zé)任。關(guān)于陳衛(wèi)軍承擔(dān)的30%的賠償責(zé)任,因陳衛(wèi)軍駕駛的冀H×××××號車輛在人保財險圍場支公司投保了商業(yè)三者險,對陳衛(wèi)軍應(yīng)承擔(dān)的部分,由人保財險圍場支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償,其中不屬于保險公司賠償范圍的經(jīng)濟損失,因陳衛(wèi)軍與孟顯歐是幫工與被幫工的關(guān)系,由孟顯歐承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條(六)項、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司圍場支公司在冀H×××××號車輛投保的交強險限額內(nèi),賠償原告趙某經(jīng)濟損失8300.00元(醫(yī)療費6300.00元+精神損害撫慰金2000.00元)。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司圍場支公司在冀H×××××號車輛投保商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告趙某經(jīng)濟損失5799.74元[(醫(yī)療費1826.48元+伙食補助費800.00元+營養(yǎng)費320.00元+誤工費14286.00元+護理費1600.00元+交通費500.00元=19332.48元)×30%]。三、被告孟顯歐賠償原告趙某經(jīng)濟損失300.00元(鑒定費1000.00×30%)。四、被告李艷軍、被告圍場滿族蒙古族自治縣志某馬鈴薯種植專業(yè)合作社共同賠償原告趙某經(jīng)濟損失14232.74元[(19332.48+鑒定費1000.00元)×70%],減除李艷軍先期支付的6000.00元,再付8232.74元。被告李某某對此項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。五、被告姜志某、被告王培龍、被告陳衛(wèi)軍在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。上述一、二、三、四判項,限判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。被告保險公司在本判決生效后履行時,將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶,開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行(行號320142700011),戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院,賬號59×××11,并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費515.81元,保全費320.00元,合計835.81元,由被告李艷軍、圍場滿族蒙古族自治縣志某馬鈴薯種植專業(yè)合作社承擔(dān)70%為585.00元,由被告孟顯歐承擔(dān)30%為250.81元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判長 王曉輝
審判員 唐軍志
審判員 崔 超
第二百三十六條發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。
書記員:張文慧
成為第一個評論者