原告:趙某垓,系受害人趙光華之長(zhǎng)子。
原告:趙某某,系受害人趙光華之次子。
原告:趙某某,系受害人趙光華之女。
原告:趙某某,系受害人趙光華三子。
四原告共同委托代理人:胡毅，湖北司典律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:曹某某。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司。住所地，湖北省枝江市馬家店迎賓大道西段。
訴訟代表人:李進(jìn)山，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:陸雷，系該公司職員。

原告趙某垓、趙某某、趙某某、趙某某與被告曹某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司(以下簡(jiǎn)稱“人壽保枝江公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告委托代理人胡毅、被告曹某某到庭參加訴訟。被告人壽保枝江公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告曹某某賠償四原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失125317元；被告人壽保枝江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以理賠；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年10月9日,被告曹某某駕駛中型貨車從監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)拉載水泥駛往朱河鎮(zhèn)，5時(shí)30分途徑事發(fā)地段，遇原告親屬趙光華騎人力三輪車靠公路左邊逆向行駛，當(dāng)兩車臨近時(shí)趙光華人力三輪車突然向右行駛，曹某某為避讓向左打方向，車輛中間保險(xiǎn)桿及后輪與人力三輪車相撞，造成原告親屬趙光華倒地受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)查，貨車在被告人壽保枝江公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明，2016年10月9日凌晨,曹某某駕駛中型貨車從監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)拉載10噸水泥駛往朱河鎮(zhèn)，5時(shí)30分途徑103省道181KM＋70朱河月拱橋路段，遇趙光華騎人力三輪車靠公路左邊逆向行駛，當(dāng)兩車臨近時(shí)，趙光華人力三輪車突然向右行駛，曹某某為避讓向左打方向，車輛中間保險(xiǎn)桿及后輪與人力三輪車相撞，造成趙光華倒地受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。該交通事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交警大隊(duì)[2016]第2104號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：趙光華負(fù)此事故主要責(zé)任，曹某某負(fù)事故次要責(zé)任。趙光華受傷后經(jīng)監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院搶救無(wú)效當(dāng)天死亡。搶救期間，被告曹某某墊付了醫(yī)療費(fèi)2158元。
同時(shí)查明，中型貨車所有人為被告曹某某，車輛在被告人壽保枝江公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額30萬(wàn)）及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為2016年10月1日0時(shí)至2017年9月30日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告曹某某因過(guò)錯(cuò)侵害四原告親屬導(dǎo)致其死亡，對(duì)四原告之損失依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛在被告人壽保枝江公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以理賠。四原告之損失數(shù)額，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論情況作如下認(rèn)定：1、受害人趙光華醫(yī)療費(fèi)：2158元。2、死亡賠償金：11844元／年×5.5年＝65142元。3、精神撫慰金：25000元。4、交通費(fèi)：酌定1500元。5、喪葬費(fèi)：47320元÷2＝23660元。合計(jì)：117460元。被告人壽保枝江公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付112158元、在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)支付1591元；其余部分由四原告自行承擔(dān)。
綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告趙某垓、趙某某、趙某某、趙某某理賠款113749元（款匯至中國(guó)銀行監(jiān)利天府支行）;
二、原告趙某垓、趙某某、趙某某、趙某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性向被告曹某某返還墊付款2158元；
三、駁回原告趙某垓、趙某某、趙某某、趙某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2826元，由四原告承擔(dān)1978元、被告曹某某承擔(dān)848元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2826元，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17260401040005030，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　易片紅 審　判　員　　瞿年生 人民陪審員　　瞿云姣

書記員：李哲