原告趙某某,男。
委托代理人李強,河北華胄律師事務(wù)所律師。
被告中交第一公路工程局有限公司榮某高速公路LJSG-21項目經(jīng)理部。
被告丁某某,男。
委托代理人馬雅杰,河北泉源律師事務(wù)所律師
委托代理人王澤源,河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告河北吉某道橋工程有限公司。
委托代理人馬雅杰,河北泉源律師事務(wù)所律師
委托代理人王澤源,河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告樊某某,男。
委托代理人周樹中,保定市蓮池區(qū)天熙法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人于益林,保定中宸律師事務(wù)所律師。
被告樊某某,男。
委托代理人周樹中,保定市蓮池區(qū)天熙法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人于益林,保定中宸律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告趙某某與被告中交第一公路工程局有限公司榮某高速公路LJSG-21項目經(jīng)理部、丁某某、河北吉某道橋工程有限公司、樊某某、樊某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本案于2017年1月12日立案后,依法進(jìn)行審理。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令五被告連帶給付拖欠的施工費及模板款206652元及合同約定的利息;2、本案訴訟費由五被告承擔(dān)。事實及理由:被告中交第一公路工程局有限公司榮某高速公路LJSG-21項目經(jīng)理部承攬了榮某高速21標(biāo)路段(淶源縣營兒嶺段)的修建任務(wù),被告丁某某分包了該路段的具體修建工作,被告樊某某、樊某某承包了部分施工任務(wù)。被告樊某某、樊某某將其承包的南屯金家莊至杜村路段的施工任務(wù)又承包給原告。原告施工部分已經(jīng)完工,被告樊某某、樊某某出具了結(jié)算憑證,共計欠原告199252元,另使用了原告模板36塊,為7400元。五被告拒絕履行還款義務(wù),故原告訴至法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)原告申請,本院從淶源縣勞動監(jiān)察大隊依法調(diào)取的“淶人社勞監(jiān)罰聽告字(2017)第023號勞動保障監(jiān)察行政處罰聽證告知書”顯示:樊某某拖欠趙某某等21人工人工資206652元。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十九條“勞動爭議發(fā)生后,當(dāng)事人可以向本單位勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解;調(diào)解不成,當(dāng)事人一方要求仲裁的,可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當(dāng)事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的,可以向人民法院提起訴訟?!蓖锨饭と斯べY系勞動爭議案件,仲裁是前置程序,原告趙某某應(yīng)先向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,不能直接向法院提起訴訟。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(四)款、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款、《中華人民共和國勞動法》第七十九條規(guī)定,裁定如下:
駁回原告趙某某的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于保定市中級人民法院。
審 判 長 劉彬彬 審 判 員 張嬙嬙 人民陪審員 楊 鑫
書記員:王寧
成為第一個評論者