原告趙某某。
委托代理人胡文學(xué)，廣東大洲律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告蔡某發(fā)。
被告吳某某。

原告趙某某與被告蔡某發(fā)、吳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員左永春擔(dān)任審判長與審判員胡正武、人民陪審員孫愛國組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人胡文學(xué)、被告蔡某發(fā)到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年10月4日，被告蔡某發(fā)向原告趙某某出具借條一張，注明因生意周轉(zhuǎn)資金不足向趙某某借現(xiàn)金人民幣10萬元，并在該借條上簽字捺印。
另查明，原告趙某某于2014年11月10日注冊(cè)了名為“東莞市企石啟夢飲用水店”的營業(yè)執(zhí)照，從事服裝零售及預(yù)包裝食品批發(fā)、零售。被告蔡某發(fā)與被告吳某某系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為：本案的爭議焦點(diǎn)有以下幾個(gè)方面：
一、關(guān)于原、被告借貸事實(shí)是否發(fā)生問題。
關(guān)于2014年10月4日的借款10萬元，原告提出是支付的現(xiàn)金，來源是部分進(jìn)貨款及國慶節(jié)期間賺的錢。被告蔡某發(fā)辯稱，出具借條屬實(shí)，但是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)賭博，欠原告錢才出具的借條，并沒有實(shí)際收到錢。本院認(rèn)為，原告從事桶裝水、服裝零售等行業(yè)，具有借款的能力，并能對(duì)借款提供現(xiàn)金的事實(shí)作出合理說明，被告蔡某發(fā)對(duì)出具借條的事實(shí)也予以認(rèn)可，根據(jù)民間借貸交易習(xí)慣，一般收到借款后才出具借條，可以認(rèn)定原、被告之間的借貸關(guān)系已經(jīng)形成，對(duì)該借款人民幣10萬元的事實(shí)予以采信。本案中，被告蔡某發(fā)辯稱該借條是為了償還所欠趙某某的賭債出具，其對(duì)反駁原告訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，但是其沒有提供證據(jù)證明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。因而對(duì)其該辯稱理由不予采信。
二、關(guān)于借款利息問題。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。本案中原、被告對(duì)支付利息有無約定均沒有提供證據(jù)證明，對(duì)原告要求被告蔡某發(fā)支付借款期間利息的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條的規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第123條、124條規(guī)定，對(duì)原告要求被告自起訴之日起至款項(xiàng)付清之日止，按照中國人民銀行公布的同期同類貸款利率計(jì)算逾期利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。
三、關(guān)于被告吳某某的責(zé)任承擔(dān)問題。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)或者能夠證明屬于“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”情形的除外。本案中，被告蔡某發(fā)既未舉證證明其與原告之間的債務(wù)明確約定為個(gè)人債務(wù)，也未舉證證明其與被告吳某某約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有。故被告蔡某發(fā)以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，該借款及利息應(yīng)由被告吳某某與蔡某發(fā)共同償還。
綜上，本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立，借款合同合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定嚴(yán)格遵守和履行。原告已向被告支付借款10萬元，被告理應(yīng)按照約定如期償還。被告未及時(shí)償還原告借款，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款本金并支付逾期還款利息的違約責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第123條、124條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蔡某發(fā)、吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告趙某某借款本金人民幣10萬元及逾期利息（自2015年8月1日起至款項(xiàng)付清之日止，按照中國人民銀行公布的同期同類貸款利率計(jì)算）。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2302元，由被告蔡某發(fā)、吳某某共同負(fù)擔(dān)。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　左永春 審　判　員　　胡正武 人民陪審員　　孫愛國

書記員：張穎