原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：武明，十堰市鄖陽(yáng)區(qū)漢江法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體運(yùn)輸戶，住河南省唐河縣。
委托訴訟代理人：韓朝鵬，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴，代收法律文書(shū)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，司機(jī)，住河南省唐河縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司。住所地：河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)天山路萬(wàn)正商務(wù)大廈四層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9141130067005119XP（1－1）
法定代表人：王新軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜為正，該公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司。住所地：河南省鄭州市英協(xié)路55號(hào)院7號(hào)樓8層。組織機(jī)構(gòu)代碼：56984343－2。
法定代表人：段言彬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉無(wú)忌，陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司員工。代理權(quán)限：一般代理。

原告趙某訴被告王某某、王某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保南陽(yáng)市中心支公司）、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)保鄭州中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某及委托訴訟代理人武明，被告王某某及委托訴訟代理人韓朝鵬，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司委托訴訟代理人杜為正、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司的委托訴訟代理人劉無(wú)忌到庭參加了訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令王某某、王某某賠償我醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、車(chē)輛修理費(fèi)共計(jì)131700.64元；2、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司對(duì)上述經(jīng)濟(jì)損失在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用由被告全部承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月13日17時(shí)20分，王某某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)，由鄖陽(yáng)區(qū)漢江二橋南側(cè)往北側(cè)方向行駛，行至鄖陽(yáng)漢××路燈××路段，與我駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)受損、我受傷的交通事故。我受傷后在十堰市鄖陽(yáng)區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療58天，共支付醫(yī)療費(fèi)40320.24元。2015年10月25日，十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出鄖公交認(rèn)字〔2015〕第1012011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，我無(wú)事故責(zé)任。2016年3月3日，經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，評(píng)定為十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)9000元；本次誤工休息150日；護(hù)理時(shí)間70日。王某某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在人壽財(cái)保南陽(yáng)市中心支公司、陽(yáng)光財(cái)保鄭州中心支公司分別辦理有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)。因本次交通事故造成我損失有：醫(yī)療費(fèi)40320.24元、后續(xù)治療費(fèi)9000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1160元、誤工費(fèi)12795元、護(hù)理費(fèi)5509元、殘疾賠償金49704.00元、精神損害撫慰問(wèn)金3000元、鑒定費(fèi)2600元、車(chē)輛修理費(fèi)5501元，共計(jì)131700.64元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月13日17時(shí)20分，王某某受王某某雇請(qǐng)駕駛王某某所有的豫Ｒ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)，由鄖陽(yáng)區(qū)漢江二橋南側(cè)往北側(cè)方向行駛，行駛至鄖陽(yáng)漢××路燈××路段，與趙某駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)受損、趙某受傷的交通事故。2015年10月25日，經(jīng)十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出鄖公交認(rèn)字〔2015〕第1012011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，趙某無(wú)事故責(zé)任。趙某受傷后在十堰市鄖陽(yáng)區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療58天，共支付醫(yī)療費(fèi)40320.24元。住院期間由王東舉－人護(hù)理。其傷情經(jīng)診斷為：1、右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折并尺骨莖突撕脫性骨折、下尺橈關(guān)節(jié)脫位；2、上下門(mén)牙部分缺失；3、左肩背部、會(huì)陰部軟組織損傷。共支付醫(yī)療費(fèi)40320.24元(其中人壽財(cái)保南陽(yáng)市中心支公司墊付10000元、王某某墊付5000元)。2016年3月3日，趙某經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，趙某右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折并尺骨莖突撕脫性骨折、下尺橈關(guān)節(jié)脫位評(píng)定為X(十)級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)(右橈骨內(nèi)固定鋼板取出書(shū))約需人民幣9000元；本次交通事故誤工損失共計(jì)150日，護(hù)理時(shí)間共計(jì)70日。趙某支出鑒定費(fèi)2600元。趙某主張其各項(xiàng)賠償請(qǐng)求按照2016年相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
另查明，趙某受傷前一直在湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車(chē)身分公司從事內(nèi)飾裝配工作，并于該公司簽訂有固定期限《勞動(dòng)合同書(shū)》，該公司也提供了趙某受傷前連續(xù)6個(gè)月的工資明細(xì)。趙某居住的譚家灣鎮(zhèn)是建制集鎮(zhèn)。另2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為27051元/年、居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)為31138元/年。
另查明，王某某持C1型駕駛證，駕駛豫Ｒ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在人壽財(cái)保南陽(yáng)市中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)；在陽(yáng)光財(cái)保鄭州中心支公司分別投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為：首先，本案交通事故已經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告趙某無(wú)事故責(zé)任。趙某與王某某、王某某、被告人壽財(cái)保南陽(yáng)市中心支公司、陽(yáng)光財(cái)保鄭州中心支公司對(duì)事故責(zé)任劃分沒(méi)有異議，本院予以采信。我國(guó)法律規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)該規(guī)定，王某某是被告王某某雇請(qǐng)的司機(jī)，王某某侵權(quán)行為產(chǎn)生的后果，應(yīng)由王某某承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，王某某不負(fù)本案民事賠償責(zé)任。陽(yáng)光財(cái)保鄭州中心支公司雖對(duì)趙某鑒定中定殘、誤工時(shí)間提出異議，但未提出重新鑒定申請(qǐng)。故，本院對(duì)該事故責(zé)任和趙某傷殘?jiān)u定、誤工時(shí)間等鑒定意見(jiàn)予以采信。
其次，關(guān)于趙某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定問(wèn)題。因趙某在此次事故中受傷致殘，遭受了嚴(yán)重的精神損害，其主張精神撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合本案交通事故中侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、造成損害后果及當(dāng)?shù)仄骄钏?，其主張精神撫慰?000元數(shù)額合理，本院依法予以支持；趙某本人雖提供了與用人單位之間的勞動(dòng)合同證明，但未提供充分證據(jù)證明其固定收入或近三年平均收入，故趙某本人誤工費(fèi)可參照2016年居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；趙某主張護(hù)理費(fèi)按2015年居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為合理，本院予以認(rèn)可。故，趙某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)40320.24元，后續(xù)治療費(fèi)9000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1160元（20元/天×58天），誤工費(fèi)12795元（31138元/年÷365天×150天），護(hù)理費(fèi)5509元（28729元/年÷365天×70天），殘疾賠償金54102.00元（27051元/年×20年×10%），精神損害撫慰金3000元，車(chē)輛修理費(fèi)2848元，共計(jì)128734.24元(不含鑒定費(fèi))。
最后，因王某某駕駛的豫Ｒ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在人壽財(cái)保南陽(yáng)市中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)；在陽(yáng)光財(cái)保鄭州中心支公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，對(duì)于趙某因本案事故受傷致殘所造成的經(jīng)濟(jì)損失128734.44元（不含鑒定費(fèi)2600元），首先應(yīng)由人壽財(cái)保南陽(yáng)市中心支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償其醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金75406元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額中賠償其2000元，共計(jì)87406元，扣除該公司已墊付的10000元，尚應(yīng)再賠償其77406元；超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”部分損失41328.24元，由陽(yáng)光財(cái)保鄭州中心支公司在“商業(yè)三者險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)2600元由王某某承擔(dān)，減扣王某某先行墊付的5000元，趙某尚應(yīng)返還給其的2400元從前述保險(xiǎn)公司支付的賠償款中直接扣除支付。本案在審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第﹙六﹚項(xiàng)，第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款笫(一)項(xiàng)、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某經(jīng)濟(jì)損失77406元。
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某經(jīng)濟(jì)損失41328.24元。
三、被告王某某賠償原告趙某經(jīng)濟(jì)損失2600元，減扣其先行墊付的5000元，原告趙某尚應(yīng)向其返還的2400元從前述保險(xiǎn)公司支付的賠償款中直接扣除支付。
二、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬戶：17×××01，通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年（該期間從本判決確定的履行期間的最后一日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)　　燕學(xué)成 審判員　　王　瑜 審判員　　徐卓威

書(shū)記員：張琴