原告趙詠麗，女，1979年1月10日出生，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人王來(lái)升、趙丹丹，河北王來(lái)升律師事務(wù)所律師。
被告張木子，1981年4月20日出生，戶籍所在地秦皇島市海港區(qū)。

原告趙詠麗訴被告張木子民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙詠麗及其委托代理人趙丹丹到庭參加了訴訟，被告張木子經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月30日，被告由原告處借款30萬(wàn)元。2015年8月29日，被告為原告補(bǔ)寫借條一張，約定被告每月按借款金額的12%作為有償補(bǔ)助支付給原告，借款期限為2015年8月29日至同年10月29日。2015年9月9日，被告再次向原告借款16萬(wàn)元，約定被告每月按借款金額的12%作為有償補(bǔ)助支付給原告，借款期限至同年11月9日。但被告未按約定期限償還借款，故原告來(lái)院起訴，要求被告償還借款46萬(wàn)元并支付自2015年9月9日起至實(shí)際給付之日止按年率24%計(jì)算的利息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
上述事實(shí)，有原告陳述及提交的借條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告提供的借條及轉(zhuǎn)賬記錄足以證實(shí)被告分兩次由原告處借款46萬(wàn)元，被告理應(yīng)償還，關(guān)于利息，雙方約定被告每月按借款金額的12%作為有償補(bǔ)助支付給原告，可視為月利率12%，遠(yuǎn)超過(guò)年利率24%，故對(duì)原告主張按照年利率24%計(jì)算利息予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告張木子于本判決生效后起十日內(nèi)償還原告趙詠麗借款人民幣46萬(wàn)元并支付自2015年9月9日起至實(shí)際給付之日止按年利率12%計(jì)算的利息。
如被告未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8200元，由被告負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李長(zhǎng)波 人民陪審員　　郭柱元 人民陪審員　　劉恩波

書記員：房曄