原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。
委托代理人藍之壽，保定市清苑區(qū)方宏法律服務所法律工作者。
委托代理人馬書林，保定市清苑區(qū)方宏法律服務所法律工作者。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市文安縣。
被告綏中縣誠運運輸隊，地址遼寧省葫蘆島市綏中縣沙河鎮(zhèn)馬家村。
法定代表人張敬。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司。
法定代表人李顏輝，公司總經(jīng)理。
委托代理人張鑫，河北金房律師事務所律師。

原告趙某某與被告田某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司（以下簡稱太平洋葫蘆島支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人馬書林，被告田某某、被告太平洋葫蘆島支公司的委托代理人張鑫到庭參加訴訟，被告綏中縣誠運運輸隊法定代表人張敬經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某訴稱，2018年9月4日20時50分許，被告田某某駕駛被告綏中縣誠運運輸隊所有的遼Ｐ×××××號重型半掛牽引車遼Ｐ×××××重型倉柵式半掛車在八洋莊南中鐵工地倒車時將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊第0904號《道路交通事故證明》證實。原告認為被告田某某應負本次事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告被送往廊坊市第四人民醫(yī)院搶救治療，原告身體所受損害經(jīng)醫(yī)院診斷為：腰1椎體壓縮性骨折、胸12壓縮性骨折、左側(cè)橈骨遠端背側(cè)撕脫骨折、骶骨下端骨折?，F(xiàn)原告已出院，共支出醫(yī)療費近60000元。本次事故給原告身體造成的損害會造成原告身體殘疾且需作二次手術。經(jīng)查，被告田某某駕駛的被告綏中縣誠運運輸隊所有的事故車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，而且事故發(fā)生在保險期間，故被告保險公司亦應承擔對原告的賠償責任。為維護原告合法權益，現(xiàn)訴至法院，請求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、二次手術費、精神損害撫慰金、評估費等共計173555元。
被告太平洋葫蘆島支公司辯稱，請法庭依法核實事故車輛的行駛證、田某某的駕駛證是否存在免賠、拒賠的情況，請核實營運證及駕駛?cè)藛T的從業(yè)資格證。交警大隊出具的事故證明僅說明事故過程，沒有責任劃分，我公司不承擔賠償責任。我司不承擔訴訟費等間接損失。
被告田某某辯稱，原告合理合法的損失應當由保險公司承擔。另外，原告受傷后我墊付了押金50000元應當給我。
本院依法送達起訴書副本后，被告綏中縣誠運運輸隊在答辯期限內(nèi)未作答辯。
經(jīng)審理查明，2018年9月4日20時50分許，被告田某某駕駛遼Ｐ×××××號重型半掛牽引車遼Ｐ×××××重型倉柵式半掛車在八洋莊南中鐵工地裝運鋼筋，原告趙某某在給被告田某某所駕駛的車輛卸貨后，半掛車突然倒車將在該車車后方的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊第0904號《道路交通事故證明》證實。事故發(fā)生后，原告被送往廊坊市第四人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為：腰1椎體壓縮性骨折、胸12壓縮性骨折、左側(cè)橈骨遠端背側(cè)撕脫骨折、骶骨下端骨折。原告住院35天，支付醫(yī)療費57329.9元。被告田某某在原告住院期間墊付款50000元。2019年2月12日，原告的傷情經(jīng)本院委托天津市開平司法鑒定中心鑒定為九級傷殘，誤工期至傷殘評定前一日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，需行二次手術取出內(nèi)固定裝置，建議其二次手術費用為15000元。
另查明，遼Ｐ×××××重型半掛牽引車遼Ｐ×××××號掛重型倉柵式半掛車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司投保有交強險和1000000元的三者險，保險期間自2017年11月24日至2018年11月23日二十四時止，此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
2018年5月4日，綏中縣誠運運輸車隊與被告田某某簽訂協(xié)議書一份，允許被告所駕駛車輛登記在綏中縣誠運運輸車隊名下。
被告太平洋葫蘆島支公司于2019年3月7日向本院申請對原告趙某某與遼Ｐ×××××遼Ｐ×××××是否發(fā)生碰撞進行鑒定、對原告趙某某傷情與事故的因果關系進行鑒定。
上述事實，有原告的身份證，事故車輛行駛證，被告田某某的駕駛證，機動車保險單，第0904號道路交通事故證明，住院病歷、診斷證明書、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、天津市開平司法鑒定中心司法鑒定意見書及庭審筆錄等證實。

本院認為，雄縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故證明，明確了被告田某某倒車時將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故，被告田某某倒車時沒有察明車后情況確認安全后再倒車，其過錯行為是導致事故發(fā)生的全部原因，結合事故現(xiàn)場情況，應認定田某某承擔此事故的全部責任，原告趙某某無責任；被告主張原告趙某某存在過錯，但未向本院提交相應證據(jù)證實趙某某存在過錯主觀故意的相關證據(jù)，故被告此項辯解意見，本院不予采信。原告趙某某的各項損失有，醫(yī)療費57329.9元，有票據(jù)證實，本院予以認定；原告主張住院伙食補助費3500元（100×35天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張殘疾賠償金為51524元（12881×20%×20），合法有效，本院予以支持；原告主張營養(yǎng)費，按每天30元計算，為2700元（30元×90天）；原告的誤工費，計算至評殘前一日，為160天，可參照上一年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)的標準計算，誤工費為10250.52元（23384元÷365天×160天）；護理費的標準可參照河北省居民服務業(yè)的標準計算，為9209.34元（37349元÷365天×90天）。原告主張的交通費3000元，雖有交通費單據(jù)，結合原告轉(zhuǎn)院及傷情開支的實際需要，本院確認2000元；原告?zhèn)闉榫偶墏麣垼駬嵛拷鹱枚?000元；原告主張的二次手術費15000元，有司法鑒定意見書證實，考慮原告?zhèn)榈膶嶋H需要及減少當事人訴累等情況，本院予以認定；鑒定費3200元，屬于確認原告?zhèn)榈谋匾_支，本院予以認定；綜上，原告的損失共計為161713.76元（57329.9+3500+51524+2700+10250.52+9209.34+2000+7000+15000+3200），此款應由被告太平洋葫蘆島支公司在交強險及三者險限額內(nèi)賠付；被告田某某墊付的50000元款，原告應當返還。被告太平洋葫蘆島支公司申請本院對原告與車輛是否發(fā)生碰撞及原告?zhèn)∨c事故的因果關系進行鑒定，因事故現(xiàn)場已不存在，無法進行鑒定，故本院對被告該申請不予支持。被告綏中縣誠運運輸車隊法定代表人張敬，經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相關訴訟權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國天平洋財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告趙某某損失161713.76元。
二、原告趙某某返還被告田某某墊付款50000元。
三、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
上述一、二項，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
上述款項匯入河北省雄縣人民法院，戶名：雄縣人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，賬號：50×××77。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1886元，由被告田某某、綏中縣誠運運輸車隊負擔1767元，原告趙某某負擔119元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北雄安新區(qū)中級人民法院。

審判員 羅建生

書記員： 王靖雯