原告：趙某某。
委托代理人：王睿，湖北多能律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：謝玉琪，湖北多能律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
原告：沈某某。
委托代理人：王睿，湖北多能律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：謝玉琪，湖北多能律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：王某某（曾用名王在象）。
委托代理人：朱會峽。代理權(quán)限：一般授權(quán)（授權(quán)開始于2015年12月23日）。
被告：武漢市洪山區(qū)建設(shè)鄉(xiāng)匯森木業(yè)加工廠，住所地湖北省武漢市化學工業(yè)區(qū)八吉府街崇陽村崇陽工業(yè)園。
負責人：肖鵬，該加工廠業(yè)主。
委托代理人：聶桂暉，該加工廠員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：武漢億通汽車運輸有限公司，住所地湖北省武漢市江夏區(qū)老街65號。
法定代表人：李鳳姣，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：聶桂暉，武漢市洪山區(qū)建設(shè)鄉(xiāng)匯森木業(yè)加工廠員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司，住所地湖北省武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號。
負責人：馮志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：鄒丹，湖北京佑律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
委托代理人：李煉煉，湖北京佑律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告趙某某、沈某某與被告王某某、武漢市洪山區(qū)建設(shè)鄉(xiāng)匯森木業(yè)加工廠（以下簡稱匯森加工廠）、武漢億通汽車運輸有限公司（以下簡稱億通公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡稱人保財險黃陂支公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由審判員邵冬獨任審判于2015年5月27日公開開庭進行了審理。原告趙某某、沈某某的委托代理人王睿，被告匯森加工廠、億通公司的委托代理人聶桂暉，被告人保財險黃陂支公司的委托代理人鄒丹到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚、無正當理由拒不到庭。本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月19日16時15分許，被告王某某駕駛車牌號為鄂A×××××號東風牌重型普通貨車，在武漢市化學工業(yè)園區(qū)崇陽村崇陽工業(yè)園百佳超市門前路段由西向東倒車時，與其車后的趙思雨接觸，造成趙思雨受傷。趙思雨傷后，被送到武漢市普仁醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后，武漢市公安局武漢化學工業(yè)區(qū)交通大隊于2014年9月29日作出武公化交認字420172（2014）第C003號《非道路交通事故認定書》，認定被告王某某承擔此次事故的全部責任，趙思雨無責。2014年12月16日，本院作出（2014）鄂洪山刑初字第01053號刑事判決書，以過失致人死亡罪判處被告王某某有期徒刑6個月。
另查明，原告趙某某、沈某某分別系趙思雨（xxxx年xx月xx日出生）的父母，其二人均于2013年2月開始在武漢市洪山區(qū)建設(shè)鄉(xiāng)紅寶石家具廠工作，并從2013年3月租住在湖北省武漢市化學工業(yè)區(qū)八吉府街崇陽村。被告王某某駕駛車牌號為鄂A×××××號東風牌重型普通貨車系被告匯森加工廠的業(yè)主肖鵬所購。2011年3月23日，肖鵬與被告億通公司簽訂《車輛掛靠經(jīng)營合同》1份，肖鵬將上述車輛掛靠被告億通公司從事匯森加工廠的經(jīng)營，掛靠期限為4年（從2011年3月23日起至2015年3月22日止），被告億通公司每年收取掛靠管理費1800元。被告王某某系被告匯森加工廠聘請的司機。本案事故發(fā)生時，被告王某某系在工作期間。2014年3月10日，被告億通公司為該車輛在被告人保財險黃陂支公司投保了機動車交通事故責任強制險和第三者責任險限額為200000元商業(yè)第三者責任險（期限均從2014年3月12日0時起至2015年3月11日24時止，商業(yè)第三者責任險含不計免賠率）。另外，本案事故發(fā)生后，被告王某某賠付原告經(jīng)濟損失20000元，被告匯森加工廠賠付款項270000元。

本院認為：被告王某某在駕駛車輛過程中與趙思雨發(fā)生接觸并導致趙思雨傷后搶救無效死亡屬實。上述損害結(jié)果的發(fā)生，系被告王某某在倒車時未能注意車后情況所致，其對損害結(jié)果的發(fā)生具有完全過錯，應依法承擔全部賠償責任。因被告王某某駕駛的車輛在被告人保財險黃陂支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險且本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告人保財險黃陂支公司首先應在承保范圍內(nèi)向原告承擔賠償責任。對超出保險賠付范圍之外的原告損失，由被告王某某賠付。被告王某某駕車發(fā)生交通事故系在工作期間，應界定為職務(wù)行為，故被告王某某應承擔的責任依法應由其所在單位即被告匯森加工廠承擔。被告億通公司系事故車輛的被掛靠方，對上述被告匯森加工廠承擔應承擔賠付責任承擔連帶賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條之規(guī)定并結(jié)合庭審查明的事實，原告的損失應按《湖北省道路交通事故損害標準（2014年度）》進行計算。具體計算如下：1、醫(yī)療費：2099.30元；2、喪葬費：19360元（38720元／年÷12月／年×6月）；3、死亡賠償金：原告及其女均在武漢居住生活，應按城鎮(zhèn)居民生活標準賠付即為458120元（22906元／年×20年）；4、原告辦理喪葬事宜的誤工費：原告雖提交誤工費證明，但該誤工為2013年2月至2014年9月期間的收入，不能足以反映其近三年的平均收入狀況，故參照職工平均工資標準計算。即為3182元（38720元／年÷365天／年×10天×3人）。以上1-4項共計482761.30元。本案中，事故的直接侵權(quán)人即被告王某某已承擔刑事責任，故對原告主張的精神撫慰金之訴請，本院不予支持。
根據(jù)以上本案原告的損失項目明細，被告人保財險黃陂支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額10000元項下賠付項目賠償原告醫(yī)療費2099.30元，在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元中賠償原告的下列損失項目（喪葬費19360元、死亡賠償金458120元、原告辦理喪葬事宜的誤工費3182元）賠償原告110000元，在商業(yè)第三者責任保險賠付的金額為200000元。被告人保財險黃陂支公司在保險范圍內(nèi)應賠付的總金額為312099.30元（2099.30元＋110000元＋200000元）。被告匯森加工廠應承擔的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險之外的金額為170662元（482761.30元-312099.30元）。被告王某某、匯森加工廠已賠付金額為290000元予以扣減，故被告人保財險黃陂支公司應向原告實際賠付的金額為192761.30元（312099.30元-（290000元-170662元）］，并返還被告匯森加工廠款項119338元（290000元-170662元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故強制責任保險和商業(yè)第三者責任保險賠付范圍內(nèi)賠償原告趙某某、沈某某經(jīng)濟損失共計192761.30元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告武漢市洪山區(qū)建設(shè)鄉(xiāng)匯森木業(yè)加工廠款項119338元；
三、駁回原告趙某某、沈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2863元，原告趙某某、沈某某負擔1827元，被告武漢市洪山區(qū)建設(shè)鄉(xiāng)匯森木業(yè)加工廠、武漢億通汽車運輸有限公司負擔1036元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　邵冬

書記員：孟菲