原告：趙合江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：張躍，河北博大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張海嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。
被告：賈東東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
被告：閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
二被告委托訴訟代理人：韓海濱，北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所律師。
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司。住所地邯鄲市高開(kāi)區(qū)總商會(huì)會(huì)館*號(hào)樓*層。
負(fù)責(zé)人：武尚霞，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭楠，該公司職工。

原告趙合江與被告賈東東、閆某某、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱亞太保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙合江及其委托訴訟代理人張躍、張海嶺，被告賈東東、閆某某的委托訴訟代理人韓海濱，被告亞太保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄭楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙合江向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償因交通事故給原告造成的損失85401.18元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月3日13時(shí)40分許，原告駕駛電動(dòng)三輪車沿文大線由南向北行駛，駛至文大××××曹莊路口時(shí)，與前方同向左轉(zhuǎn)彎由被告賈東東駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車追尾相撞，造成原告受傷，車輛部分損壞的交通事故。經(jīng)交警勘察認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告賈東東負(fù)次要責(zé)任。被告賈東東作為肇事車輛的駕駛?cè)?，被告閆某某作為肇事車輛的所有人，被告亞太保險(xiǎn)公司作為肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，均應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告要求判如訴請(qǐng)。
被告賈東東、閆某某辯稱，肇事車輛在被告亞太保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，不足部分由其承擔(dān)。事故發(fā)生后，為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，在賠償時(shí)應(yīng)當(dāng)予以扣除。
被告亞太保險(xiǎn)公司辯稱，該公司同意依法賠償原告合理合法的損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。事故發(fā)生后，為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下不再進(jìn)行賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人提交的證據(jù)無(wú)異議部分，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議部分的證據(jù)認(rèn)定如下：1、原告提交了館陶縣人民醫(yī)院出具的診斷證明，證明原告支付專家會(huì)診費(fèi)2000元，術(shù)中用顱骨連接片費(fèi)用6400元。被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告未提交正式醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，故對(duì)該費(fèi)用不予確認(rèn)。2、原告提交了館陶縣魏僧寨鎮(zhèn)趙官寨村村民委員會(huì)出具的證明、證人睢金祥證言，證明原告及其兒子趙心廣從事批發(fā)零售業(yè)。被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為證明中記載原告及其兒子種植蔬菜大棚，收購(gòu)黃瓜，應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2018年6月3日13時(shí)40分許，原告駕駛電動(dòng)三輪車沿文大線由南向北行駛，駛至文大××××曹莊路口時(shí)，與前方同向左轉(zhuǎn)彎由被告賈東東駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車追尾相撞，造成原告受傷，車輛部分損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告未取得駕駛證醉酒后駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，被告賈東東負(fù)次要責(zé)任。被告賈東東駕駛車輛在被告亞太保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后，在館陶縣人民醫(yī)院住院治療19天，花去醫(yī)療費(fèi)73538.2元。原告支付邯鄲愛(ài)眼醫(yī)院檢查費(fèi)240元。邯鄲愛(ài)眼醫(yī)院司法鑒定中心于2018年11月20日作出司法鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處，誤工期計(jì)算至評(píng)殘日前一天，營(yíng)養(yǎng)期為90日，護(hù)理期為60日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。原告支付鑒定費(fèi)1600元。事故后，被告賈東東為原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告亞太保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院認(rèn)為，被告亞太保險(xiǎn)公司作為被告賈東東駕駛的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進(jìn)行賠償。超出部分，因被告賈東東負(fù)事故的次要責(zé)任，由其承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告主張被告閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任，但未提交證明其存在過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，故不予支持。經(jīng)審查，原告的損失確認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)73778.2元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元天×19天=950元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為30元天×90天=2700元。4、誤工費(fèi)參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算至評(píng)殘日前一天確定為23384元÷365天×169天=10827.11元。5、護(hù)理費(fèi)按照鑒定意見(jiàn)參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為23384元÷365天×（19天+60天）=5061.19元。6、殘疾賠償金按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算確定為12881元年×20年×10%=25762元。7、精神損害撫慰金確定為5000元。8、交通費(fèi)酌定為400元。9、鑒定費(fèi)為1600元。綜上，原告的損失數(shù)額為126078.5元。被告亞太保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額下賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)47050.3元；共計(jì)賠償原告57050.3元。扣除已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，再賠償原告47050.3元。超出部分，由被告賈東東賠償原告（126078.5元-57050.3元）×30%=20708.46元。扣除已為原告支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，需再賠償原告10708.46元。原告主張車損但未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。原告主張的其他無(wú)法律依據(jù)部分的損失，本院不予支持。被告閆某某無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙合江各項(xiàng)損失共計(jì)47050.3元。
二、被告賈東東于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙合江各項(xiàng)損失共計(jì)10708.46元。
三、駁回原告趙合江的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1935元，減半收取968元，由原告趙合江負(fù)擔(dān)314元，被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)533元，被告賈東東負(fù)擔(dān)121元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 申會(huì)民

書記員： 楊廣姣