原告：趙某某，農(nóng)民。
委托代理人：趙曉明，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告：薛某某，農(nóng)民。
被告：趙某，1969年8月5日，農(nóng)民。
委托代理人：劉新明，河北乾倫律師事務(wù)所律師，系被告薛某某、趙某特別授權(quán)。

原告趙某某與被告薛某某、趙某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院2016年6月3日受理后，依法由審判員馬興獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人趙曉明、被告薛某某及二被告委托代理人劉新明到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，2009年1月，原告趙某某與被告薛某某、趙某夫婦合伙在遷西縣尹莊鄉(xiāng)新趙莊村經(jīng)營(yíng)豬場(chǎng)，約定各占50%的股份。2009年11月29日，原告在養(yǎng)豬場(chǎng)干活時(shí)摔傷，后被送至遷西縣人民醫(yī)院診治，傷情診斷為：閉合性腹部損傷、左腎挫傷、左側(cè)腰大肌挫傷、左顴部軟組織挫傷，住院治療16天。2011年6月，原、被告簽訂退伙協(xié)議書(shū)，將豬場(chǎng)交原告趙某某經(jīng)營(yíng)。原告趙某某摔傷住院時(shí)，被告薛某某、趙某已給付原告現(xiàn)金5000元。出院后，原告趙某某沒(méi)有找過(guò)二被告要求賠償相應(yīng)損失。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、診斷證明、（2012）遷民初字第1159號(hào)民事判決書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民應(yīng)該在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)向人民法院請(qǐng)求保護(hù)其民事權(quán)利。身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為一年。人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起計(jì)算。原告趙某某的起訴，從其受傷害之日起，已超出一年的訴訟時(shí)效期間，且被告薛某某、趙某對(duì)原告的起訴又提出已超出訴訟時(shí)效的抗辯。原告趙某某要求被告薛某某、趙某賠償醫(yī)藥費(fèi)等損失的訴訟請(qǐng)求，確已超出訴訟時(shí)效期間，不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、第一百三十六條、第一百三十七條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾梢庖?jiàn)》（試行）第一百六十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　馬　　　　興

書(shū)記員：李權(quán)富（兼）