原告:趙某富,男,1957年9月出生,漢族,住襄陽(yáng)市。
委托訴訟代理人:杜小兵,湖北臥龍律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,1969年11月出生,漢族,住襄陽(yáng)市。
原告趙某富與被告劉某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2016年8月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T匡雅穎獨(dú)任審判,于2016年9月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某富及其委托訴訟代理人杜小兵,被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某富向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法依責(zé)判令被告劉某某賠償原告趙某富交通事故損失,醫(yī)療費(fèi)27265.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、護(hù)理費(fèi)1620.70元、殘疾賠償金54102元、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)200元、誤工費(fèi)10920元、后期治療費(fèi)15000元,合計(jì)113487.84元,請(qǐng)求賠償45395.13元。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2016年2月25日18時(shí)左右,原告騎襄陽(yáng)A28709號(hào)電動(dòng)車沿前進(jìn)路非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛,行至襄陽(yáng)市前進(jìn)路“米拉奇花園酒店”門前非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)時(shí),與對(duì)向右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道內(nèi),被告劉某某駕駛的襄陽(yáng)AA1559號(hào)電動(dòng)三輪車相撞,造成原告受傷,車輛受損的交通事故。此事實(shí)經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告負(fù)主要責(zé)任,被告劉某某負(fù)次要責(zé)任。劉某某墊付部分醫(yī)療費(fèi)后,對(duì)于其他損失,雙方協(xié)商無(wú)果,原告趙某富訴至法院。
經(jīng)審理查明,2016年2月25日18時(shí)左右,趙某富騎襄陽(yáng)A28709號(hào)電動(dòng)車沿前進(jìn)路非機(jī)動(dòng)車道由東向西逆向行駛,行至襄陽(yáng)市前進(jìn)路“米拉奇花園酒店”門前非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)時(shí),與對(duì)向右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道劉某某駕駛的襄陽(yáng)AA1559號(hào)電動(dòng)三輪車相撞,造成趙某富受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,趙某富駕駛二輪電動(dòng)車未實(shí)行右側(cè)通行,是本次事故形成的主要原因,負(fù)本次事故的主要責(zé)任;劉某某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車未在確保安全、暢通的原則下通行,是本次事故形成的次要原因,負(fù)本次事故的次要責(zé)任。趙某富受傷后在襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院住院治療19天(2016年2月25日至3月15日),診斷為,右脛骨遠(yuǎn)端骨折;右腓骨近端骨折;慢性淋巴細(xì)胞白血病。3月15日,醫(yī)院病情證明建議:轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院診療慢淋;患肢三個(gè)月內(nèi)不負(fù)重,休息為主;不適隨診。趙某富因治療花醫(yī)療費(fèi)27245.2元,其中11745.80元由劉某某支付。2016年6月17日,襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定書(shū),趙某富右側(cè)下肢損傷的傷殘程度評(píng)定為十級(jí),后續(xù)治療費(fèi)(取出右側(cè)下肢鋼板內(nèi)固定)15000元。趙某富支付鑒定費(fèi)2000元(傷殘?jiān)u定費(fèi)800元;后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定費(fèi)600元;誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定費(fèi)600元)。現(xiàn)原、被告因賠償事宜產(chǎn)生糾紛,原告趙某富訴至法院。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述、原告趙某富提交的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、出院小結(jié)、病情證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、趙某富個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;被告劉某某提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等證據(jù),在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中,趙某富、劉某某均違反交通法規(guī),發(fā)生交通事故,致趙某富受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,趙某富負(fù)事故主要責(zé)任,劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,本院予以確認(rèn)。被告劉某某辯稱,其駕駛的電動(dòng)三輪車系正常行駛,未有違反交通法規(guī),對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定有異議。對(duì)此劉某某未舉出相反的證據(jù),故對(duì)該辯稱本院不予采納。原告趙某富請(qǐng)求被告劉某某賠償因交通事故產(chǎn)生的損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告趙某富的損失為,醫(yī)療費(fèi)27245.2元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、護(hù)理費(fèi)1620.70元、殘疾賠償金54102元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)200元、誤工費(fèi)10920元,合計(jì)110867.90元。上述損失,由被告趙某富承擔(dān)30%即33260.37元,扣減已支付的11745.80元,還應(yīng)賠償原告趙某富21514.57元。另70%的損失即77607.53元,由原告趙某富自行負(fù)擔(dān)。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金,結(jié)合原告的傷殘情況、雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度及本地生活水平,酌情支持精神損害撫慰金1000元,由被告劉某某承擔(dān)。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某賠償原告趙某富各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣21514.57元;
二、被告劉某某賠償原告趙某富精神損害撫慰金1000元;
三、駁回原告趙某富的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取250元,由原告趙某富負(fù)擔(dān)150元,被告劉某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。賬號(hào):17-451701040003656。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 匡雅穎
書(shū)記員:劉璇
成為第一個(gè)評(píng)論者