原告：趙某某。
委托代理人：袁松，天津四方君匯律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：唐某沃某貿(mào)易有限公司，住所地：唐某市路北區(qū)翔云道北側(cè)、學院路西側(cè)2號樓1201。
法定代表人：劉美娜，該公司經(jīng)理。
被告：盈澤（唐某）金融服務(wù)有限公司，住所地：唐某市路北區(qū)翔云道北側(cè)、學院路西側(cè)2號樓1201。
法定代表人：安麗芹，該公司經(jīng)理。

原告趙某某訴被告唐某沃某貿(mào)易有限公司、盈澤（唐某）金融服務(wù)有限公司合同糾紛一案，本院于2016年5月19日受理后，依法適用簡易程序由代理審判員姚鵬飛獨任審判，于2016年6月2日公開開庭審理了本案，原告及其委托代理人袁松到庭參加了訴訟，被告唐某沃某貿(mào)易有限公司、盈澤（唐某）金融服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月16日，原告趙某某與被告唐某沃某貿(mào)易有限公司簽訂投資協(xié)議書并于當年12月16日交付投資額13萬元，協(xié)議書約定：投資金額為13萬元；投資期限為12個月，自2015年12月16日起至2016年12月16日止；投資預(yù)期收益率為每月不低于千分之二十。
以上事實，有原告提交并經(jīng)質(zhì)證認定的投資協(xié)議書、銀行轉(zhuǎn)賬明細、收據(jù)、通話錄音、當事人陳述等證據(jù)在卷予以證實。

本院認為，原告趙某某與被告唐某沃某貿(mào)易有限公司之間簽訂的投資協(xié)議書是雙方真實意思表示，合法有效，故原被告雙方均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。按照合同約定，原告趙某某提前收回投資款，被告唐某沃某貿(mào)易有限公司從投資款本金中扣除兩個月的收益作為資金管理費。原告按投資協(xié)議書應(yīng)收回投資款數(shù)額為125840元（130000元-2080元/月×2月）。被告從2016年3月16日停止支付收益，雙方約定的違約金過高，原告自愿要求不再主張違約金，要求被告按照年利率24%支付其利息的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某沃某貿(mào)易有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告趙某某投資款125480元及利息（自2016年3月17日至給付之日止，以125840元為基數(shù)，按照年利率24%計算）；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半后收取1450元，保全費1250元，由唐某沃某貿(mào)易有限公司共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　　姚鵬飛

書記員：王雪梅