原告：趙某某。
委托代理人：袁松，天津四方君匯律師事務所律師，一般代理。
被告：唐某展翅鴻葉商貿(mào)有限公司，住所地：唐某市路北區(qū)翔云道北側(cè)、學院路西側(cè)2號樓1201。
法定代表人：安健，該公司經(jīng)理。
被告：盈澤（唐某）金融服務有限公司，住所地：唐某市路北區(qū)翔云道北側(cè)、學院路西側(cè)2號樓1201。
法定代表人：安麗芹，該公司經(jīng)理。

原告趙某某訴被告唐某展翅鴻葉商貿(mào)有限公司、盈澤（唐某）金融服務有限公司合同糾紛一案，本院于2016年5月19日受理后，依法適用簡易程序由代理審判員姚鵬飛獨任審判，于2016年6月2日公開開庭審理了本案，原告及其委托代理人袁松到庭參加了訴訟，被告唐某展翅鴻葉商貿(mào)有限公司、盈澤（唐某）金融服務有限公司經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月23日，原告趙某某與被告唐某展翅鴻業(yè)商貿(mào)有限公司簽訂投資協(xié)議書并于當日交付投資額3萬元，協(xié)議書約定：投資金額為3萬元；投資期限為12個月，自2015年6月23日起至2016年6月23日止；投資預期收益率為每月不低于千分之二十。2015年6月13日被告盈澤（唐某）金融服務有限公司與原告趙某某簽訂投資擔保服務協(xié)議書，協(xié)議書第四條約定唐某展翅鴻業(yè)商貿(mào)有限公司違約時，盈澤（唐某）金融服務有限公司有義務幫助趙某某采取措施及時催收和追討，經(jīng)追討仍不能償付時，盈澤（唐某）金融服務有限公司對上述投資款的本金及約定收益承擔連帶保證責任，擔保期限自2015年6月13日起至2016年8月23日止。2015年9月25日，原告趙某某與被告唐某展翅鴻業(yè)商貿(mào)有限公司簽訂投資協(xié)議書并于當日交付投資額10萬元，協(xié)議書約定：投資金額為10萬元；投資期限為12個月，自2015年9月25日起至2016年9月25日止；投資預期收益率為每月不低于千分之二十。2015年9月15日被告盈澤（唐某）金融服務有限公司與原告趙某某簽訂投資擔保服務協(xié)議書，協(xié)議書第四條約定唐某展翅鴻業(yè)商貿(mào)有限公司違約時，盈澤（唐某）金融服務有限公司有義務幫助趙某某采取措施及時催收和追討，經(jīng)追討仍不能償付時，盈澤（唐某）金融服務有限公司對上述投資款的本金及約定收益承擔連帶保證責任，擔保期限自2015年9月15日起至2016年11月25日止。
以上事實，有原告提交并經(jīng)質(zhì)證認定的投資協(xié)議書、投資擔保服務協(xié)議書、銀行轉(zhuǎn)賬明細、收據(jù)、通話錄音、當事人陳述等證據(jù)在卷予以證實。

本院認為，原告趙某某與被告唐某展翅鴻業(yè)商貿(mào)有限公司之間簽訂的投資協(xié)議書是雙方真實意思表示，合法有效，故原被告雙方均應按合同約定履行各自義務。按照合同約定，原告趙某某提前收回投資款，被告唐某展翅鴻業(yè)商貿(mào)有限公司從投資款本金中扣除兩個月的收益作為資金管理費。原告按投資協(xié)議書應收回2015年6月23日的投資款數(shù)額為29400元（30000元-200元/月×2月），應收回2015年9月25日的投資款數(shù)額為98000元（100000元-2000元/月×2月）。兩筆投資款被告分別從2016年3月23日和2016年3月25日停止支付收益，雙方約定的違約金過高，原告自愿要求不再主張違約金，其要求被告按照年利率24%支付其利息的訴訟請求，本院予以支持。原告趙某某與被告盈澤（唐某）金融服務有限公司簽訂的投資擔保服務協(xié)議書是雙方真實意思表示，合法有效，故雙方均應按合同約定履行各自義務，原告要求盈澤（唐某）金融服務有限公司承擔連帶責任的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某展翅鴻葉商貿(mào)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某某投資款29400元及利息（自2016年3月24日至給付之日止，以29400元為基數(shù)，按照年利率24%計算），被告盈澤（唐某）金融服務有限公司對上述投資款及利息承擔連帶責任；
二、被告唐某展翅鴻葉商貿(mào)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某某投資款98000元及利息（自2016年3月26日至給付之日止，以98000元為基數(shù)，按照年利率24%計算），被告盈澤（唐某）金融服務有限公司對上述投資款及利息承擔連帶責任；
三、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半后收取1450元，保全費1750元，由二被告唐某展翅鴻葉商貿(mào)有限公司、盈澤（唐某）金融服務有限公司共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　　姚鵬飛

書記員：王雪梅