趙某某
趙某某
石茹萍（黑龍江如平律師事務(wù)所）
李某甲
胡志明（黑龍江君昌律師事務(wù)所）
李某乙
孫某某

=黑龍江省肇東市人民法院
原告趙某某，男。
委托代理人趙某某（系趙某某父親），男。
委托代理人石茹萍，黑龍江如平律師事務(wù)所律師。
被告李某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住肇東市。
被告李某乙，男。
被告孫某某，女。
三被告的共同委托代理人胡志明，黑龍江君昌律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告李某甲、李某甲、孫XX婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年7月25日立案受理，依法由審判員張濮原獨任審判，于2014年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人趙仁生、石茹萍，被告李某甲、李某甲、孫XX及共同委托代理人胡志明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，趙某某與李某甲未辦理結(jié)婚登記即舉辦婚禮開始同居生活，屬同居關(guān)系，其婚姻關(guān)系不受法律保護(hù)。趙某某婚前給付李某甲的財禮款，李某甲應(yīng)當(dāng)予以返還。趙某某的父母在婚禮當(dāng)日給付李某甲改口錢10000元，屬于贈與性質(zhì)，且李某甲的父母也給趙某某改口錢10000元，雙方已經(jīng)抵銷，不應(yīng)返還。因此，趙某某要求李某甲返還財禮款的主張，符合法律規(guī)定，應(yīng)適當(dāng)予以支持。關(guān)于趙某某要求李某甲父母互負(fù)連帶責(zé)任返還財禮款的主張，因其無證據(jù)證明李某甲的父母接受和使用財禮款的事實，故對此不予以支持。關(guān)于李某甲、孫XX的抗辯主張成立，本院予以支持。關(guān)于李某甲不同意返還財禮款的抗辯主張無證據(jù)證明，又不符合法律規(guī)定，本院對此不予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）項 ?，及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）[法釋（2003）19號]》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某甲返還給原告趙某某財禮款70000元，于本判決生效后三日內(nèi)付清；
二、駁回原告趙某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元，由原告趙某某自負(fù)335元，由被告李歡
歡負(fù)擔(dān)775元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，趙某某與李某甲未辦理結(jié)婚登記即舉辦婚禮開始同居生活，屬同居關(guān)系，其婚姻關(guān)系不受法律保護(hù)。趙某某婚前給付李某甲的財禮款，李某甲應(yīng)當(dāng)予以返還。趙某某的父母在婚禮當(dāng)日給付李某甲改口錢10000元，屬于贈與性質(zhì)，且李某甲的父母也給趙某某改口錢10000元，雙方已經(jīng)抵銷，不應(yīng)返還。因此，趙某某要求李某甲返還財禮款的主張，符合法律規(guī)定，應(yīng)適當(dāng)予以支持。關(guān)于趙某某要求李某甲父母互負(fù)連帶責(zé)任返還財禮款的主張，因其無證據(jù)證明李某甲的父母接受和使用財禮款的事實，故對此不予以支持。關(guān)于李某甲、孫XX的抗辯主張成立，本院予以支持。關(guān)于李某甲不同意返還財禮款的抗辯主張無證據(jù)證明，又不符合法律規(guī)定，本院對此不予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）項 ?，及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）[法釋（2003）19號]》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某甲返還給原告趙某某財禮款70000元，于本判決生效后三日內(nèi)付清；
二、駁回原告趙某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元，由原告趙某某自負(fù)335元，由被告李歡
歡負(fù)擔(dān)775元。

審判長：張濮原

書記員：趙影