原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。。
委托訴訟代理人：張洪慶、朱曉曉，河北國尚律師事務(wù)所律師。
被告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。。
委托訴訟代理人：孟祥海，河北挺軒律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告黃某為民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人張洪慶，被告黃某的委托訴訟代理人孟祥海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款50000元整。2、支付原告自起訴之日起至實(shí)際履行之日止的利息（按銀行同期同類貸款利息）；3、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年5月22日，被告向原告借款人民幣伍萬元，原告于當(dāng)日以現(xiàn)金方式給付被告，被告向原告出具借條一份。出借后，原告多次向被告催要，被告都以種種理由予以拒絕。被告不歸還借款的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，故向貴院提起訴訟，望貴院判如所請(qǐng)。
原告提交下列證據(jù)證明其主張：1、原告身份證復(fù)印件；2、借條一張；3、于軒證明一份。上述證據(jù)原告用以證明原告主體資格，原告將借款以現(xiàn)金的方式借給被告，雙方借貸關(guān)系成立。
經(jīng)審理查明：2014年5月22日，被告黃某向原告趙某某借款50000元，并出具《借條》一份，其內(nèi)容為：“今借到現(xiàn)金伍萬元整黃某2014年5月22日”。上述款項(xiàng)原告經(jīng)向被告催要未果，遂訴至本院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告向原告借款并出具了借據(jù)，其雖抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生，但其并未能作出合理說明，現(xiàn)借據(jù)尚在原告處保存，根據(jù)該筆50000元借貸金額及交易習(xí)慣等，應(yīng)認(rèn)定原被告雙方借貸關(guān)系成立。現(xiàn)原告要求被告償還借款50000元于法有據(jù)，應(yīng)予支持。關(guān)于利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款的規(guī)定，未約定逾期利息或者約定不明的，人民法院可以區(qū)別不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)上述規(guī)定，原告現(xiàn)主張被告支付相應(yīng)利息的訴求，應(yīng)予支持。關(guān)于被告主張?jiān)嫠V已超訴訟時(shí)效的問題，因原被告對(duì)該筆借款期限并沒有約定，故原告現(xiàn)起訴未超訴訟時(shí)效，被告該抗辯理由不能成立。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告黃某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某某借款本金50000元及利息（該利息以50000元本金為基數(shù)，自2016年9月19日起按年利率6%計(jì)算至本判決確定履行期限屆滿之日止）。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　袁曉軍 人民陪審員　　王　崢 人民陪審員　　李延斌

書記員：王佳琪 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利息或者約定不明的，人民法院可以區(qū)別不同情況處理： (一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。