原告趙某某。
委托代理人郭永紅，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告劉某某。
二被告委托代理人江秀英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系劉某某、劉某某母親。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人鄭永強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人白曉利，該公司職員。

原告趙某某訴被告劉某某、劉某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員李炳才適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告劉某某、劉某某委托代理人、被告保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2016年2月2日16時(shí)許，被告劉某某飲酒駕駛冀Ｄ×××××小型普通客車沿魏峰線由東向西行駛至院西村路段時(shí)與正常步行的我相撞，造成我嚴(yán)重受傷。事故發(fā)生后我及時(shí)被送往魏縣中醫(yī)院搶救，同月4日被轉(zhuǎn)入邯鄲第一醫(yī)院治療。2016年2月3日魏縣交警隊(duì)魏公交認(rèn)字（2016）第16045號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求法院依法判令三被告賠償醫(yī)療費(fèi)63775.20元、護(hù)理費(fèi)7722元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1320元、殘疾賠償金19891.80元、精神損害撫慰金10000元及本案訴訟費(fèi)用等共計(jì)110679元。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù)：證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件；證據(jù)2、魏公交認(rèn)字（2016）第16045號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；證據(jù)3、原告住院病歷、診斷證明；證據(jù)4、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)三張及用藥清單；證據(jù)5、鑒定費(fèi)單據(jù)一張；證據(jù)6、護(hù)理人員身份證復(fù)印件及營(yíng)業(yè)執(zhí)照；證據(jù)7、交通費(fèi)單據(jù)；證據(jù)8、護(hù)理人員家庭戶口本。原告并申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限及護(hù)理人數(shù)進(jìn)行鑒定。
被告劉某某、劉某某辯稱，我方與本次事故另一受害人林付榮已調(diào)解并履行完畢，本案事故車輛車主是劉某某的，劉某某開走了劉某某的車。按法律規(guī)定處理。
為支持自己的辯稱理由，被告劉某某、劉某某向本院提交了下列證據(jù)：證據(jù)1、被告劉某某、劉某某身份證及行駛證、駕駛證復(fù)印件；證據(jù)2、魏公交認(rèn)字（2016）第16045號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；證據(jù)3、2016年2月22日協(xié)議書（與林付榮已調(diào)解完畢）；證據(jù)4、為原告墊付的預(yù)交金收據(jù)共計(jì)7000元；證據(jù)5、保險(xiǎn)單復(fù)印件。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，本案中司機(jī)劉某某醉酒駕駛車輛，系保險(xiǎn)條款明確免賠情形，對(duì)于該案原告的損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。若判我公司墊付責(zé)任，我公司保留對(duì)致害人追償?shù)臋?quán)利。財(cái)產(chǎn)損失無(wú)墊付義務(wù)。同意按照傷者人數(shù)比例承擔(dān)原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)劉某某墊付給原告的錢，應(yīng)當(dāng)予以扣除，避免重復(fù)賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)過(guò)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定下列事實(shí)。
2016年2月2日16時(shí)許，被告劉某某飲酒后駕駛冀Ｄ×××××小型普通客車沿魏峰線由東向西行駛至魏峰線院堡鄉(xiāng)院西村西路段時(shí)，未確保安全，與前方行人原告趙某某及相對(duì)方向林付榮駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告和林付榮受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后被告劉某某駕駛冀Ｄ×××××小型普通客車將原告和林付榮送往醫(yī)院，致現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)未標(biāo)明位置。原告在魏縣中醫(yī)院搶救治療后轉(zhuǎn)入邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，共住院44天，支付醫(yī)療費(fèi)63775.22元。2016年2月3日，魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字（2016）第16045號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。后原告申請(qǐng)對(duì)自身的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限及護(hù)理人數(shù)進(jìn)行鑒定，魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年4月9日作出（2015）魏司鑒字第WX201624號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：趙某某的傷殘?jiān)u定為九級(jí)傷殘一處；趙某某護(hù)理期限評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為44日；趙某某護(hù)理人數(shù)評(píng)定為前44日兩人護(hù)理，后16日為一人護(hù)理。原告支付鑒定費(fèi)2600元。
另查明，原告為農(nóng)村居民，于1945年出生。被告劉某某是冀Ｄ×××××小型普通客車實(shí)際車主，被告劉某某借用被告劉某某的車輛。該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。并查明，被告劉某某、劉某某與本次事故另一受害人林付榮經(jīng)協(xié)商已調(diào)解并履行完畢，被告劉某某、劉某某已支付原告7000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交通警察大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2016）第16045號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是經(jīng)過(guò)交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場(chǎng)及對(duì)當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過(guò)分析與論證來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過(guò)程，對(duì)該證據(jù)的證明效力本院依法予以認(rèn)定。
被告劉某某將本案事故車輛冀Ｄ×××××小型普通客車借給飲酒的被告劉某某，從而發(fā)生交通事故，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，××等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；（四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的。本院認(rèn)為，被告劉某某與被告劉某某應(yīng)對(duì)原告因本次事故產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案事故車輛冀Ｄ×××××小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故此，對(duì)原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告劉某某與被告劉某某予以賠償。
關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目，其中醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的共計(jì)63775.22醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為正規(guī)醫(yī)療單據(jù)，且有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷及診斷證明予以印證，本院依法認(rèn)定。對(duì)原告要求被告方賠償其醫(yī)療費(fèi)63775.20元本院依法予以支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告未向本院提供實(shí)際損失減少情況和誤工損失的證明，本院認(rèn)為，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，確定原告護(hù)理費(fèi)為4390.79元（15410÷365天×44天×2人+15410÷365天×16天×1人）；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2200元（50元×44天），對(duì)原告要求被告方賠償其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元本院依法予以支持；關(guān)于殘疾賠償金，殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告于1945年出生，殘疾等級(jí)為九級(jí)一處。被告方應(yīng)賠償其農(nóng)村居民人均純收入九年的20%。確定原告的殘疾賠償金為18334.80元（10186元×9年×20%）；確定原告的鑒定費(fèi)為2600元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有鑒定機(jī)構(gòu)的意見予以證實(shí)，且原告已構(gòu)成傷殘，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的產(chǎn)生客觀存在，確定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1320元（30元×44天）；關(guān)于精神損害撫慰金，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告?zhèn)麣?，?shì)必會(huì)使其精神上造成一定的損害，故此，原告這一訴求本院依法予以支持，本院確定原告的精神損害撫慰金為10000元；原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告因本次事故導(dǎo)致其受傷后，交通費(fèi)用的發(fā)生客觀存在，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、事故嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，確定原告的交通費(fèi)為1000元。綜上所述，本案原告的損失總額為103520.79元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)46325.59元。被告劉某某、劉某某應(yīng)賠償原告機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額不足部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)57195.20元，由于被告劉某某、劉某某已支付了原告7000元，被告劉某某、劉某某還應(yīng)支付原告50195.20元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)46325.59元；
二、被告劉某某、劉某某賠償原告趙某某機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額不足部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)50195.20元。
三、駁回原告趙某某其他訴求請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2514元減半收取，由被告劉某某、劉某某承擔(dān)1108元，由原告趙某某承擔(dān)149元。訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)220元，由被告劉某某、劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 李炳才

書記員： 崔國(guó)興