趙某某
劉晶（湖北睡虎律師事務(wù)所）
董某某
譚某某
云夢(mèng)縣吳鋪鎮(zhèn)吳鋪村民委員會(huì)

原告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住云夢(mèng)縣。
委托訴訟代理人:劉晶，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
被告:董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住云夢(mèng)縣。
被告:譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住云夢(mèng)縣。
被告:云夢(mèng)縣吳鋪鎮(zhèn)吳鋪村民委員會(huì)。
住所地:云夢(mèng)縣吳鋪鎮(zhèn)。
訴訟代表人:袁海濤，該村委會(huì)主任。
原告趙某某訴被告董某某、被告譚某某、被告云夢(mèng)縣吳鋪鎮(zhèn)吳鋪村民委員會(huì)提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法適用普通程序于2016年12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某及其委托訴訟代理人劉晶、被告董某某、被告譚某某到庭參加訴訟。
被告云夢(mèng)縣吳鋪鎮(zhèn)吳鋪村民委員會(huì)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令三被告共同承擔(dān)原告趙某某的人身損害損失39477.56元【其中:醫(yī)療費(fèi)11340.20元扣減譚某某已支付5000元為6340.20元、誤工費(fèi)22768.76元（151.79元/天×150天）、護(hù)理費(fèi)5118.6元（85.31元/天×60天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元/天×23天）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)為39477.56元】。
事實(shí)與理由:趙某某受云夢(mèng)縣吳鋪鎮(zhèn)吳鋪村委會(huì)雇請(qǐng)拖磚渣鋪路。
2016年7月10日，趙某某在董某某在建的房屋附近工作過程中，被在建房屋中墜落的鋼筋砸中頭部致傷。
趙某某在云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院治療23天，用去醫(yī)療費(fèi)11340.20元，后經(jīng)云夢(mèng)縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，趙某某被高空墜落物砸傷頭部致中型顱腦損傷，評(píng)定誤工期150日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。
譚某某是在建房屋的承包人，向趙某某預(yù)付5000元醫(yī)療費(fèi)。
被告董某某辯稱:1、村里的房屋因修高鐵而大多被拆除，我家亦如此，我家拆遷補(bǔ)償?shù)玫揭粔K地基，因而在此建房。
2、我們家是后建的房屋，如果是第一次修路基時(shí)一起把所有的工程完工就不會(huì)出事。
3、事故發(fā)生于2016年7月10日下午，趙某某駕車時(shí)喝了酒，施工的人將他送到醫(yī)院去時(shí)他身上一身酒味。
我認(rèn)為既然喝了酒，就不應(yīng)當(dāng)出來駕車做事。
4、我家在建的房屋正在施工，而村委會(huì)下午進(jìn)行鋪路，當(dāng)時(shí)我叫村委會(huì)暫緩施工，說我家房屋正在施工，同時(shí)進(jìn)行鋪路在房屋周圍活動(dòng)會(huì)很危險(xiǎn)。
但村委會(huì)不聽勸告，一意孤行。
5、施工方吊鋼筋不應(yīng)用這么細(xì)的繩索，應(yīng)用更粗的繩索。
就是因?yàn)槔K索太細(xì)，托不住鋼筋，才會(huì)繩索中途斷裂鋼筋掉落到窗戶上反彈出去打到受害人。
6、我與施工方簽過協(xié)議，我們雙方對(duì)于安全責(zé)任有約定，我認(rèn)為，根據(jù)協(xié)議約定，趙某某應(yīng)視為其中的“施工人員”，故趙某某的損失賠償應(yīng)由施工方負(fù)擔(dān)。
被告譚某某辯稱:1、趙某某當(dāng)時(shí)喝了酒，系酒駕；2、我與董某某簽訂了建房協(xié)議書，約定我只保證我方施工人員的安全，其他人員都屬于閑雜人員與我無關(guān)，故趙某某的損失我不應(yīng)承擔(dān)；3、趙某某當(dāng)時(shí)是在為村委會(huì)做事，村委會(huì)應(yīng)當(dāng)有責(zé)任賠償；4、我已向趙某某支付5000元醫(yī)療費(fèi)。
被告云夢(mèng)縣吳鋪鎮(zhèn)吳鋪村民委員會(huì)未予答辯。
本院認(rèn)為:董某某以包工不包料將自家的房屋主體結(jié)構(gòu)工程承包給譚某某，董某某按工程進(jìn)度付款，因而董某某與譚某某之間屬承攬合同法律關(guān)系。
譚某某雇傭工人進(jìn)行施工，工人按照譚某某的指示進(jìn)行勞務(wù)，譚某某向工人們支付報(bào)酬，故譚某某與工人們之間系雇傭關(guān)系。
本案是工人們?cè)谶M(jìn)行勞務(wù)的過程中致趙某某頭部受傷，趙某某訴請(qǐng)董某某、譚某某賠償其損傷引發(fā)的糾紛，屬于提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?、第九條 ?、第十條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告董某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)費(fèi)用4287.76元；
二、被告譚某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失20726.54元；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告董某某、被告譚某某各負(fù)擔(dān)50元，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:董某某以包工不包料將自家的房屋主體結(jié)構(gòu)工程承包給譚某某，董某某按工程進(jìn)度付款，因而董某某與譚某某之間屬承攬合同法律關(guān)系。
譚某某雇傭工人進(jìn)行施工，工人按照譚某某的指示進(jìn)行勞務(wù)，譚某某向工人們支付報(bào)酬，故譚某某與工人們之間系雇傭關(guān)系。
本案是工人們?cè)谶M(jìn)行勞務(wù)的過程中致趙某某頭部受傷，趙某某訴請(qǐng)董某某、譚某某賠償其損傷引發(fā)的糾紛，屬于提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?、第九條 ?、第十條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告董某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)費(fèi)用4287.76元；
二、被告譚某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失20726.54元；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告董某某、被告譚某某各負(fù)擔(dān)50元，限本判決生效之日交納。

審判長(zhǎng)：周鶯

書記員：聶少嵐