原告：趙縣頤源市政工程建設(shè)有限公司，住所地：趙縣趙辛路氣象局對(duì)過(guò)。
法定代表人：程素起，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史占偉、王少玲，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。

原告趙縣頤源市政工程建設(shè)有限公司與被告趙某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方委托代理人王少玲、被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告支付原告混凝土欠款共計(jì)236410元并按年6%支付違約金85173.75元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年1月1日至2011年11月22日，被告先后從原告處購(gòu)進(jìn)商砼2935.5方，合計(jì)款739275元，已付款550000元，尚欠189275元。最后一筆付款日期為2013年12月24日。
2012年4月1日至2012年8月18日，被告共用商砼453方，合計(jì)115515元，已付68380元，尚欠47135元，最后一筆付款日期為2012年7月24日。
以上欠款有被告趙某某于2017年3月26日簽名的對(duì)賬單為證。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，具狀起訴，要求被告支付所欠款236410元并依據(jù)雙方補(bǔ)簽的商品砼購(gòu)銷合同第14條約定支付違約金。
經(jīng)審理查明，2010年1月至2011年11月，原告向被告供應(yīng)各種型號(hào)的商砼共計(jì)2935.5方，貨款金額計(jì)739275元，被告自2010年1月30日至2013年12月24日分十次向原告支付貨款共計(jì)550000元，其中2010年所供的商砼款分三次于2010年11月及時(shí)結(jié)清，2011年所供的商砼款尚欠189275元未付。
2012年4月至2012年8月，原告向被告供應(yīng)商砼共計(jì)453方，貨款金額計(jì)115515元，被告于2012年5月20日、2012年7月24日支付商砼款共計(jì)68380元，尚欠貨款47135元未付。以上兩筆貨款共計(jì)236410元。
另查明，原告向被告供貨期間，雙方于2011年3月8日原告（乙方）與被告（甲方）簽訂商品砼購(gòu)銷合同，合同約定由乙方向甲方獨(dú)家供應(yīng)商品砼，供貨期限自2011年3月8日至2011年10月1日。該合同第三條關(guān)于付款方式約定：分批次付款，每1000方結(jié)清所供砼一次，共分三次付清所供砼貨款，付清款時(shí)間最晚不超2011年10月1日。第十二條約定雙方同意按照甲方簽字確認(rèn)的發(fā)貨單或方量核對(duì)單為依據(jù)進(jìn)行結(jié)算。第十四條約定如甲方未按照付款方式及時(shí)間付款，則應(yīng)每日以欠款總額的1%向乙方支付違約金。
庭審中關(guān)于違約金計(jì)算方法，原告方主張依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第29條規(guī)定，按年利率6%支付違約金，對(duì)第一筆欠款189275元計(jì)算是從被告最后一筆還款日即2013年12月24日起計(jì)算，主張按3年整計(jì)算為189275元×3年×6%=34069.5元；第二筆欠款47135元是從最后一筆還款日即2012年7月24日計(jì)算至訴狀上的日期即2017年4月11日，主張按4.7年計(jì)算為47135元×4.7年×6%=13292.07元。以上兩筆共計(jì)：47361.57元。被告對(duì)以上違約金的計(jì)算方法表示認(rèn)可。
以上事實(shí)，有庭審筆錄，原告方提供的商品砼購(gòu)銷合同、被告于2017年3月26日簽字的2份對(duì)賬單在案證實(shí)。

本院認(rèn)為,從原告提供的合同、被告簽字的對(duì)賬單可以認(rèn)定，原告向被告供貨的事實(shí)存在，雙方存在買賣合同關(guān)系，原告已履行了供貨義務(wù)，被告應(yīng)及時(shí)向原告付清貨款，但被告只向原告支付了部分貨款，尚欠原告貨款236410元。被告未按合同約定的付款方式進(jìn)行結(jié)算，其行為已構(gòu)成違約；但合同中關(guān)于“被告每日以欠款總額的1%向原告支付違約金”的約定，不符合相關(guān)規(guī)定?，F(xiàn)原告方主張參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條按照年利率6%計(jì)算違約金數(shù)額，被告亦當(dāng)庭表示認(rèn)可，考慮到被告長(zhǎng)期拖欠必會(huì)給原告造成損失，對(duì)此主張予以采信，故被告應(yīng)支付的貨款及違約金共計(jì)為283771.57元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告趙縣頤源市政工程建設(shè)有限公司貨款236410及違約金47361.57元，共計(jì)283771.57。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6124元，由原告負(fù)擔(dān)735元、被告負(fù)擔(dān)5389元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馬志霞 人民陪審員　　楊亞男 人民陪審員　　杜子怡

書(shū)記員：陳建力