趙某某達(dá)淀粉糖業(yè)有限公司
吳曉東(河北冠宇律師事務(wù)所)
劉某某
李某某
朱京辰(河北石家莊民事法律服務(wù)所)
原告趙某某達(dá)淀粉糖業(yè)有限公司,住所地:趙縣南解家疃村。
法定代表人劉鎖英,公司經(jīng)理。
委托代理人吳曉東,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住趙縣。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住趙縣。
委托代理人朱京辰,石家莊市民事法律服務(wù)所法律工作者。
原告趙某某達(dá)淀粉糖業(yè)有限公司與被告劉某某、李某某租賃合同糾紛一案,本院于2016年10月18日立案后,依法進(jìn)行審理。
原告趙某某達(dá)淀粉糖業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求,1、依法解除原被告2010年1月1日簽訂的福達(dá)淀粉糖業(yè)有限公司租賃合同并判令被告清除原告廠區(qū)內(nèi)的添附物;2、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失一萬元;3、判令被告返還原告的各項(xiàng)證件(見清單);4、案件受理費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2010年1月1日,原告方負(fù)責(zé)人與二被告簽訂福達(dá)淀粉糖業(yè)公司租賃合同,約定,原告公司的場地和設(shè)備以及公司各項(xiàng)證件等租賃給被告,租賃期限為五年,租金每年三十萬元,租賃期限內(nèi)被告購置的設(shè)備在合同到期后如果原告不要,被告無條件搬走,租賃期滿后被告將原告的場地、設(shè)備及所有證件交還原告等事項(xiàng)。
2015年租賃合同到期后,原告要求被告按照租賃合同的約定騰清原告廠區(qū)的物品,返還證件。
2015年3月31日,原告方負(fù)責(zé)人與被告達(dá)成協(xié)議,雙方同意解除原租賃合同,被告承諾在2015年4月15日前將添附的設(shè)備自行拆走,拆不完即歸原告所有。
但是被告未按照約定清除原告廠內(nèi)增添的設(shè)備,也沒有將原告經(jīng)營所需證件返還原告,并且在被告租賃經(jīng)營期間,被告將原告所有的部分物品丟失,給原告造成損失。
為依法維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)具狀起訴,請(qǐng)求法院查明事實(shí),支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告的營業(yè)執(zhí)照已于2013年5月27日被注銷,其訴訟主體資格不適格。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告趙某某達(dá)淀粉糖業(yè)有限公司的起訴。
如不服本裁定,可在判裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告的營業(yè)執(zhí)照已于2013年5月27日被注銷,其訴訟主體資格不適格。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告趙某某達(dá)淀粉糖業(yè)有限公司的起訴。
審判長:邢洪波
書記員:陳建力
成為第一個(gè)評(píng)論者