原告：趙某永固新型建材有限責任公司，住所地：趙某沙河店鎮(zhèn)丁村。
法定代表人：白恩茂，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
委托訴訟代理人：白新茂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙某，系該公司副經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈國昌，河北邦友律師事務(wù)所律師。
被告：江蘇時代建設(shè)工程有限公司，住所地：宿遷經(jīng)濟開發(fā)區(qū)祥和名邸二期門面房5幢04號。
法定代表人：王博，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
委托訴訟代理人：魯銀娣，江蘇宏亮律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫娜，江蘇宏亮律師事務(wù)所律師。

原告趙某永固新型建材有限責任公司（以下簡稱趙某永固公司）與被告江蘇時代建設(shè)工程有限公司（以下簡稱江蘇時代公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某永固公司委托訴訟代理人白新茂、賈國昌，被告江蘇時代公司委托訴訟代理人孫娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某永固公司向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告給付建筑材料款123882元；2、依法判決由被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：我公司與被告在2014年8月13日簽訂“蒸壓加氣塊供貨合同”，由我公司為被告承建的高邑建陶會展中心供應(yīng)加氣塊和水泥磚，我公司先后向被告供應(yīng)加氣塊2024型號的793.72方（折價115059.4元）、1024型號的168.47方（折價26112.85元），供應(yīng)水泥塊1224型號的53200塊（折價13300元）、1020型號的69400塊（折價13880元），共計折價為168382元。截止到2017年5月份，被告共付給我公司44500元，剩余123882元至今未付。因此為了維護我公司的合法利益，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條和《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第十八條的規(guī)定，現(xiàn)向法院起訴被告，請求人民法院依法判決被告給付建筑材料款123882元，并承擔訴訟費用。
為證明其主張，原告提交了如下證據(jù)：
1、高邑建陶會展中心（華域大酒店）項目總承包合同，用以證明原告供貨的高邑建陶會展中心是由被告承建的。
2、2014年8月13日江蘇時代建設(shè)工程有限公司高邑建陶會展中心項目部與原告簽訂的《蒸壓加氣塊供貨合同》，用以證明原被告之間存在買賣合同關(guān)系。
3、原告向高邑建陶會展中心（華域大酒店）工程供貨的回執(zhí)單，用以證明原告向被告供應(yīng)加氣塊和水泥磚，其中20×24×60型號的加氣塊793.72立方米，10×24×60型號的加氣塊168.47平方米，水泥磚標磚53200塊，水泥磚小磚69400塊，價款合計168382元。
被告江蘇時代公司辯稱，原告的訴訟請求無事實及法律依據(jù)，事實上我公司未與原告簽訂訴狀中所稱的合同，根據(jù)合同相對性，我公司并非正確的被告，因此請求法院駁回原告的訴訟請求。
為證明其主張，被告提交了如下證據(jù)：
呂軍、馬聰聚向被告出具的承諾書一份，用以證明被告將涉案工程轉(zhuǎn)包給其二人，其二人向被告承諾施工期間產(chǎn)生的所有債務(wù)均由其二人承擔，上述債務(wù)包括但不限于工人工資、材料款、借款。
經(jīng)審理查明，2014年8月13日，原告作為乙方與被告江蘇時代公司高邑建陶會展中心項目部作為甲方簽訂了《蒸壓加氣塊供貨合同》，合同約定：甲方承建高邑建陶會展中心工程需用乙方加氣塊，加氣塊型號20×24×60，方數(shù)約500方，單價145元，型號10×24×60，方數(shù)約500方，單價155元。甲方使用加氣塊時間2014年8月20日至2014年11月20日，乙方按照甲方指定型號、供貨時間，負責將質(zhì)量合格的產(chǎn)品送到工地。另查明，2012年4月12日，被告江蘇時代公司作為承包人與石家莊市華域房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為發(fā)包人簽訂了《高邑建陶會展中心（華域大酒店）項目總承包合同》，合同約定被告江蘇時代公司以包工包料的承包方式承包了高邑建陶會展中心（華域大酒店）工程。被告認可其為高邑建陶會展中心（華域大酒店）工程的承建方，但提交了呂軍、馬聚聰2013年6月5日的承諾書，稱被告將該工程轉(zhuǎn)包給呂軍、馬聚聰二人，該工程的所有債務(wù)均應(yīng)由呂軍、馬聚聰承擔。再查明，原告提交了向高邑建陶會展中心（華域大酒店）供貨的回執(zhí)單證實原告向高邑建陶會展中心（華域大酒店）供應(yīng)加氣塊及水泥磚，其中共計20×24×60型號的加氣塊793.72立方米，10×24×60型號的加氣塊168.47立方米，水泥標磚53200塊，水泥小磚69400塊，價款合計168382元。原告認可被告已支付44500元，尚欠123882元未支付。
本院認為，依法成立的合同受法律保護，原告與被告高邑建陶會展中心項目部簽訂了供貨合同，且被告江蘇時代公司認可其為高邑建陶會展中心的承建方，可以證明原、被告之間存在買賣合同關(guān)系。被告與呂軍、馬聚聰二人之間的內(nèi)部承包管理關(guān)系與本案不屬于同一法律關(guān)系，被告不能以此對抗原告的債權(quán)請求權(quán)。對原告提交的供貨回執(zhí)單證明原告向被告供應(yīng)20×24×60型號的加氣塊794.21立方米，10×24×60型號的加氣塊168.48立方米，水泥標磚53180塊，水泥小磚69368塊，被告不認可上述證據(jù)，但并未提交相反證據(jù)予以反駁，且原告提交的供貨回執(zhí)單上有高邑建陶會展中心項目工作人員的簽字，本院予以采信。關(guān)于原告主張的加氣塊與水泥磚的單價符合雙方簽訂的《蒸壓加氣塊供貨合同》的約定和交易習慣，本院依法予以確認。經(jīng)計算，原告向被告供應(yīng)的加氣塊及水泥磚的價款合計應(yīng)為168443元，扣除被告已支付的44500元，剩余123943元，原告主張123882元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。原告向被告供應(yīng)加氣塊及水泥磚，被告拖欠部分貨款未付，應(yīng)當承擔給付義務(wù)，原告要求被告支付貨款的訴訟請求，本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條、第二百七十二條第二款之規(guī)定，判決如下：

自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告江蘇時代建設(shè)工程有限公司給付原告趙某永固新型建材有限責任公司貨款123882元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1389元，由被告江蘇時代建設(shè)工程有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張麗洋

書記員： 鄭晶