原告：趙某柏某門窗裝飾廠,住所地河北省石家莊市趙某趙州鎮(zhèn)工業(yè)四街。
經(jīng)營(yíng)者：卜東飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙某。
委托訴訟代理人：賈國(guó)昌，河北邦友律師事務(wù)所律師。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市紅橋區(qū)。

原告卜東飛與被告賈某某承攬合同糾紛一案，本院于二〇一六年十一月十一日作出(2016)冀0133民初1425號(hào)民事裁定書,原告不服該裁定，向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省石家莊市中級(jí)人民法院于二〇一七年三月二十二日作出(2017)冀01民終2220號(hào)民事裁定書,撤銷本院(2016)冀0133民初1425號(hào)民事裁定書,指令本院審理。本院依法另行組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了公開審理。原告卜東飛申請(qǐng)將原告卜東飛變更為原告趙某柏某門窗裝飾廠，本院作出裁定，準(zhǔn)許趙某柏某門窗裝飾廠作為本案原告參加訴訟，卜東飛退出訴訟。原告趙某柏某門窗裝飾廠經(jīng)營(yíng)者卜東飛及其委托訴訟代理人賈國(guó)昌到庭參加訴訟。被告賈某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決被告按照《塑鋼窗施工合同》給付工程款150000元；2.依法判決被告給付玻璃門窗款15000元；3.依法判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被告在趙某××洋村開發(fā)建設(shè)了新民居工程，2015年5月3日原告與被告簽訂了《塑鋼窗施工合同》，包工包料為被告建設(shè)的樓房安裝窗框、窗扇及玻璃等。原告按照合同為被告施工完畢后，被告為原告確認(rèn)了工程量，但被告沒有按照合同的約定支付工程款150000元。另外，被告還在合同外讓原告為其建造的門市安裝了玻璃門窗，工程款15000元也未支付。被告總計(jì)欠工程款165000元。經(jīng)原告多次討要，被告拒不支付，
被告賈某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年5月3日原告趙某柏某門窗裝飾廠作為承包人，被告作為發(fā)包方簽訂《塑鋼窗施工合同》，工程地點(diǎn)為趙某東湘洋村，工程內(nèi)容為塑鋼窗制作安裝工程的全部?jī)?nèi)容，包工包料。合同還對(duì)工程質(zhì)量、單價(jià)及結(jié)算方式等進(jìn)行了約定。原告提交了《塑鋼窗施工合同》證明以上事實(shí)。
2016年7月24日被告對(duì)原告門窗安裝完成情況進(jìn)行了確認(rèn)，內(nèi)容為3棟樓所有門窗框共計(jì)2042.82平米，3#玻璃、窗扇已安裝完成680.94平米。原告提交了被告簽字的清單證明以上事實(shí)。
原告提交了2016年7月24日兩份《東湘洋村委會(huì)房屋購(gòu)買合同》，兩份合同中記載的房屋部分分別為村委會(huì)所開發(fā)的位于趙某君馨小區(qū)項(xiàng)目中的第2#樓二單元二層201號(hào)房，第2#樓三單元二層201、202號(hào)房。兩份合同中記載的付款形式及付款時(shí)間均為，此房屋作為卜東飛安裝門窗材料費(fèi)及人工費(fèi)欠款合計(jì)壹拾陸萬伍仟元整的質(zhì)壓，2016年12月31日如賈某某未還清欠款，此房屋歸乙方所有，在此之前如乙方私自出售房屋，甲方按房屋原價(jià)（每平米1380元）結(jié)算欠乙方工程款，在2016年12月31日之前如甲方還清乙方欠款，房屋由甲方收回。
兩份《東湘洋村委會(huì)房屋購(gòu)買合同》僅有出賣人（甲方）賈某某簽名，而買受人（乙方）處沒有簽名或蓋章。
原告稱為被告安裝的工程總價(jià)款為285000元，被告分兩次給了12萬元，剩余165000元未付，2016年7月24日被告在清單上簽字確認(rèn)工程量的當(dāng)天，被告起草了兩份房屋購(gòu)買合同，合同內(nèi)容中被告承認(rèn)欠款165000元，但是要用三套樓房抵頂給原告，原告不同意抵頂樓房，在合同上就沒有簽字。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂《塑鋼窗施工合同》后，原告對(duì)門窗進(jìn)行了制作安裝，清單中被告對(duì)原告完成的工作量也進(jìn)行了簽字確認(rèn)，在兩份《東湘洋村委會(huì)房屋購(gòu)買合同》中被告認(rèn)可欠原告安裝門窗材料費(fèi)及人工費(fèi)共計(jì)165000元，故原告要求給付欠款165000元的主張本院予以支持。原告沒有在兩份《東湘洋村委會(huì)房屋購(gòu)買合同》上簽字，故此兩份合同上載明的2016年12月31日如賈某某未還清欠款，此房屋歸乙方所有沒有法律效力，對(duì)原告并沒有約束力，原告主張被告給付欠款與合同中以上內(nèi)容并不發(fā)生沖突。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百六十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告賈某某在判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告趙某柏某門窗裝飾廠165000元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3600元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李英珍
人民陪審員 曹立存
人民陪審員 于英霞

書記員： 張玉