原告：趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，住所地趙某永通路101號。
法定代表人楊永峰，系該公司董事長。
委托代理人權(quán)素輝，該公司員工。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省辛集市，
被告：河北友來汽車銷售有限公司，住所地石家莊裕華區(qū)學(xué)苑路98號。
法定代表人梁坤，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉國玲，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
被告：石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地石家莊市元氏縣井元路北王全口村南。
法定代表人牛玉英，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉國玲，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。

原告趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡稱趙某信用聯(lián)社）與被告趙某某、河北友來汽車銷售有限公司（以下簡稱友來公司）、石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱歐曼公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告的訴訟代理人，被告趙某某，被告友來公司和歐曼公司的訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求：1、請求法院依法判令被告趙某某償還原告借款本金174460.36元及借款清償完畢之日止的相應(yīng)利息（截止2017年6月21日欠息11941.08元）。2、依法判令被告友來公司對上述借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、依法判令原告對抵押物（大運(yùn)汽車權(quán)屬證號130012261412/130013091185）享有優(yōu)先受償權(quán)，4、案件受理費(fèi)、律師費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年1月14日，原告與被告趙某某、友來公司簽訂個(gè)人購車借款合同，被告趙某某向原告借款227800元，借款用于購買大運(yùn)汽車，借款期限自2014年1月14日至2016年1月13日，年利率7.175%，被告友來公司自愿為該筆借款提供連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保的范圍包括本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、律師費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，擔(dān)保期間為借款到期日起兩年。2014年1月14日，被告歐曼公司與原告簽訂個(gè)人消費(fèi)借款抵押合同，被告自愿用其名下大運(yùn)汽車（權(quán)屬證號130012261412/130013091185）為上述借款提供抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保的范圍包括本金、利息、罰息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用，合同簽訂后原告依約向被告趙某某支付了貸款，但被告趙某某未按約還本付息，保證人、抵押人也不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，經(jīng)多次催要未果，請法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2014年1月14日，原告作為貸款人與被告趙某某作為借款人、被告友來公司作為擔(dān)保人簽訂了個(gè)人購車借款合同，原告向被告趙某某提供借款227800元，借款用于購買大運(yùn)汽車，借款期限自2014年1月14日至2016年1月13日，年利率8.61%，被告友來公司自愿為該筆借款提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保的范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、律師費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，保證期間為每期還款日起兩年，劃款方式為貸款人將借款劃入借款人的賬戶后，從上述賬戶以借款人支付購車款的名義劃入汽車銷售商開立的賬戶（13×××00），還款方式為分期按月還款，自借款發(fā)放的次月開始還款，還款日為每月的20日。
2014年1月14日，被告歐曼公司與原告簽訂個(gè)人消費(fèi)借款抵押合同，被告歐曼公司自愿用其名下汽車（權(quán)屬證號130012261412/130013091185）為上述借款提供抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保的債權(quán)本金為227800元，抵押擔(dān)保的范圍包括債權(quán)本金、利息、罰息、違約金、賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的一切費(fèi)用，合同第十二條約定了原告可以從處分抵押物的價(jià)款中優(yōu)先受償，上述抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)在石家莊市公安交通管理局車管所辦理了抵押登記。
另查明，2014年1月14日，被告趙某某出具授權(quán)委托書，全權(quán)委托梁偉偉、趙慧英簽署車貸借據(jù)，借款借據(jù)顯示趙某某的貸款賬號為（13×××30），月利率7.175‰，同日，原告與被告趙某某簽訂借款補(bǔ)充合同，約定主合同貸款采取受托支付方式，貸款人根據(jù)借款人的提款申請和支付委托，將貸款支付給符合約定用途的借款人交易對象，同日，原告與被告趙某某簽訂委托劃款扣款授權(quán)書，約定原告將貸款全額撥入汽車經(jīng)銷商的賬戶內(nèi)（13×××00），趙某某于每月20日前在專用賬戶或銀行卡內(nèi)存入足夠金額，授權(quán)原告于每月20日扣收當(dāng)月貸款本息等。原告于2014年1月14日將貸款227800元打入趙某某的貸款賬號（13×××30），截止2017年6月21日被告趙某某尚欠原告本金174460.36元，利息11941.08元。

本院認(rèn)為，原告與被告之間簽訂的借款合同及抵押合同均是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，借款合同及抵押合同應(yīng)認(rèn)定有效。合同簽訂后，原告依約履行了出借義務(wù)，借款人即本案被告趙某某未按約定按期還款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)還本付息的違約責(zé)任，被告友來公司作為借款保證人，應(yīng)按照合同約定對該債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告歐曼公司以其自有財(cái)產(chǎn)為被告趙某某的借款行為提供了抵押擔(dān)保，原告有權(quán)對該抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。原告未出示相關(guān)證據(jù)證明主張的律師費(fèi)，故本院不予支持。被告趙某某未出示相應(yīng)證據(jù)，也未在規(guī)定的期限內(nèi)申請重新鑒定，故對其辯解不予支持，三被告之間的其他糾紛與本案無關(guān)，本院不做審理。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十三條、第四十一條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百八十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金174460.36元及利息11941.08元（2017年6月21日之后的利息按合同約定履行至執(zhí)行完畢之日止）。
二、被告河北友來汽車銷售有限公司對被告趙某某的以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、原告的上述債權(quán)以被告石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司提供的抵押財(cái)產(chǎn)（機(jī)動(dòng)車權(quán)屬證號130012261412/130013091185）拍賣、變賣或其他方式處置后所得的價(jià)款優(yōu)先受償。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2014元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　王　競

書記員：任寒思