趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司
高某某
趙某光大紡織有限公司
史占偉(河北冠宇律師事務(wù)所)
趙某三元紙業(yè)包裝有限公司
姚海生(河北冠宇律師事務(wù)所)
原告趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司。
法定代表人王某某,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人高某某,該公司業(yè)務(wù)部員工。
被告趙某光大紡織有限公司。
法定代表人白某某,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人史占偉,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告趙某三元紙業(yè)包裝有限公司。
法定代表人李某某,該公司經(jīng)理。
委托代理人姚海生,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
原告趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與被告趙某光大紡織有限公司、趙某三元紙業(yè)包裝有限公司借款糾紛一案,本院受理后依法適用普通程序,由審判員楊祖德、楊群茂、馬志霞組成合議庭于2013年12月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司委托代理人高某某、被告趙某光大紡織有限公司委托代理人史占偉、被告趙某三元紙業(yè)包裝有限公司委托代理人姚海生均參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告趙某光大紡織有限公司質(zhì)證為,對(duì)借款合同、保證合同,真實(shí)性無(wú)異議。
被告趙某三元紙品包裝有限公司質(zhì)證為:對(duì)保證合同無(wú)異議,對(duì)借款合同不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)為,原告趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與被告趙某光大紡織有限公司簽訂的河北省農(nóng)村信用聯(lián)社借款合同和原告趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與被告趙某三元紙品包裝有限公司簽訂的保證合同,上述借款合同與保證合同均屬真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,均合法有效。原告趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司已對(duì)所簽合同履行完畢。被告趙某光大紡織有限公司對(duì)借款逾期不還,屬違約行為,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任,原告趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司要求被告趙某光大紡織有限公司歸還貸款本息的主張,本院應(yīng)予支持。被告趙某三元紙品包裝有限公司作為趙某光大紡織有限公司借款的保證人理應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?規(guī)定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?:“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的、債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”,經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)不成協(xié)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?;《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告趙某光大紡織有限公司在判決生效后二十日內(nèi)歸還原告趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司貸款本金60萬(wàn)元、利息按借款合同約定自2013年11月5日到本案執(zhí)行完畢止;
二、被告趙某三元紙品包裝有限公司對(duì)上款判決承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
案件受理費(fèi)10222元由被告趙某光大紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,同時(shí)交納上訴費(fèi),并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與被告趙某光大紡織有限公司簽訂的河北省農(nóng)村信用聯(lián)社借款合同和原告趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與被告趙某三元紙品包裝有限公司簽訂的保證合同,上述借款合同與保證合同均屬真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,均合法有效。原告趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司已對(duì)所簽合同履行完畢。被告趙某光大紡織有限公司對(duì)借款逾期不還,屬違約行為,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任,原告趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司要求被告趙某光大紡織有限公司歸還貸款本息的主張,本院應(yīng)予支持。被告趙某三元紙品包裝有限公司作為趙某光大紡織有限公司借款的保證人理應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?規(guī)定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?:“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的、債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”,經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)不成協(xié)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?;《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告趙某光大紡織有限公司在判決生效后二十日內(nèi)歸還原告趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司貸款本金60萬(wàn)元、利息按借款合同約定自2013年11月5日到本案執(zhí)行完畢止;
二、被告趙某三元紙品包裝有限公司對(duì)上款判決承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
案件受理費(fèi)10222元由被告趙某光大紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):楊祖德
審判員:馬志霞
審判員:楊群茂
書記員:陳建力
成為第一個(gè)評(píng)論者