趙某某
楊燕軍
張錦(河北冀事達律師事務(wù)所)
李某
張洪安
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司懷仁營銷服務(wù)部
張慧峰(山西東奧律師事務(wù)所)
張奕
原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住天津市濱海新區(qū)海濱街怡然小區(qū)三里15號樓1門501室。
原告:楊燕軍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住址同上。
二
原告
委托代理人:張錦,河北冀事達律師事務(wù)所律師。
被告:李某,男,1987年3月生,漢族,初中文化,個體,住山西省大同市南郊區(qū)古店鎮(zhèn)古店村。
委托代理人:張洪安,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個體,住河北省黃驊市黃驊鎮(zhèn)關(guān)帝廟村,與原告系親戚關(guān)系。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司懷仁營銷服務(wù)部,住所地:朔州懷仁縣迎賓東街98號。
負責人:陳曉文,經(jīng)理。
委托代理人:張慧峰,山西東奧律師事務(wù)所律師。
被告:張奕,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個體,住天津市河東區(qū)衛(wèi)國道金色家園1號樓三棟101室。
原告趙某某、楊燕軍與被告李某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司懷仁營銷服務(wù)部(以下簡稱大地保險懷仁營銷部)、張奕交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告趙某某及原告趙某某、楊燕軍共同委托代理人張錦,被告李某的委托代理人張洪安、被告大地保險懷仁營銷部的委托代理人張慧峰到庭參加訴訟。被告張奕經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:2013年10月5日,黃驊市公安交通警察大隊,就本案交通事故所出具的事故認定書客觀、真實、合法有效,其認定的劉義生承擔事故全部責任,符合交通事故事實及相關(guān)法律規(guī)定,對該事故認定書應(yīng)予確認。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分的承擔:如果車輛投保了第三者責任商業(yè)保險,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的或沒有投保商業(yè)三者險的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人依責予以賠償。遵照上述規(guī)定,原告損失確定由被告大地保險懷仁營銷部在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償,因無法核實被告張奕車輛交強險情況,可由被告張奕在交強險無責限額內(nèi)共同承擔。剩余部分由被告大地保險懷仁營銷部在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔,仍有不足由被告李某承擔。二原告損失的確認:一、原告楊燕軍的損失1073.7元,提交了黃驊市骨科醫(yī)院門診收費收據(jù)一張及大港油田總醫(yī)院收費收據(jù)一張,結(jié)合事故發(fā)生時間及楊燕軍傷情,對上述費用的真實性予以認可。二、趙某某損失:1、醫(yī)療費7165.79元,原告提供了大港油田總醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù),并有診斷證明,用藥清單以及住院病歷相印證,對上述費用予以確認。2、誤工費:根據(jù)病歷顯示原告?zhèn)闉轭i椎挫傷、腦外傷后神經(jīng)官能癥性反應(yīng)及頸椎間盤突出癥,住院39天,結(jié)合原告?zhèn)?,參照公安部誤工日準則確定誤工期間為120天,原告系城鎮(zhèn)居民,未提供證據(jù)證實其有固定收入,可按2013年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計算,原告趙某某誤工費確認為:20543元/365天*120天=6753.8元。3、護理費:原告趙某某住院39天,原告主張標準每天108元,一人護理符合相關(guān)標準,確定護理費為39天*108元=4212元。4、伙食補助費:趙某某住院39天,主張每天50元共計1950元,結(jié)合病歷及診斷證明等相關(guān)證據(jù),對該項費用應(yīng)予支持,伙食補助費確認為1950元。5、交通費:結(jié)合事故發(fā)生地點、原告住址及就醫(yī)地址,酌定為1000元。6、車輛損失:原告提交了法院委托的河北圣源祥保險公估有限公司依法出具的公估報告書,該公估報告書真實合法有效,原告車輛損失確認為50468元;7、車損鑒定費:原告提交了合法票據(jù),該費用系查明車輛損失情況支出的必要費用,對公估費3700元依法予以認定。8、施救費:原告提交了武強通達救援清障有限公司出具的發(fā)票一張,該票據(jù)真實合法,系因交通事故產(chǎn)生的必要費用,對施救費3500元依法予以認可;9、停車費及拖車費:系因事故造成的必要費用,且原告提交了票據(jù)予以證實,確認停車費、拖車費為1750元。上述趙某某醫(yī)療費及伙食補助費合計9115.8元,誤工費、護理費、交通費合計11965.8元,財產(chǎn)部分損失合計59418元。二原告的醫(yī)療費及伙食補助費部分合計10189.5元,被告大地保險懷仁營銷部在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)承擔10000元*(10189.5元/11000元)=9263元,被告張奕依無責交強險醫(yī)療限額承擔1000元*(10189.5元/11000元)=926.5元;被告大地保險懷仁營銷部在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某誤工費、護理費、交通費110000元*(11965.8元/120000元)=10968.6元,被告張奕依交強險無責死亡傷殘限額賠償原告原告趙某某誤工費、護理費、交通費10000元*(11965.8元/120000元)=997.2元;被告大地保險懷仁營銷部在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告趙某某2000元,張奕依交強險無責財產(chǎn)損失限額賠償原告趙某某100元,剩余57318元由被告大地保險懷仁營銷部在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔。被告大地保險懷仁營銷部履行上述賠償義務(wù)后,被告李某可不承擔本案賠償責任。被告張奕經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不庭參加訴訟,應(yīng)視為對自己到庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司懷仁營銷服務(wù)部在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠付二原告損失9263元,被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司懷仁營銷服務(wù)部在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某損失10968.6元,被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司懷仁營銷服務(wù)部在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告趙某某2000元,被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司懷仁營銷服務(wù)部在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告趙某某57318元,以上合計79549.6元;
二、被告張奕依無責交強險醫(yī)療限額賠付二原告損失926.5元,被告張奕依交強險無責死亡傷殘限額賠償原告趙某某損失997.2元,被告張奕依交強險無責財產(chǎn)損失限額賠償原告趙某某100元,以上合計2023.7元;
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司懷仁營銷服務(wù)部履行上述賠償義務(wù)后,被告李某可不承擔本案賠償責任。
上述負有賠償義務(wù)的被告于本判決生效之日起十日內(nèi)將款交(匯)至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭;開戶行:中國工商銀行黃驊支行;賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2107元,由原告趙某某承擔244元,由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司懷仁營銷服務(wù)部承擔1817元,由被告張奕承擔46元(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,同時預(yù)交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為:2013年10月5日,黃驊市公安交通警察大隊,就本案交通事故所出具的事故認定書客觀、真實、合法有效,其認定的劉義生承擔事故全部責任,符合交通事故事實及相關(guān)法律規(guī)定,對該事故認定書應(yīng)予確認。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分的承擔:如果車輛投保了第三者責任商業(yè)保險,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的或沒有投保商業(yè)三者險的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人依責予以賠償。遵照上述規(guī)定,原告損失確定由被告大地保險懷仁營銷部在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償,因無法核實被告張奕車輛交強險情況,可由被告張奕在交強險無責限額內(nèi)共同承擔。剩余部分由被告大地保險懷仁營銷部在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔,仍有不足由被告李某承擔。二原告損失的確認:一、原告楊燕軍的損失1073.7元,提交了黃驊市骨科醫(yī)院門診收費收據(jù)一張及大港油田總醫(yī)院收費收據(jù)一張,結(jié)合事故發(fā)生時間及楊燕軍傷情,對上述費用的真實性予以認可。二、趙某某損失:1、醫(yī)療費7165.79元,原告提供了大港油田總醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù),并有診斷證明,用藥清單以及住院病歷相印證,對上述費用予以確認。2、誤工費:根據(jù)病歷顯示原告?zhèn)闉轭i椎挫傷、腦外傷后神經(jīng)官能癥性反應(yīng)及頸椎間盤突出癥,住院39天,結(jié)合原告?zhèn)椋瑓⒄展膊空`工日準則確定誤工期間為120天,原告系城鎮(zhèn)居民,未提供證據(jù)證實其有固定收入,可按2013年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計算,原告趙某某誤工費確認為:20543元/365天*120天=6753.8元。3、護理費:原告趙某某住院39天,原告主張標準每天108元,一人護理符合相關(guān)標準,確定護理費為39天*108元=4212元。4、伙食補助費:趙某某住院39天,主張每天50元共計1950元,結(jié)合病歷及診斷證明等相關(guān)證據(jù),對該項費用應(yīng)予支持,伙食補助費確認為1950元。5、交通費:結(jié)合事故發(fā)生地點、原告住址及就醫(yī)地址,酌定為1000元。6、車輛損失:原告提交了法院委托的河北圣源祥保險公估有限公司依法出具的公估報告書,該公估報告書真實合法有效,原告車輛損失確認為50468元;7、車損鑒定費:原告提交了合法票據(jù),該費用系查明車輛損失情況支出的必要費用,對公估費3700元依法予以認定。8、施救費:原告提交了武強通達救援清障有限公司出具的發(fā)票一張,該票據(jù)真實合法,系因交通事故產(chǎn)生的必要費用,對施救費3500元依法予以認可;9、停車費及拖車費:系因事故造成的必要費用,且原告提交了票據(jù)予以證實,確認停車費、拖車費為1750元。上述趙某某醫(yī)療費及伙食補助費合計9115.8元,誤工費、護理費、交通費合計11965.8元,財產(chǎn)部分損失合計59418元。二原告的醫(yī)療費及伙食補助費部分合計10189.5元,被告大地保險懷仁營銷部在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)承擔10000元*(10189.5元/11000元)=9263元,被告張奕依無責交強險醫(yī)療限額承擔1000元*(10189.5元/11000元)=926.5元;被告大地保險懷仁營銷部在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某誤工費、護理費、交通費110000元*(11965.8元/120000元)=10968.6元,被告張奕依交強險無責死亡傷殘限額賠償原告原告趙某某誤工費、護理費、交通費10000元*(11965.8元/120000元)=997.2元;被告大地保險懷仁營銷部在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告趙某某2000元,張奕依交強險無責財產(chǎn)損失限額賠償原告趙某某100元,剩余57318元由被告大地保險懷仁營銷部在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔。被告大地保險懷仁營銷部履行上述賠償義務(wù)后,被告李某可不承擔本案賠償責任。被告張奕經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不庭參加訴訟,應(yīng)視為對自己到庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司懷仁營銷服務(wù)部在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠付二原告損失9263元,被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司懷仁營銷服務(wù)部在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某損失10968.6元,被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司懷仁營銷服務(wù)部在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告趙某某2000元,被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司懷仁營銷服務(wù)部在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告趙某某57318元,以上合計79549.6元;
二、被告張奕依無責交強險醫(yī)療限額賠付二原告損失926.5元,被告張奕依交強險無責死亡傷殘限額賠償原告趙某某損失997.2元,被告張奕依交強險無責財產(chǎn)損失限額賠償原告趙某某100元,以上合計2023.7元;
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司懷仁營銷服務(wù)部履行上述賠償義務(wù)后,被告李某可不承擔本案賠償責任。
上述負有賠償義務(wù)的被告于本判決生效之日起十日內(nèi)將款交(匯)至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭;開戶行:中國工商銀行黃驊支行;賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2107元,由原告趙某某承擔244元,由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司懷仁營銷服務(wù)部承擔1817元,由被告張奕承擔46元(限判決生效之日交納)。
審判長:王淑云
審判員:董海榮
審判員:周延剛
書記員:陳麗丹
成為第一個評論者