原告趙某某,居民。
被告張某,居民。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人單維紅,該支公司經(jīng)理。
委托代理人侯再爽,河北東明律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告張某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張力卿適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、被告張某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人侯再爽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱,2011年9月30日8時(shí)許,被告張某駕駛冀B×××××號(hào)轎車在遵化市濱河莊園小區(qū)出來(lái)向南轉(zhuǎn)彎上道時(shí),與我發(fā)生交通事故,造成我受傷。故起訴,要求被告賠償我各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失17626.06元。
審理中,原告向法庭提供下列證據(jù):
1、遵化市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份,認(rèn)定張某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任;趙某某無(wú)責(zé)任。
2、遵化市人民醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)1張,住院49天,金額9198.03元。遵化市人民醫(yī)院、遵化市婦幼保健院門診收費(fèi)收據(jù)4張,金額169.08元。
門診病歷1份;遵化市人民醫(yī)院住院病歷復(fù)印件、出院證、診斷證明書、患者用藥、檢查匯總統(tǒng)計(jì)各1份。
3、遵化市唐人車居汽車美容裝飾店個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件2份、證明1份、工資表3張。
證明中記載:茲證明趙某某同志系我店職工,自受傷之日起至今一直未上班,誤工期間工資未發(fā)。
4、遵化市國(guó)隆礦山機(jī)械廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件2份、證明1份、工資表3張。工資表中,護(hù)理人員孫洪生6月、7月、8月工資均為3398元。
法庭質(zhì)證中,被告對(duì)證據(jù)1均無(wú)異議;對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議,稱在醫(yī)保用藥范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)證據(jù)3真實(shí)性有異議,認(rèn)可誤工費(fèi)按原告月工資除以30日所得金額為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算;對(duì)證據(jù)4真實(shí)性有異議,稱未提交完稅證明,認(rèn)可按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
被告張某辯稱,我對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及交警部門出具的事故認(rèn)定書均無(wú)異議。我是冀B×××××車輛的實(shí)際車主,我為原告開(kāi)支2177元,對(duì)原告損失,我同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
審理中,被告張某向法庭提供下列證據(jù):
1、遵化市人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)2張,金額177元。
2、趙某某的收據(jù)1張,記載:已收住院押金2000元整,貳仟元整。
法庭質(zhì)證中,原告及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對(duì)證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議,但中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司稱只在醫(yī)保用藥范圍內(nèi)
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱,我公司對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及交警部門出具的事故認(rèn)定書均無(wú)異議。冀B×××××車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)原告合理?yè)p失,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明,冀B×××××車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2011年9月30日8時(shí)許,被告張某駕駛冀B×××××號(hào)轎車在遵化市濱河莊園小區(qū)出來(lái)向南轉(zhuǎn)彎上道時(shí),與行人趙某某發(fā)生交通事故,造成人員受傷。遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,張某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任;趙某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)?,在遵化市人民醫(yī)院住院49天,開(kāi)支住院醫(yī)療費(fèi)9198.03元。在遵化市人民醫(yī)院、遵化市婦幼保健院開(kāi)支門診醫(yī)療費(fèi)169.08元。另查,被告張某為原告開(kāi)支2177元。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害,起訴要求賠償,于法有據(jù),應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書,有事故現(xiàn)場(chǎng)圖、當(dāng)事人的詢問(wèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí),事實(shí)清楚,證據(jù)充分,且原、被告均無(wú)異議,本院予以采信。原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)向本院提供的證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補(bǔ)助費(fèi),被告無(wú)異議,本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi),向本院提供了遵化市唐人車居汽車美容裝飾店個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明、工資表,且原告日工資標(biāo)準(zhǔn)未超出其所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)為,可按原告日平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi),雖向本院提供了遵化市國(guó)隆礦山機(jī)械廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明及工資表,但工資表并非財(cái)務(wù)記帳原始憑證,且無(wú)制表人、審核人等必須手續(xù),本院認(rèn)為,可參照護(hù)理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。因冀B×××××車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失,由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某為原告開(kāi)支的費(fèi)用,抵頂其應(yīng)付賠償款項(xiàng)。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第106條、119條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條之規(guī)定,判決如下:
一、原告趙某某損失醫(yī)療費(fèi)9544.11元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)980元(20元/天,49天)、誤工費(fèi)3542.7元(72.3元/天,49天)、護(hù)理費(fèi)3736.25元(76.25元/天,49天),合計(jì)17803.06元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下賠償原告趙某某10000元;在傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告趙某某7278.95元,合計(jì)17278.95元。
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失524.11元,由被告張某賠償原告趙某某。被告張某為原告趙某某開(kāi)支費(fèi)用2177元,抵頂其應(yīng)付賠償款524.11元后,余1652.89元,由原告趙某某在獲得被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償款項(xiàng)后返還給被告張某。
上述一、二項(xiàng)款項(xiàng)于判決書生效后20日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)120元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判員 張力卿
書記員: 張錚
成為第一個(gè)評(píng)論者