原告：趙衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，戶籍地河北省張家口市赤城縣，現(xiàn)住赤城縣。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，侗族，職工，戶籍地貴州省余慶縣,現(xiàn)住赤城縣。二原告委托訴訟代理人：李樹鋒，河北郭建新律師事務所律師。被告：杜平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地河北省張家口市赤城縣，現(xiàn)住赤城縣。被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地張家口市橋西區(qū)明德南街10號。負責人：李震，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙振興，男，該公司職工。

趙衛(wèi)某向本院提出訴訟請求：1.依法判決二被告賠償原告趙衛(wèi)某因交通事故致原告身體受傷的損失122838.17元。2.本案訴訟費由被告方負擔。王某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決二被告賠償原告王某某因交通事故致原告身體受傷的損失37653.62元。2.本案訴訟費由被告方負擔。事實與理由：2017年8月15日，被告杜平駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車從赤城云州鄉(xiāng)回赤城赤城鎮(zhèn)，11時許，行駛至赤城赤城鎮(zhèn)東方怡景小區(qū)北側，與迎面張寶臣駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車相撞，事故造成冀Ｇ×××××號轎車乘坐人趙衛(wèi)某、王某某受傷。事故發(fā)生后，趙衛(wèi)某、杜平先到赤城縣人民醫(yī)院進行診斷，后在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院、赤城縣人民醫(yī)院、懷來骨玉醫(yī)院住院治療。趙衛(wèi)某被診斷為：右肩部外傷、右鎖骨骨折、右側胸膜肥厚、右側3-5,7-9肋骨骨折、胸5、7椎體血管瘤。王某某被診斷為：左橈骨遠端骨折、左肺下葉鈣化灶、肝臟鈣化灶、脂肪肝、左腎小囊腫。本次事故經(jīng)赤城公安交通警察大隊認定，杜平負本次事故的全部責任，趙衛(wèi)某、王某某不負本次事故責任。經(jīng)查，杜平駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車在陽光保險張家口支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險。為維護原告的合法權益，依據(jù)相關法律規(guī)定，提起訴訟，請法院依法支持原告的訴訟請求。杜平辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和事故責任認定沒有異議，我駕駛的肇事車輛在陽光保險張家口支公司投保交強險和商業(yè)險，原告的損失應該由保險公司予以賠付。陽光保險張家口支公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和事故責任認定沒有異議，肇事車輛在我公司投保了交強險和第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間，我公司同意在保險分項限額內(nèi)對原告的合理合法損失予以賠付。訴訟費和鑒定費屬于間接損失，我公司不予賠付。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的事實和證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.關于二原告在懷來骨玉醫(yī)院的醫(yī)療費：本院認為，懷來骨玉醫(yī)院在張家口地區(qū)是屬于公認的治療骨傷的專業(yè)醫(yī)院，二原告均有骨折，其為了更好的治療傷情，到該醫(yī)院進行必要的治療而花費的醫(yī)療費，本院依法予以認定。該醫(yī)院出具的趙衛(wèi)某的醫(yī)療費收據(jù)4張，計款312元，王某某的醫(yī)療費收據(jù)2張，計款240元，由于不是正式發(fā)票，本院不予認定。2.關于誤工費：二原告提交的證據(jù)，能夠證明其工資收入，是否繳納個人所得稅并不是相關法律規(guī)定的認定誤工費的條件，并且作為二原告的用人單位隆化縣金峰礦業(yè)有限公司統(tǒng)一代繳了個人所得稅，因此對于二原告主張的誤工費予以認定。3.關于殘疾輔助器具費：二原告都有骨折，其購買的鎖骨帶、肋骨矯正帶、腕關節(jié)外固定矯正器都是治療傷情的必需品，而且費用合理，本院予以認定。4.原告趙衛(wèi)某的殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費的標準問題：其提交的出租人張建勇和赤城赤城鎮(zhèn)宏達村村委會的證明，證實趙衛(wèi)某城鎮(zhèn)居住的事實，因此殘疾賠償金應該按照城鎮(zhèn)的標準計算。武春英的證言能夠證實趙國闊在城鎮(zhèn)居住的事實，因此，其生活費應該按照城鎮(zhèn)標準計算。5.關于交通費：原告提交的張建軍的證言中，2017年9月4日原告租其車輛到懷來骨玉醫(yī)院復查，租車費260元，由于沒有提交當日的醫(yī)療費票據(jù)予以佐證，本院不予認定，其余的交通費與原告的就醫(yī)時間、地點相吻合，也符合赤城沒有正式出租公司的客觀事實，本院予以認定。6.關于鑒定費，屬于原告的間接損失，不屬于保險理賠范圍，因此對于陽光保險張家口支公司的質證意見予以支持。杜平和陽光保險張家口支公司沒有提交證據(jù)?；趯σ陨献C據(jù)的分析和認定，本院審理查明的事實為：2017年8月15日，杜平駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車從赤城云州鄉(xiāng)回赤城赤城鎮(zhèn)，11時許，行駛至赤城赤城鎮(zhèn)東方怡景小區(qū)北側，與迎面張寶臣駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車相撞，事故造成冀Ｇ×××××號轎車乘坐人趙衛(wèi)某、王某某受傷，雙方車輛不同程度損壞。趙衛(wèi)某、王某某受傷后被送往中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療2天，趙衛(wèi)某花去醫(yī)療費2598.13元，趙小珍花去醫(yī)療費2656.93元，交通費450元。2017年8月17日，趙衛(wèi)某、王某某從中國人民解放軍第二五一醫(yī)院到赤城縣人民醫(yī)院住院治療4天，趙衛(wèi)某花去醫(yī)療費2769.19元，王某某花去醫(yī)療2882.69元，交通費450元。2017年8月21日，趙衛(wèi)某、王某某到懷來骨玉醫(yī)院住院治療7天，趙衛(wèi)某花去醫(yī)療費1119元，王某某花去醫(yī)療1143元，交通費260元。2017年8月28日，二人出院，花去交通費260元。2017年12月5日，王某某到河北北方學院附屬第三醫(yī)院就醫(yī)，花去醫(yī)療費143元，交通費450元。2017年12月6日，趙衛(wèi)某到張家口市第一醫(yī)院就醫(yī)，花去醫(yī)療費674元。2017年12月5日，趙衛(wèi)某經(jīng)河北北方學院司法鑒定中心評定為十級傷殘，醫(yī)療終結期至鑒定日前一日，護理期45日1人，營養(yǎng)期90日，花去鑒定費1600元。2017年12月5日，王某某經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為營養(yǎng)期90日，護理期60日1人，誤工期至2017年12月5日，花去鑒定費1608元。本院認定趙衛(wèi)某的損失為：1、醫(yī)療費：以實際票據(jù)計算，計款7472.32元。2、誤工費：按照月工資6000元標準，誤工期限計算至定殘前一日，計110日，計款22000元。3、護理費：鑒定意見護理期為45日，每天按100元計算，計款4500元。4、住院伙食補助費：每天30元，住院13天，計款390元。5、營養(yǎng)費：每天按30元計算，營養(yǎng)期鑒定為90天，計款2700元。6、殘疾賠償金：按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標準，賠償20年，十級傷殘賠償系數(shù)為10%，計款56498元；父親趙玉龍的被扶養(yǎng)人生活費：9798元×14年×10%＝13717.20元。母親楊桂梅的被扶養(yǎng)人生活費：9798元×15年÷4人×10%＝3674.25元。兒子趙國闊的被扶養(yǎng)人生活費：19106元×7年÷2人×10%＝6687.10元。以上共計80576.55元。7、精神損害撫慰金：根據(jù)原告的傷殘等級，酌定為3000元。8、鑒定費：以實際票據(jù)計算，計款1600元。9、殘疾輔助器具費：以實際票據(jù)計算，計款600元。以上損失共計122838.32元。本院認定王某某的損失為：1、醫(yī)療費：以實際票據(jù)計算，計款7065.62元。2、誤工費：按照月工資4500元標準，誤工期限計算至定2017年12月5日，計110日，計款16500元。3、護理費：鑒定意見護理期為60日，每天按100元計算，計款6000元。4、交通費：酌定1930元。5、住院伙食補助費：每天30元，住院13天，計款390元。6、營養(yǎng)費：每天按30元計算，營養(yǎng)期鑒定為90天，計款2700元。7、鑒定費：以實際票據(jù)計算，計款1608元。8、殘疾輔助器具費：以實際票據(jù)計算，計款1200元。以上損失共計37393.62元。另查明，杜平駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車在陽光保險張家口支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險。本次事故經(jīng)赤城公安交通警察大隊認定，杜平負本次事故的全部責任。
趙衛(wèi)某、王某某與杜平、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱陽光保險張家口支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了合并審理。趙衛(wèi)某和王某某的委托訴訟代理人李樹鋒、杜平、陽光保險張家口支公司的委托訴訟代理人趙振興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，赤城公安交通警察大隊對本次事故做出了責任認定，杜平應該按照事故責任對趙衛(wèi)某、王某某的損失承擔賠償責任。由于杜平駕駛的肇事車輛在陽光保險張家口支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，因此，該承保公司首先在交強險責任限額內(nèi)對趙衛(wèi)某、王某某的損失予以賠付，根據(jù)二人的損失比例，賠付趙衛(wèi)某96146元，賠付王某某23854元。趙衛(wèi)某的其余損失26692.32元，王某某的其余損失13539.62元，由陽光保險張家口支公司在機動車第三者責任險限額內(nèi)分別賠付25092.32元和11931.62元。趙衛(wèi)某的鑒定費1600元，王某某的鑒定費1608元，由被告杜平賠付。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠付原告趙衛(wèi)某各項損失共計96146元，在機動車第三者責任保險責任限額內(nèi)賠付原告趙衛(wèi)某各項損失共計25092.32元；二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠付王某某各項損失共計23854元，在機動車第三者責任保險責任限額內(nèi)賠付原告王某某各項損失共計11931.62元；三、被告杜平賠償原告趙衛(wèi)某鑒定費1600元，賠償原告王某某鑒定費1608元。以上款項均于本判決生效后30日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3484元，適用簡易程序減半收取計1742元，由被告杜平負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　湯俊

書記員：王喆