上訴人（原審被告）：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省深州市人，深州市文廣新局干部，現(xiàn)住深州市。被上訴人（原審原告）：深州市深州鎮(zhèn)小曹某某村民委員會，住所地：深州市深州鎮(zhèn)小曹村。法定代表人：鄭小朝，村委會主任。委托訴訟代理人：郭毅兵、魏連會，河北天青律師事務(wù)所律師。

趙某上訴請求：1.撤銷深州市人民法院（2017）冀1182民初634號民事判決，駁回被上訴人的訴訟請求；2.一、二審訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。事實及理由：本案不具備解除合同的條件。合同簽訂后，上訴人已經(jīng)一次性交付了承包費312500元，其中包括了每年的承包費15625元，不存在逾期不交承包費的問題。余款未按時交付根本不是解除合同的條件。上訴人表示愿意交付所欠余款，不同意解除合同。小曹某某委員會答辯稱：趙某的上訴理由不能成立。原判決認定趙某未按照合同約定在每年11月30日前交納下一年度的承包費已構(gòu)成違約正確，判決解除雙方的承包合同公正合理，應(yīng)駁回上訴，維持原判。小曹某某委會向一審法院起訴請求：1.請求人民法院依法解除原、被告于2011年3月3日簽訂的《果園承包合同》，并責(zé)令被告依法將果園返還原告;2.由被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。一審法院認定事實：2011年3月3日，小曹某某委會作為發(fā)包方（甲方）與作為承包方的趙某（乙方）簽訂書面《果園承包合同》，約定：第一項：被告趙某承包原告村東南壹區(qū)至肆區(qū)共四個區(qū)的果園，四至為東至北安莊地，西至本村承包地，南至北街村，北至道，發(fā)包給乙方進行果樹或農(nóng)作物種植經(jīng)營；第二項：承包期限20年，自2011年3月3日起至2030年11月30日止；第三項：總承包費共計550000元，自合同簽訂之日起15日內(nèi)，乙方一次性繳納312500元，余款于每年11月30日前向甲方繳納下一年度承包費12500元；第九項：乙方逾期不交當年承包費，每逾期一天，應(yīng)向甲方償付欠交款10%的違約金，并限期一個月內(nèi)交清，如仍然未能交清，甲方有權(quán)解除合同，承包地內(nèi)的附著物不動產(chǎn)部分（包括果樹及其他種植物）歸甲方所有，動產(chǎn)部分歸乙方所有，收回果園，另行發(fā)包。乙方所交押金不予退還。合同簽訂后，被告一次性繳納承包費312500元，原告將果園交與被告耕種。后被告一直未按照合同約定在每年11月30日之前繳納下一年度承包費12500元。經(jīng)勘查，承包地內(nèi)現(xiàn)全部種植為欒樹。一審法院認為，農(nóng)業(yè)承包合同是指發(fā)包方就開發(fā)、經(jīng)營和利用本集體經(jīng)濟組織所有的自然資源和其他資源，以及依法取得使用權(quán)的國家資源，與承包方所簽訂的承包合同。本案原、被告簽訂的果園承包合同，符合農(nóng)業(yè)承包合同的構(gòu)成要件，本案應(yīng)確定為農(nóng)業(yè)承包合同糾紛。合法有效的合同受法律保護，雙方當事人均應(yīng)遵循誠實信用原則，全面履行合同義務(wù)。本案中，原告將承包地交予被告種植，被告理應(yīng)按合同約定及時交納承包費，逾期不交，已構(gòu)成違約。原、被告已在合同中約定了逾期不交承包費，發(fā)包方有權(quán)解除合同，故原告要求解除合同的請求，合理合法，應(yīng)予支持。雙方約定自2011年3月3日起至2030年11月30日的承包費共計550000元，即每日承包費為72.91元，解除合同后，原告應(yīng)將合同解除后多交的承包費退還給被告。被告提出要求原告賠償其投入的各項損失，該請求已構(gòu)成反訴，但被告未在規(guī)定期限內(nèi)交納反訴費，應(yīng)按撤回反訴處理，故反訴請求，本案不予審涉。綜上所述，一審法院依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五十六條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條第二款、第九十七條的規(guī)定，判決：一、原告深州市深州鎮(zhèn)小曹某某民委員會與被告趙某于2011年3月3日簽訂的《果園承包合同》于判決生效之日予以解除；二、自《果園承包合同》解除之日起十日內(nèi)，被告趙某將承包地退還原告深州市深州鎮(zhèn)小曹某某民委員會；三、自判決生效之日起十日內(nèi)，原告深州市深州鎮(zhèn)小曹某某民委員會按每日72.91元從已收取得312500元承包費里扣除自2011年3月3日至《果園承包合同》解除之日的承包費，并將剩余部分承包費退還被告趙某。案件受理費280元，由被告趙某負擔(dān)。本院查明的事實與一審相同。
上訴人趙某因與被上訴人深州市深州鎮(zhèn)小曹某某村民委員會（以下簡稱小曹某某委會）農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，不服河北省深州市人民法院（2017）冀1182民初634號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年9月19日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，趙某與小曹某某委會2011年3月3日簽訂的《果園承包合同》約定了合同解除的條件，即“乙方(趙某)逾期不交當年承包費，每逾期一天，應(yīng)向甲方（小曹某某委會）償付欠交款10%的違約金，并限期一個月交清，如仍未交清，甲方有權(quán)解除合同?！痹摷s定并不違反法律規(guī)定。趙某雖然一次性交付了合同約定的312500元的承包費，但一直未按合同約定交納每年度的承包費，小曹某某委會要求解除合同符合合同約定。趙某的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費280元，由上訴人趙某負擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　李希平
審判員　　張寶芳
審判員　　倪慶華

書記員：孫華晨