原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市元氏縣。
委托訴訟代理人：左亞麗，河北詠遠律師事務所律師。
被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市長安區(qū)中山東路322號開元大廈20層。
主要負責人：王帆，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張麗，該公司員工。

原告趙某某與被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱安某財險石某某公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人左亞麗、被告安某財險石某某公司的委托訴訟代理人張麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告各項損失共計8700元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：原告趙某某為冀Ａ×××××冀Ａ×××××車的車主，該車在被告處投保交強險和商業(yè)三者險100萬元（含不計免賠），保險期限為2017年01月19日0時起至2018年01月18日24時止。2017年6月9日18時，原告雇傭的司機朱學濤駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車沿鄆城縣鄆州大道自東向西行駛到字路口時與同向行駛孫紅駕駛的魯Ｒ×××××轎車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、魯Ｒ×××××轎車乘車人李永金受傷的交通事故。該事故經(jīng)山東省菏澤市公安局交通警察支隊鄆城大隊認定：朱學濤負事故的全部責任;孫紅、李永金無責任。事故發(fā)生后，傷者李永金被送往鄆城誠信醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費一萬多元。本次事故給魯Ｒ×××××轎車造成車損、施救費等數(shù)萬元，事故各方在交警隊工作人員的協(xié)調下達成和解，原告賠償孫紅車損、施救費及李永金醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項損失共計29347元。賠償后原告將三者損失證據(jù)交給被告辦理理賠事宜，被告在賠付20647元后，剩余的8700元至今未付，該款經(jīng)原告多次索要未果。根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，被告應賠償原告的經(jīng)濟損失，為了保護原告的合法權益和維護法律的尊嚴，原告特向法院起訴，望依法判決。
被告安某財險石某某公司辯稱，事故車輛在我司投保交強險、商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內，但我司針對本次事故已經(jīng)賠付被保險人元氏縣浩源汽車運輸有限公司20647元，不同意再賠付任何損失；不承擔訴訟費等間接損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：趙某某為冀Ａ×××××冀Ａ×××××車的實際車主，該車的掛靠單位為元氏縣浩源汽車運輸有限公司。2017年1月18日，該車在安某財險石某某公司處投保交強險和商業(yè)三者險100萬元（含不計免賠），保險期間為2017年01月19日零時起至2018年01月18日24時止。2017年6月9日18時，趙某某雇傭的司機朱學濤駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車沿山東省鄆城縣鄆州大道自東向西行駛到字路口時與同向行駛孫紅駕駛的魯Ｒ×××××轎車發(fā)生碰撞追尾，造成兩車損壞、魯Ｒ×××××轎車乘車人李永金受傷的交通事故。該事故經(jīng)山東省菏澤市公安局交通警察支隊鄆城大隊認定：朱學濤負事故的全部責任;孫紅、李永金無責任。事故發(fā)生后，傷者李永金被送往鄆城誠信醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費10924.53元；本次事故給魯Ｒ×××××轎車造成車輛損失12323元、施救費1000元，2017年6月15日，事故各方依法達成和解協(xié)議，2017年7月3日，趙某某按最終和解協(xié)議賠償三者孫紅車損、施救費及李永金醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項損失共計29347元，三者李永金、孫紅為趙某某出具了收條，安某財險石某某公司委托的事故發(fā)生地工作人員李勇祥在該收條上簽署“已審核”三字，趙某某賠償完三者后向安某財險石某某公司主張理賠事宜，被告實際理賠20647元后，剩余8700元拒不賠付。
本院認為，冀Ａ×××××冀Ａ×××××車在被告安某財險石某某公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)機動車三者險100萬元（含不計免賠），被告出具了保險單，雙方形成了保險合同關系。上述合同是雙方的真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。在保險期間內，被保險車輛發(fā)生保險事故導致三者車輛及人員損失，屬于本案保險合同約定的保險責任范圍，原告作為被保險車輛的實際所有人對事故車輛依法享有保險利益，被告應當在相應的保險責任限額內賠償原告的損失。因原告已經(jīng)依法實際賠償了三者各項損失共計29347元，被告安某財險石某某公司對于原告的上述賠付款項業(yè)已審核認可，但在賠付了原告趙某某20647元后，余款8700元至今未付，故本院認為原告的訴訟請求理據(jù)充分，被告應當依法賠付原告剩余保險金8700元；被告辯稱被保險人元氏縣浩源汽車運輸有限公司已經(jīng)與其達成只需共計賠付被保險人20647元保險金的抗辯主張未能提供充分證據(jù)加以證實，故本院不予采信。

綜上所述，原告趙某某要求被告安某財險石某某公司在保險限額內賠償其墊付的三者損失8700元的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內賠付原告趙某某保險金8700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 呂偉

書記員： 王筱