原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：魏海華，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：劉書文，男，1946年2月7號生，住獻(xiàn)縣，系劉某某的舅舅。

原告趙某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人魏海華，被告劉某某的委托訴訟代理人劉書文均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告給付借款本金101000元，利息75000元，共計(jì)176000元，后續(xù)利息自2017年10月28日起按40元天計(jì)算至給付完畢止；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告存在業(yè)務(wù)關(guān)系，被告于2012年10月28日從原告處借走現(xiàn)金101000元，當(dāng)時(shí)約定年息15000元，原告給付被告后。至2017年10月28日共計(jì)利息75000元。原告多次催要，被告以種種理由推拖，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，望依法裁決。
被告劉某某辯稱，1、原告趙某某訴我在他處拿現(xiàn)金與事實(shí)不符，我根本沒有拿這筆錢，從打條上看也是個(gè)欠條，沒有拿走現(xiàn)金；2、原告趙某某說我拿現(xiàn)金，當(dāng)時(shí)進(jìn)化肥沒錢，你哪來的這么多現(xiàn)金，又用什么方式、什么方法給我這十多萬元現(xiàn)金，這完全是用投資欠款編造民間借貸；3、當(dāng)時(shí)我打這個(gè)欠條的真實(shí)原因是我和趙某某合伙做化肥生意，趙某某說進(jìn)化肥他借了不少錢，讓我也借點(diǎn)算共同投資，我不知道在哪借，他說在商林借，你給我打個(gè)欠條就行了由我來辦，我打了這個(gè)欠條，連原來的投資我和趙某某共同投資26萬元，有原始賬記載為證，所以說這欠條不是借的現(xiàn)金，而是當(dāng)時(shí)的投資欠款；4、趙某某自家管錢自家管賬，我多次提出讓他結(jié)賬，把欠條撤了，他一拖再拖說進(jìn)貨壓著很多錢，他不給我結(jié)賬，我要求把以前的賬抄一下，以后的賬共同分別記載，我雖然有了賬的記錄，但見不到錢，就提出退股不干了，讓他結(jié)賬他一直不結(jié)；5、原告說多次催要被告拒絕還錢也不是事實(shí)，也只有在2013年10月份，我提出不干了，讓他給我結(jié)賬，把我投資的和欠的應(yīng)得的款一次結(jié)清，他說結(jié)賬也沒有錢，進(jìn)化肥的客戶也都欠著錢，所以沒有結(jié)賬，在這以后趙某某什么時(shí)間、什么地點(diǎn)什么方式催要過又有什么來證明；6、憑這個(gè)欠條，時(shí)隔6年后訴我還錢，早已超過訴訟時(shí)效期限，就從2013年10月我提出停止與原告合伙做生意之時(shí)到現(xiàn)在也有五年之久，按照法律規(guī)定也早已超過訴訟時(shí)效。
原告向本院提交證據(jù)如下，1、欠條一份，證明雙方存在借貸關(guān)系；2、趙輝與劉某某微信對話記錄一份，證明原告之子趙輝多次向被告催要本息；3、劉鵬偉視頻一段，證明曾經(jīng)幫趙某某向劉某某索要涉案本金及利息。
被告發(fā)表質(zhì)證意見，對證據(jù)一的真實(shí)性認(rèn)可，但與原告不是借貸關(guān)系；對證據(jù)二不認(rèn)可，與本案無關(guān)，對證據(jù)三不認(rèn)可。
被告劉某某向本院提交證據(jù)如下，1、劉某某書寫的賬目一份，證實(shí)2011年到2013年劉某某和趙某某是共同投資賣化肥生意。
原告趙某某對被告劉某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見，被告提交的證據(jù)沒有原告的簽字，無法核實(shí)是否與事實(shí)相符，即便趙某某與劉某某存在合伙關(guān)系，劉某某也可以向趙某某借錢，合伙人之間也可以發(fā)生借貸關(guān)系，不能說合伙人之間只存在合伙關(guān)系不能發(fā)生借貸關(guān)系。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:被告劉某某于2012年10月28日向原告趙某某借款101000元，當(dāng)時(shí)約定年利息15000元，被告給原告打欠條一張，其內(nèi)容為“今欠趙某某現(xiàn)金101000元、壹拾萬零壹千元正，利息為15000年，特此證明，借款人：劉某某，2012年10月28日”。后原告趙某某之子趙輝向其催要此借款時(shí)，被告于2018年6月21日和2018年6月22日分兩次給付3900元，剩余款項(xiàng)本息合計(jì)172100元未付清。
以上事實(shí)有被告王健林給原告趙某某出具的欠條和劉某某以微信轉(zhuǎn)賬付款的證明以及本次庭審筆錄可供認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸關(guān)系符合法律規(guī)定，依法受法律保護(hù)，被告向原告借款101000元，并約定按年息15000元給付利息.但被告未及時(shí)償還本金及利息，故對原告的訴訟請求，本院依法予以支持。被告抗辯稱此款是和原告合伙做買賣時(shí)的投資款而不是借款，但被告在庭審時(shí)，未能向本院提交相關(guān)證據(jù)，而本案是民間借貸關(guān)系并非是合伙關(guān)。關(guān)于被告抗辯稱本案已超過訴訟時(shí)效，庭審時(shí)原告向本院提交劉某某用微信轉(zhuǎn)賬還款的記錄，證實(shí)原告方多次向被告追要此借款，被告于2018年6月22日、6月21日以微信方式給付3900元，故本院對被告上述的辯解意見均不予采信。
綜上所述，被告劉某某向原告借款本金101000元，自2012年10月28日至原告起訴時(shí)共計(jì)產(chǎn)生息75000元，本息合計(jì)共計(jì)176000元，已給付3900元，剩余172100元，依法應(yīng)予給付。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告趙某某借款本金及利息共計(jì)172100元；后續(xù)利息以借款本金101000元為基數(shù)，按年利率15%計(jì)算至本判決生效之日止。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3820元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 馮瑞啟
人民陪審員 劉薔薇
人民陪審員 楊帥

書記員： 高琳媚