原告：趙某某，戶籍所在地河北省黃驊市，現(xiàn)住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：韓冰，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：邵建蘋，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：熊志超，系被告邵建蘋的丈夫，住河北省黃驊市。
被告：富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：肖東，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫彬，系該公司職員，住公司宿舍。

原告趙某某與被告邵建蘋、富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人韓冰，被告邵建蘋的委托訴訟代理人熊志超，被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人孫彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱：2018年3月22日8時(shí)00分，原告駕駛二輪摩托車沿神華大街由南向北行駛至北海路與神華大街交口處時(shí)，與被告邵建蘋駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告邵建蘋負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告邵建蘋駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車在被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上述二被告對(duì)原告損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)15000元，并由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告趙某某補(bǔ)充內(nèi)容為：訴訟請(qǐng)求數(shù)額確定為20119元（庭后已按相關(guān)法律規(guī)定預(yù)交了訴訟費(fèi)）。
被告邵建蘋辯稱：我系冀Ｊ×××××號(hào)車登記所有人，對(duì)我駕駛該車發(fā)生交通事故造成原告受傷、車輛損壞的事故及事故責(zé)任予以認(rèn)可。該車在被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告合理合法的損失，首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由我依責(zé)承擔(dān)。
被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱：1.冀Ｊ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故處于保險(xiǎn)期間。在核實(shí)發(fā)生交通事故時(shí)被告邵建蘋的駕駛證及冀Ｊ×××××號(hào)車行駛證合法有效，且無合同約定或法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形的情況下，原告合理合法的損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；2.因本次事故除造成原告受傷外，還造成龐闊受傷，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為龐闊預(yù)留相應(yīng)的保險(xiǎn)份額；3.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2018年3月22日8時(shí)00分，原告無證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿神華大街由南向北行駛至北海路與神華大街交口處時(shí)，與順行右轉(zhuǎn)彎由被告邵建蘋駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車相撞，造成原告及其所駕車輛乘車人龐闊受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2018年4月8日作出黃公交認(rèn)字〔2018〕第071號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告邵建蘋負(fù)事故的次要責(zé)任。被告邵建蘋系冀Ｊ×××××號(hào)車登記所有人，該車在被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。發(fā)生交通事故時(shí)，冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被告邵建蘋的駕駛證及冀Ｊ×××××號(hào)車行駛證合法有效。
對(duì)上述事實(shí)，原、被告雙方均無異議。
除上述事實(shí)外，原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后原告在黃驊市中醫(yī)醫(yī)院住院治療20天，支付醫(yī)療費(fèi)13605.85元；2.原告住院期間按每天50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為1000元；3.原告住院期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，按每天30元計(jì)算30天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元；4.診斷證明、病案、吳冬梅的身份，原告住院期間由母親吳冬梅一人護(hù)理，按2017年度河北省在崗職工日平均工資178.8元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為3576元；5.營(yíng)業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、誤工證明，發(fā)生交通事故前原告在黃驊市財(cái)政干部培訓(xùn)中心工作，日平均工資85.7元，誤工期按60天計(jì)算，誤工費(fèi)為5142元；6.要求賠償交通費(fèi)500元，未提供交通費(fèi)票據(jù)，具體數(shù)額由人民法院依法酌定。
對(duì)原告提供的上述證據(jù)及主張，被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司質(zhì)證意見為：1.對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案的真實(shí)性無異議，醫(yī)療費(fèi)數(shù)額由人民法院依法核實(shí)；2.對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以認(rèn)可；3.認(rèn)可原告住院期間由一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按河北省居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4.誤工費(fèi)認(rèn)可按85.7元∕天計(jì)算45天；4.認(rèn)可交通費(fèi)200元。
被告邵建蘋質(zhì)證意見與被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司質(zhì)證意見一致。
另查明：根據(jù)庭審情況，原告明確表示本次事故造成原告車輛損失，該車損本案中不予主張，保留訴權(quán)，另案處理。
上述事實(shí)，由上述證據(jù)及原被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為：黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的黃公交認(rèn)字〔2018〕第071號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由原告承擔(dān)70%，由被告邵建蘋承擔(dān)30%。原被告雙方對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車在被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且發(fā)生交通事故時(shí)冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司作為冀Ｊ×××××號(hào)車的承保人，對(duì)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及車輛損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由被告邵建蘋依責(zé)承擔(dān)。
本院確認(rèn)原告因本次事故造成的損失為：
1.原告當(dāng)庭提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案真實(shí)、合法、有效，本院予以采信，據(jù)此，醫(yī)療費(fèi)為13605.85元；
2.原告住院20天，按每天50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為1000元（50元∕天×20天＝1000元）；
3.根據(jù)原告的傷情，應(yīng)當(dāng)給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》相關(guān)規(guī)定，本院確認(rèn)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算住院期間，據(jù)此，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為600元（30元∕天×20天＝600元）；
4.根據(jù)原告的傷情，參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》相關(guān)規(guī)定，本院確認(rèn)原告住院期間由母親吳冬梅一人護(hù)理，比照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務(wù)業(yè)年平均收入，本院確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)按每天120元計(jì)算，據(jù)此，護(hù)理費(fèi)為2400元（120元∕天×20天＝2400元）；
5.被告邵建蘋、富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司對(duì)發(fā)生交通事故前原告在黃驊市財(cái)政干部培訓(xùn)中心工作，日平均工資85.7元的事實(shí)予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》相關(guān)規(guī)定，本院酌情確認(rèn)原告誤工期為60天。據(jù)此，誤工費(fèi)為5142元（85.7元∕天×60天＝5142元）；
6.原告戶籍所在地河北省黃驊市，根據(jù)原告自事故發(fā)生地到黃驊市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，冶療終結(jié)后回戶籍所在地休養(yǎng)均需要支付交通費(fèi)的實(shí)際，原告主張的交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)300元。

本次事故除造成原告受傷外，還造成龐闊受傷，在龐闊具體損失未確定的情況下，根據(jù)公平原則，酌情在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)為龐闊預(yù)留50%的保險(xiǎn)金，據(jù)此，原告上述醫(yī)療費(fèi)13605.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，合計(jì)15205.85元，首先由被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付5000元，剩余10205.85元，由被告邵建蘋依責(zé)賠償3061.76元（10205.85元×30%＝3061.76元）。原告上述護(hù)理費(fèi)2400元、誤工費(fèi)5142元、交通費(fèi)300元，合計(jì)7842元，由被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。原告關(guān)于“本次事故造成原告車輛損失，該車損本案中不予主張，保留訴權(quán)，另案處理”的行為，屬原告自由行使自己的訴訟權(quán)利，根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)5000元，在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告趙某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)7842元，共計(jì)12842元；
二、被告邵建蘋依責(zé)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)3061.76元；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告邵建蘋、富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)303元，減半收取152元，由原告趙某某承擔(dān)66元，由被告邵建蘋承擔(dān)25元，由被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)61元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 周延剛

書記員： 張靖焜