原告:趙某彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:陳寶紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺市橋東區(qū),系原告趙某彬的母親。
委托訴訟代理人:陳英可,河北正揚時代律師事務所律師。
被告:馬立彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺市橋東。
被告:邢臺格某清潔設備有限公司,住所地邢臺市橋東區(qū)泉東街道辦事處長信村。統(tǒng)一社會信用代碼91130502MA07M7192W。
法定代表人:韓占強,該公司經(jīng)理。
被告:華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司,住所地邯鄲市館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人:李建東,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李占廣,該公司員工。
委托訴訟代理人:申文波,該公司員工。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司,住所地邢臺市郭守敬北路408號。統(tǒng)一社會信用代碼9113050073870328XW。
負責人:熊游,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王春芳,該公司員工。
原告趙某彬與被告馬立彬、邢臺格某清潔設備有限公司(以下簡稱邢臺格某設備公司)、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司(以下簡稱華農(nóng)保險公司)、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司(以下簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年4月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告趙某彬及其委托訴訟代理人陳寶紅、陳英可,被告馬立彬,被告華農(nóng)保險公司委托訴訟代理人李占廣、申文波,被告太平洋保險公司委托訴訟代理人王春芳到庭參加訴訟。被告邢臺格某設備公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某彬向本院提出訴訟請求:1、責令被告馬立彬和被告邢臺格某設備公司共同賠償原告經(jīng)濟損失共計325650.7元(當庭被告訴訟請求數(shù)額為324932.4元),被告華農(nóng)保險公司和被告太平洋保險公司在各自保險責任限額范圍內(nèi)向原告承擔賠付責任。2、訴訟費用由四被告共同承。事實與理由:2017年1月15日7時50分許,被告馬立彬駕駛被告邢臺格某設備公司的冀B×××××輕型普通貨車,沿邢臺市團結(jié)東大街由東向西行駛至平安路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時,與沿邢臺市團結(jié)東大街由東向西行駛的趙某彬所騎電動自行車發(fā)生相撞,造成原告多處受傷骨折致殘。經(jīng)認定,此事故被告馬立彬負全部責任,原告趙某彬不負責任。冀B×××××在被告華農(nóng)保險公司、太平洋保險公司投有交強險和商業(yè)險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告馬立彬辯稱,冀B×××××車輛在被告保險公司投有交強險、第三者責任險及不計免賠險種,原告的損失應由被告保險公司賠付。
被告邢臺格某設備公司未作答辯。
被告華農(nóng)保險公司辯稱,冀B×××××車輛在我公司投有交強險,我公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)予以賠付。我公司給原告墊付的醫(yī)療費10000元應予沖抵。訴訟費、鑒定費我公司不予承擔。
被告太平洋保險公司辯稱,我公司對原告合理、合法的損失在第三者責任險限額范圍內(nèi)依法進行賠付。訴訟費、鑒定費我公司不予承擔。
本院經(jīng)審理認定的事實如下:被告馬立彬是邢臺格某設備公司的員工。2017年1月15日7時50分許,馬立彬履行職務期間駕駛邢臺格某設備公司的冀B×××××輕型普通貨車,沿邢臺市團結(jié)東大街由東向西行駛至平安路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時,與沿邢臺市團結(jié)東大街由東向西行駛的趙某彬所騎電動自行車發(fā)生交通事故,造成趙某彬受傷,兩車不同程度損壞。經(jīng)邢臺市公安交通警察支隊橋東區(qū)一大隊認定,馬立彬負此事故全部責任,趙某彬不負事故責任。事故發(fā)生后,趙某彬住邢臺市人民醫(yī)院治療191天,診斷為多發(fā)性腦挫裂傷、硬膜下血腫、顱內(nèi)積氣、顱底骨折、多發(fā)性顱骨骨折、頭皮血腫、雙肺挫傷。住院治療期間,在廁所時不慎跌倒致左髕骨骨折,行左髕骨骨折切開復位內(nèi)固定手術。經(jīng)本院委托,邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心2018年6月24日作出邢司醫(yī)鑒字(2018)臨鑒字第603號司法鑒定意見書,鑒定意見為趙某彬多發(fā)腦挫裂傷、雙額顳頂硬膜下血腫,遺留腦軟化灶形成,為十級傷殘,其他損傷不構(gòu)成傷殘等級。誤工期為240日,護理期為191日,營養(yǎng)期為120日。被告馬立彬給原原告趙某彬墊付醫(yī)療費8000元。被告華農(nóng)保險公司給原原告趙某彬墊付醫(yī)療費10000元。
冀B×××××車輛在華農(nóng)保險公司投有交強險,在太平洋保險公司限額為30萬元的第三者責任險和不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
趙某彬和妻子趙會杰的兒子趙梓旭xxxx年xx月xx日出生,女兒趙紫依xxxx年xx月xx日出生。
上述事實,有經(jīng)當庭質(zhì)證、認證的原告提交的道路交通事故認定書、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費收據(jù)、司法鑒定意見書、戶口本等證據(jù)及原被告的陳述在卷佐證,足以認定。
本院認為,被告馬立彬在履行職務期間駕駛的冀B×××××小型轎車與原告趙某彬所騎電動自行車發(fā)生交通事故,造成趙某彬受傷,車輛損壞。經(jīng)邢臺市公安交通警察支隊橋東二大隊認定,此事故馬立彬負全部責任,趙某彬不負責任。冀B×××××車輛在被告華農(nóng)保險公司投有交強險,在被告太平洋保險公司限額為30萬元的第三者責任險和不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告要求被告賠償符合法律規(guī)定,因此事故給原告造成的合理、合法損失被告應予以賠償。原告住院期間跌倒致左髕骨骨折,行左髕骨骨折切開復位內(nèi)固定手術所產(chǎn)生的醫(yī)療費用,被告承擔75%的責任。結(jié)合本案實際情況和證據(jù),確定原告的損失為:1、醫(yī)藥費157457.25元,162474.58元-(1984.5+3118.5+1106.3+13860)元*75%;2、住院伙食補助費19100元,191天*100元;3、營養(yǎng)費3600元,120天*30元;4、護理費按河北省2018年居民服務行業(yè)平均工資標準計算19544.27元,37349元÷365天*191天;5、誤工費,按河北省2018年居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資標準計算24558.25元,37349元÷365天*240天;6、傷殘賠償金30548元,30548元*20年*10%;7、精神撫慰金,酌定3500元;8、被扶養(yǎng)人生活費28840元,20600元年*10年*10%+20600元年*8年*10%÷2人;9、交通費,酌定1815元;10、拖車費100元;11、鑒定費1600元。上述損失,首先由被告華農(nóng)保險公司在交強險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元;在死亡傷殘限額范圍內(nèi)賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費108805.52元;在財產(chǎn)損失分項限額范圍內(nèi)賠償拖車費100元,共計118905.52元。醫(yī)療費限額范圍內(nèi)不足部分170157.25元由被告太平洋保險公司在第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償。此事故是被告馬立彬在被告邢臺格某設備公司履行職務是發(fā)生,鑒定費1600元應由被告邢臺格某設備公司承擔。為減少訴累,被告馬立彬、華農(nóng)保險公司分別給原告墊付的醫(yī)療費10000元、8000元,在該賠償款中予以扣減、返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第三十四條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某彬醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、拖車費共計118905.52元(包括被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司給原告墊付的10000元)。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某彬醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費170157.25元。
三、被告邢臺格某清潔設備有限公司自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某彬鑒定費1600元。
四、原告趙某彬自本判決生效后十日內(nèi)返還被告馬立彬墊付的醫(yī)療費8000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1728元,因適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取計864元,由被告邢臺格某清潔設備有限公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 李書江
書記員: 陳昱州
成為第一個評論者