原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理人李宏勝，系黑龍江紅岸律師事務所律師。
被告崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。
法定代表人李志勇，系該公司負責人。
委托代理人張曉麗，系黑龍江之信律師事務所律師。

原告趙某某與被告崔某、被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月16日受理后，依法組成合議庭，由審判員佟豐擔任審判長，人民陪審員劉麗霞、李世新參加合議，于2018年10月11日對本案公開開庭進行了審理。趙某某及其委托代理人李宏勝到庭參加訴訟，人保財險公司委托代理人張曉麗到庭參加了訴訟，崔某經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某訴稱，2017年1月27日13時30分，趙某某駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車沿富拉爾基后庫勒村道由南向北行駛至后庫勒至前海格十字路口時，與崔某無機動車駕駛證駕駛的由東向西行駛的黑Ｂ×××××號小型轎車相撞，造成趙某某及車內的王艷、趙前以及崔某受傷的后果。此事故經富拉爾基交警大隊認定，趙某某負事故的主要責任，崔某負事故次要責任。趙某某受傷后，經齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院治療后，現(xiàn)已基本痊愈，但頸部活動任然受限，經法醫(yī)鑒定部門鑒定，已構成傷殘十級。經了解，崔某所駕駛車輛發(fā)生事故時，在人保財險公司投保了交強險，人保財險公司應對崔某的賠償責任承擔連帶清償責任。請求法院判令崔某承擔交通事故醫(yī)療費18647.16元、住院伙食補助費6300.00元，誤工費28251.00元，護理費10080.00元，傷殘賠償金54892.00元，交通費189.00元，鑒定費3800.00元，精神損害補償金1萬元，合計132159.16元。判令人保財險公司對崔某的民事責任承擔連帶清償責任。在交強險限額內優(yōu)先賠償王艷，剩余部分賠償趙某某。
被告崔某經公告?zhèn)鲉疚吹酵ァ⑽创疝q、未向本院提交證據(jù)。
被告人保財險公司辯稱，被告崔某應當提供肇事車輛行駛證、駕駛員駕駛證，上崗證證實肇事車輛在事故發(fā)生時年檢合格、具備上路行駛條件及肇事駕駛員準駕相符，否則保險公司不承擔賠償責任。除此之外，被告崔某還應當提供本案肇事車完整的保險單，否則保險公司不承擔賠償責任。本次事故三位傷者的賠償數(shù)額不能超過交強險賠償限額，超過限額部分保險公司不承擔責任。對原告趙某某訴求的賠償項目和金額，答辯如下：1、醫(yī)療費部分：對2017年1月份的270元金額的票據(jù)上名字寫錯，用筆更正，對該張票據(jù)不認可。應以真實的醫(yī)療費票據(jù)實際數(shù)額為準，應扣除非醫(yī)保用藥。交強險限額1萬元；2、護理費：對陪護證明不認可，原告訴求偏高，原告應提供行業(yè)證明、護理證明、身份證明。如果不能提供行業(yè)證明，護理費應按照上一年度人均可支配收入計算；3、誤工費：原告應提供行業(yè)證明、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、納稅證明及其工資憑條，未提供證據(jù)證明其實際誤工損失及所處行業(yè)，應按照上一年度人均可支配收入標準計算；4、住院伙食補助費：應按照每天50元標準計算；5、交通費：應提供正式的發(fā)票及其人數(shù)用途，同時應和就醫(yī)的地點、人數(shù)、次數(shù)相符合；6、傷殘賠償金：對原告提供的社區(qū)證明信復印件和營業(yè)執(zhí)照復印件有異議，復印件無效。證明信名頭為其他保險公司，只有委員會公章，沒有經辦人名章，證明信未注明身份證號碼，無法證明是本案的當事人。證明信僅證明現(xiàn)居住在何地，沒有注明時間，無法證實在城鎮(zhèn)居住達一年以上。證明信屬證人證言性質，應有經辦人到庭作證，才能證明真實性。綜上證明信無效，不能證明在城鎮(zhèn)居住。保險公司不予認可。應以戶籍為標準；7、精神撫慰金：根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭?，沒有達到精神損害的程度，不同意給付；8、鑒定費、訴訟費：保險公司不承擔。
經審理查明，2017年1月27日13時30分，原告趙某某駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車沿富拉爾基后庫勒鄉(xiāng)村道由南向北行駛至后庫勒至前海格十字路口，與被告崔某無機動車駕駛證駕駛的由東向西行駛的黑Ｂ×××××號小型轎車相撞，造成趙某某受傷，乘坐趙某某車輛的王艷、趙前受傷，崔某受傷以及兩車不同程度損壞的后果。經交警部門認定，趙某某負該交通事故主要責任，崔某負該交通事故次要責任，王艷不負交通事故責任，趙前不負交通事故責任。趙某某傷后入齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院住院治療63天，經診斷為：“頸髓損傷、頸椎棘突骨折（頸6-7）、創(chuàng)傷性濕肺、頭外傷、腦震蕩、雙側篩骨及上頜骨骨折、左腓骨近端骨折、軟組織挫傷、右側肩鎖關節(jié)脫位等”，經趙某某委托齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心對趙某某的傷殘程度、治療終結時間、誤工日、護理期及人數(shù)進行鑒定，結論為：“1、被鑒定人趙某某評定為十級傷殘。2、被鑒定人趙某某治療終結時間為四個月，自受傷日開始計算。3、被鑒定人趙某某誤工損失日評定為傷后150日；傷后60日內需一人護理”。另查明，崔某駕駛的肇事車輛黑Ｂ×××××號小型轎車在被告人保財險公司投保了機動車第三者責任強制保險。又查明，趙某某戶籍登記為農村居民，但其自2000年起在富拉爾基××社區(qū)交通××組居住，經營天福食雜店。趙某某與事故另一傷者王艷原系夫妻關系，本次事故另一傷者趙前系雙方的婚生子，后雙方辦理了離婚手續(xù)，但仍共同生活至今。王艷、趙前分別另案就本次交通事故訴至富拉爾基區(qū)人民法院，趙某某、趙前同意交強險賠償部分，優(yōu)先對王艷進行賠償，剩余部分對趙某某進行賠償，人保財險公司對此無異議。以上事實，有原、被告陳述、趙某某的戶口、身份證復印件，房照、營業(yè)執(zhí)照復印件，富拉爾基繁勝社區(qū)居民委員會證明復印件，陪護證明、道路交通事故認定書、診斷書、醫(yī)療費票據(jù)、病案材料、費用清單，齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心［2017］臨鑒字第542號司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)及庭審筆錄在卷證明。

本院認為，原告趙某某與被告崔某、人保財險公司機動車交通事故責任糾紛一案，雙方對交警部門的道路交通事故認定書均無異議，損害事實清楚，因果關系明確。崔某作為肇事司機，依據(jù)道路交通事故認定書，其應對該起交通事故承擔次要責任，結合本案實際情況，以承擔30%為宜。因崔某駕駛的肇事車輛黑Ｂ×××××號小型轎車在人保財險公司投保了機動車第三者責任強制保險，因此，趙某某的經濟損失應由人保財險公司先在機動車第三者責任強制保險限額范圍內予以賠償，不足部分，由崔某進行賠償。趙某某戶籍登記雖為農村居民，但其自2000年即在富拉爾基城鎮(zhèn)居住，并經營食雜店、駕駛出租車，因此趙某某要求按城鎮(zhèn)居民標準對其進行賠償?shù)闹鲝?，本院予以支持。其主張的醫(yī)療費18647.16元，依據(jù)其提供的醫(yī)療費票據(jù)，本院予以支持。其主張的住院伙食補助費6300.00元，系按照每天100.00元標準及住院天數(shù)63天主張，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的誤工費28251.00元，系按照2017年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資標準中的交通運輸業(yè)標準68747.00元及鑒定意見誤工期150天主張，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持（68747元÷365天×150天=28251.00元）。關于護理費部分，本院認為，應按2017年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入每年27446.00元計算，護理時間按照鑒定意見書的意見為60天，護理費共計為4511.67元（27446.00元÷365天×60天）。原告主張的交通費189.00元，系按照每天3.00元標準及住院天數(shù)63天主張，較為合理，本院予以支持。其主張的傷殘賠償金54892.00元，系按照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準每年27446.00元及鑒定意見十級傷殘主張，符合規(guī)定，本院予以支持（27446.00元×20年×10%=54892.00元）。其主張的鑒定費用3800.00元，依據(jù)其提供的鑒定費用票據(jù)，符合相關規(guī)定，本院予以支持。其主張的精神損害補償金1萬元，因未造成嚴重后果，本院不予支持。綜上，原告趙某某合理的訴訟請求金額為醫(yī)療費18674.16元、住院伙食補助費6300.00元、誤工費28251.00元、住院護理費4511.67元、交通費189.00元、傷殘補助賠償金54892.00元、鑒定費3800.00元，以上各項合計金額為人民幣116617.83元。本次交通事故中有王艷、趙某某、趙前同時受傷，第三者責任強制保險賠償金（醫(yī)療費用限額1萬元，傷殘賠償限額11萬元）應由王艷、趙某某、趙前按各自應得賠償金的比例進行分配，但趙某某、趙前均同意第三者責任強制保險賠償金優(yōu)先賠償王艷，再賠償趙某某，人保財險公司對此亦無異議，本院予以準許。在（2018）黑0206民初709號民事判決書中，法院判決人保財險公司交強險內賠償王艷各項費用共計86847.93元，交強險賠償限額12萬元扣除上款后剩余金額33152.07元應賠償給趙某某。原告合理訴求扣除保險公司賠償部分后，剩余部分為83465.76元，由崔某按照30%的比例進行賠償，金額為人民幣25039.73元。關于人保財險公司要求按照農村居民標準賠償問題，因其不能提供相反證據(jù)證明趙某某生活在農村戶籍所在地，本院不予支持。關于人保財險公司主張鑒定費、訴訟費不屬于保險范圍，不同意承擔問題，缺乏依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第三十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在本判決生效后15日內，在交強險限額內賠償原告趙某某人民幣33152.07元。
二、被告崔某在本判決生效后15日內，賠償原告趙某某人民幣25039.73元。
如果被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司、崔某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2943.20元，由原告趙某某負擔1888.40元，由被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔628.80元，由被告崔某負擔426.00元（此款趙某某已經預付，被告在判決生效后15日內將其負擔部分給付趙某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 佟豐
人民陪審員 劉麗霞
人民陪審員 李世新

書記員： 王世博