中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
馬坤英(河北鴻翔律師事務(wù)所)
趙某某
張立功(河北開原律師事務(wù)所)
高玉山
上訴人(原審被告)中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市路北區(qū)西山道13號。
代表人張建廣。
委托代理人馬坤英,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)趙某某。
委托代理人張立功,河北開原律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)高玉山,農(nóng)民。
上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省唐某市開平區(qū)人民法院(2013)開民初字第777號民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被上訴人趙某某發(fā)生交通事故時雖未畢業(yè),但其已經(jīng)在唐某市古冶區(qū)通途汽車修理廠實習(xí),實習(xí)期間有工資收入,本次交通事故確實給其收入造成了損失,一審法院支持誤工損失并無不妥,本院予以確認(rèn)。上訴人主張醫(yī)療費中包含了護理費,但其并未提交證據(jù)予以證實,該上訴主張理據(jù)不足,本院不予支持。本次交通事故致使被上訴人趙某某在開灤(集團)有限責(zé)任公司醫(yī)院住院治療25天,唐某市第二醫(yī)院住院治療7天,一審法院酌情支持400元的交通費并無不妥。原審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?“原判決、裁定認(rèn)定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定”之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費350元,由上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,被上訴人趙某某發(fā)生交通事故時雖未畢業(yè),但其已經(jīng)在唐某市古冶區(qū)通途汽車修理廠實習(xí),實習(xí)期間有工資收入,本次交通事故確實給其收入造成了損失,一審法院支持誤工損失并無不妥,本院予以確認(rèn)。上訴人主張醫(yī)療費中包含了護理費,但其并未提交證據(jù)予以證實,該上訴主張理據(jù)不足,本院不予支持。本次交通事故致使被上訴人趙某某在開灤(集團)有限責(zé)任公司醫(yī)院住院治療25天,唐某市第二醫(yī)院住院治療7天,一審法院酌情支持400元的交通費并無不妥。原審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?“原判決、裁定認(rèn)定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定”之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費350元,由上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:趙陽利
審判員:李華
審判員:楊曉娣
書記員:佟蕾
成為第一個評論者