原告：趙利彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：史占偉、王少玲，河北冠宇律師事務所律師。
被告：趙某某宏面業(yè)有限公司，住所地趙縣韓村鎮(zhèn)各子村西口。
法定代表人：張廣偉，該公司經(jīng)理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。

原告趙利彬與被告趙某某宏面業(yè)有限公司（以下簡稱華宏公司）、張某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，適用簡易程序，由審判員陳煒彤獨任審判，于2016年11月15日公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟，二被告經(jīng)合法傳喚未能到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求：1、要求二被告償還欠面粉款共計29665元，利息按中國人民銀行同期貸款利率，自起訴之日起至還清之日止。2、要求二被告依法承擔連帶還款責任。3、案件受理費由被告承擔。事實與理由：被告張某某系趙某某宏面業(yè)有限公司股東兼監(jiān)事，其哥哥張廣偉系該公司股東兼法定代表人。2015年10月，張某某讓原告先后兩次往華宏公司送面粉，雙方約定先送130袋，如果質(zhì)量沒問題再接著送。至2015年10月25日，原告共向二被告處送面粉400袋，價值29665元，當時被告張某某和張廣偉一并許諾第二天用過銀行將貨款打給原告，并由張某某向原告出具了加蓋由華宏公司公章欠條一份。第二天，被告未如約支付貨款，至今貨款未給付。故具狀起訴，請求法院支持原告訴訟請求。
二被告未答辯。
原告提供如下證據(jù)：
1、2015年10月25日二被告向原告出具的證明，證實二被告欠原告面粉貨款共計29665元。證明上有被告華宏公司公章和被告張某某簽字。
2、原告通過全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)官網(wǎng)查詢的被告華宏公司基本信息，證明該公司的法定代表人為張廣偉，張某某為該公司股東之一。
3、2016年10月26日，被告華宏公司的法定代表人張廣偉用其手機137××××6555給原告電話189××××4320通話記錄，證明原告所送的面粉是經(jīng)張某某送到被告華宏公司處的，及二被告欠款事實。
4、電話繳費發(fā)票兩張，證明137××××6555機主為張廣偉，189××××4320機主為趙利彬。
二被告未提供相關(guān)證據(jù)材料，沒有質(zhì)證意見。
經(jīng)審理查明事實如下：張廣偉系被告華宏公司法定代表人，張某某系被告華宏面業(yè)股東。二人為兄弟關(guān)系。2015年10月25日，被告張某某給原告出具證明：今欠趙利彬面粉130袋×72=9360元，面粉70袋×71.5=5005元，面粉200袋×76.5=15300元，共計29665元。該證明上有張某某簽字及被告華宏公司公章。該欠款至今未給付原告。為解決此事，2016年10月25日，張廣偉與原告通話，稱雙方可以好商好量解決，可以抵實物，或者分期分批還。

本院認為，根據(jù)原告陳述及證據(jù)，該批面粉買受人為被告華宏公司，被告華宏公司應當承擔給付貨款的義務。被告張某某為被告華宏公司股東，張某某的行為屬于職務行為，不應承擔連帶責任。故依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告趙某某宏面業(yè)有限公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告貨款29665元，利息按銀行同期貸款利率，自起訴之日起（2016年10月8日）至還清之日止。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費271元，由被告趙某某宏面業(yè)有限公司負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　陳煒彤

書記員：楊亞男