原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省霸州市,。委托訴訟代理人：馮輝，河北天禹律師事務所律師。委托訴訟代理人：王汝杰，河北天禹律師事務所律師。原告：史某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省定州市,。委托訴訟代理人：馮輝，河北天禹律師事務所律師。委托訴訟代理人：王汝杰，河北天禹律師事務所律師。被告：霸州市天宏機械制造有限公司，住所地霸州市南孟鎮(zhèn)西粉營村，統(tǒng)一社會信用代碼91131081774437900B。法定代表人：張衛(wèi)星。被告：張衛(wèi)星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省霸州市，。被告：辛桂菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省霸州市，。委托訴訟代理人：張衛(wèi)星，被告辛桂菊之夫。被告：李學峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省霸州市，。被告：霸州市鐵人牧業(yè)農村專業(yè)合作社，住所地霸州市南孟鎮(zhèn)姜家營村，注冊號131081NA000010X。法定代表人：李學峰。

原告趙某某、史某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告霸州市天宏機械制造有限公司、張衛(wèi)星、辛桂菊立即償還二原告借款本金285萬元，并以285萬元為基數(shù)，自2014年8月13日起至借款本金付清之日止，按年利率24%給付利息。2、請求判令被告霸州市天宏機械制造有限公司承擔抵押擔保責任，拍賣或變賣被告霸州市天宏機械制造有限公司提供的抵押物，并確認二原告對拍賣、變賣抵押物的價款享有優(yōu)先受償權。3、請求判令被告李學峰、霸州市鐵人牧業(yè)農村專業(yè)合作社對被告霸州市天宏機械制造有限公司、張衛(wèi)星、辛桂菊應償還二原告的借款本金及利息承擔連帶擔保責任。4、請求判令五被告連帶給付原告為實現(xiàn)債權而支付的訴訟費。事實及理由：原告與被告張衛(wèi)星、霸州市天宏機械制造有限公司于2014年2月22日簽訂借款協(xié)議一份,雙方約定被告張衛(wèi)星、霸州市天宏機械制造有限公司因資金周轉向二原告借款3000000元,借款期限自2014年2月22日至2014年3月21日。同時被告霸州市天宏機械制造有限公司以公司內部設備為該筆借款做抵押,并附抵押物清單。二原告于當天通過銀行轉賬方式向被告張衛(wèi)星賬戶匯款,完成協(xié)議約定的出借義務。因被告張衛(wèi)星、霸州市天宏機械制造有限公司到期末能償還上述借款,且辛柱菊對上述借款予以認可,二原告與被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司于2015年11月10日簽訂借款補充協(xié)議,將此筆借款延期至2016年11月10日，并約定借款月利率為2%。為確保該筆借款的實現(xiàn),被告李學峰、霸州市鐵人牧業(yè)農村專業(yè)合作社作為被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司的保證人，對上述借款協(xié)議項下的借款本金、利息、罰息、為實現(xiàn)債權的費用承擔連帶保證責任。同時,二原告與被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司約定自2014年2月22日至2015年11月10日未付的借款利息為99萬元。被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司向二原告借款后,三被告并未按約定履行借款到期后清償還本金及利息的義務、經(jīng)二原告多次催要,被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司始終未將本息付清，其已嚴重違約。為了維護原告的合法權益,特訴至貴院，望判如所請。被告張衛(wèi)星辯稱，1、不認識原告，借款是其與霸州潔仕寶公司的牛慶賀及霸州建行之間發(fā)生的，銀行答應一個月內給我貸款，用于償還此比借款，但貸款至今未批，我認為銀行和潔仕寶公司相勾結，給我造成損失。2、借款每月按五分的利息，至今我共償還了120萬元的利息，我認為利息過高。3、2016年，我與潔仕寶公司就此筆借款重新簽訂了借款合同，請潔仕寶出示，此案現(xiàn)與被告擔保人無任何關系。被告李學峰辯稱：1、不同意償還，此借款是原告2014年交付給張衛(wèi)星，2015年我簽訂擔保合同以后原告就沒有給過張衛(wèi)星錢。2、2016年他們找我改合同，讓我繼續(xù)擔保，我認為自己償還不起就沒有在合同上簽字。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告與被告張衛(wèi)星、霸州市天宏機械制造有限公司于2014年2月22日簽訂借款協(xié)議一份,雙方約定被告張衛(wèi)星、霸州市天宏機械制造有限公司因資金周轉向二原告借款3000000元,借款期限自2014年2月22日至2014年3月21日，口頭約定月利率為5％，原告當天分三次通過原告趙某某的中國農業(yè)銀行卡向被告張衛(wèi)星賬戶匯款285萬元（扣除利息15萬元）,即實際出借285萬元。因被告張衛(wèi)星、霸州市天宏機械制造有限公司到期末能償還上述借款,2015年11月10日二原告與被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司簽訂借款補充協(xié)議,將此筆借款延期至2016年11月10日，并約定借款月利率為2%,被告李學峰、霸州市鐵人牧業(yè)農村專業(yè)合作社作為被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司的保證人，借款協(xié)議書第三項約定：“如借款人到期不能償還借款，擔保人自愿將本人及本人參股的企業(yè)全部資產(chǎn)作為抵押物和償還物”。又查，被告張衛(wèi)星按月利率5%，于2014年4月8日給付原告利息30萬元，2014年6月12日給付原告利息15萬元，2014年7月25日給付原告6萬元，2014年8月12日給付原告利息6萬元，共計57萬元，因約定利率超過法律的相關規(guī)定，原告主張以285萬元為本金，按月利率3％計算，多付的利息從余下的借款利息中予以扣除。即每天的利息為2850元（285萬元×3%÷30天），從借款之日2014年2月22日至最后一次給付利息2014年8月12日共計171天，按月利率3％計算被告應支付利息487350元（2850元×171天），多付的82650（570000-487350）元應在后期應支付的借款利息中按月利率2%予以扣除。上述事實當事人雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認。庭審中，被告張衛(wèi)星辯稱共支付原告120萬元的利息，且2016年再次和原告簽訂合同，但未提交相關證據(jù)予以證明，本院不予支持。被告張衛(wèi)星提交完答辯狀后，未經(jīng)法庭許可中途退庭，本案依法缺席審理。被告張衛(wèi)星、霸州市天宏機械制造有限公司借款時，在借款協(xié)議書中約定了抵押條款，并附有抵押物的清單，但原、被告均未提供證據(jù)予以證明被告對清單所列物品享有所有權。
原告趙某某、史某與被告霸州市天宏機械制造有限公司、張衛(wèi)星、辛桂菊、李學峰、霸州市鐵人牧業(yè)農村專業(yè)合作社借款合同糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某、史某的委托訴訟代理人馮輝、王汝杰，被告霸州市天宏機械制造有限公司的法定代表人張衛(wèi)星、霸州市鐵人牧業(yè)農村專業(yè)合作社的法定代表人李學峰均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，依法成立的合同自成立之日起即產(chǎn)生法律效力，合同雙方應當嚴格按照約定誠信履行，違反合同約定應當承擔相應的法律責任。被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司欠原告趙某某、史某285萬元，事實清楚，證據(jù)充分。因此，對原告要求被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司償還欠款285萬元的訴訟請求，本院予以支持。原、被告約定借款及逾期利息為月利率2%，符合法律規(guī)定，本院予以支持，對于多支付的82650元利息，以285萬元為本金，按月利率2%標準計算共支付82650元÷（285萬元×2%÷30天）=43.5天，即利息付至2014年9月25日。因此，被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司自2014年9月26日起至本判決生效之日止，以285萬元為本金，按年利率24％支付原告利息。被告張衛(wèi)星、霸州市天宏機械制造有限公司借款時，在借款協(xié)議書中約定了抵押條款，并附有抵押物的清單，但原、被告均未提供證據(jù)予以證明被告張衛(wèi)星對清單所列物品享有所有權，因此，對原告要求實現(xiàn)抵押權的訴訟請求本院不予支持。被告李學峰、霸州市鐵人牧業(yè)農村專業(yè)合作社于2015年11月10日以擔保人的身份在借款協(xié)議書中簽字捺印，并約定“如借款人到期不能償還借款，擔保人自愿將本人及本人參股的企業(yè)全部資產(chǎn)作為抵押物和償還物”，依照《中華人民共和國擔保法》第十七條的規(guī)定，此擔保方式應為一般保證。根據(jù)我國擔保法及相關法律解釋的規(guī)定，一般保證的的保證人享有先訴抗辯權，在對債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能履行債務時，由保證人承擔保證責任，故對原告要求被告李學峰、霸州市鐵人牧業(yè)農村專業(yè)合作社對被告霸州市天宏機械制造有限公司、張衛(wèi)星、辛桂菊應償還借款本金及利息承擔連帶擔保責任的訴訟請求本院不予支持，保證人應按法律的相關規(guī)定承擔保證責任。因此，被告李學峰、霸州市鐵人牧業(yè)農村專業(yè)合作社在原告在對債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能履行債務時，對上述借款本金及按年利率24％計算的利息未能償還的部分承擔保證責任，計息時間自2015年11月10日起至本判決生效之日止。關于被告張衛(wèi)星主張已經(jīng)償還原告120萬元利息，因其只提供了57萬元的證據(jù)，其余的未提供證據(jù)，且原告未認可，因此對其余部分本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十三條、第十七條、第三十八條、《中華人民共和國物權法》第一百七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告趙某某、史某借款285萬元，并以285萬元為基數(shù)，按年利率24％支付自2014年9月26日起至借款全部還清之日止的利息。二、被告李學峰、霸州市鐵人牧業(yè)農村專業(yè)合作社在原告對被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能履行債務時，對上述借款本金及按年利率24％計算的利息未能償還的部分承擔保證責任，計息時間自2015年11月10日起至本判決生效之日止。三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費38720元，減半收取19360元，由被告霸州市天宏機械制造有限公司、張衛(wèi)星、辛桂菊、李學峰、霸州市鐵人牧業(yè)農村專業(yè)合作社共同承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　邱文都

書記員：肖姍姍