原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省霸州市,。委托訴訟代理人：馮輝，河北天禹律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王汝杰，河北天禹律師事務(wù)所律師。原告：史某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省定州市,。委托訴訟代理人：馮輝，河北天禹律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王汝杰，河北天禹律師事務(wù)所律師。被告：霸州市天宏機械制造有限公司，住所地霸州市南孟鎮(zhèn)西粉營村，統(tǒng)一社會信用代碼91131081774437900B。法定代表人：張衛(wèi)星。被告：張衛(wèi)星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省霸州市，。被告：辛桂菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省霸州市，。委托訴訟代理人：張衛(wèi)星，被告辛桂菊之夫。被告：李學(xué)峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省霸州市，。被告：霸州市鐵人牧業(yè)農(nóng)村專業(yè)合作社，住所地霸州市南孟鎮(zhèn)姜家營村，注冊號131081NA000010X。法定代表人：李學(xué)峰。

原告趙某某、史某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告霸州市天宏機械制造有限公司、張衛(wèi)星、辛桂菊立即償還二原告借款本金285萬元，并以285萬元為基數(shù)，自2014年8月13日起至借款本金付清之日止，按年利率24%給付利息。2、請求判令被告霸州市天宏機械制造有限公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，拍賣或變賣被告霸州市天宏機械制造有限公司提供的抵押物，并確認二原告對拍賣、變賣抵押物的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。3、請求判令被告李學(xué)峰、霸州市鐵人牧業(yè)農(nóng)村專業(yè)合作社對被告霸州市天宏機械制造有限公司、張衛(wèi)星、辛桂菊應(yīng)償還二原告的借款本金及利息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。4、請求判令五被告連帶給付原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費。事實及理由：原告與被告張衛(wèi)星、霸州市天宏機械制造有限公司于2014年2月22日簽訂借款協(xié)議一份,雙方約定被告張衛(wèi)星、霸州市天宏機械制造有限公司因資金周轉(zhuǎn)向二原告借款3000000元,借款期限自2014年2月22日至2014年3月21日。同時被告霸州市天宏機械制造有限公司以公司內(nèi)部設(shè)備為該筆借款做抵押,并附抵押物清單。二原告于當(dāng)天通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告張衛(wèi)星賬戶匯款,完成協(xié)議約定的出借義務(wù)。因被告張衛(wèi)星、霸州市天宏機械制造有限公司到期末能償還上述借款,且辛柱菊對上述借款予以認可,二原告與被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司于2015年11月10日簽訂借款補充協(xié)議,將此筆借款延期至2016年11月10日，并約定借款月利率為2%。為確保該筆借款的實現(xiàn),被告李學(xué)峰、霸州市鐵人牧業(yè)農(nóng)村專業(yè)合作社作為被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司的保證人，對上述借款協(xié)議項下的借款本金、利息、罰息、為實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同時,二原告與被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司約定自2014年2月22日至2015年11月10日未付的借款利息為99萬元。被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司向二原告借款后,三被告并未按約定履行借款到期后清償還本金及利息的義務(wù)、經(jīng)二原告多次催要,被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司始終未將本息付清，其已嚴重違約。為了維護原告的合法權(quán)益,特訴至貴院，望判如所請。被告張衛(wèi)星辯稱，1、不認識原告，借款是其與霸州潔仕寶公司的牛慶賀及霸州建行之間發(fā)生的，銀行答應(yīng)一個月內(nèi)給我貸款，用于償還此比借款，但貸款至今未批，我認為銀行和潔仕寶公司相勾結(jié)，給我造成損失。2、借款每月按五分的利息，至今我共償還了120萬元的利息，我認為利息過高。3、2016年，我與潔仕寶公司就此筆借款重新簽訂了借款合同，請潔仕寶出示，此案現(xiàn)與被告擔(dān)保人無任何關(guān)系。被告李學(xué)峰辯稱：1、不同意償還，此借款是原告2014年交付給張衛(wèi)星，2015年我簽訂擔(dān)保合同以后原告就沒有給過張衛(wèi)星錢。2、2016年他們找我改合同，讓我繼續(xù)擔(dān)保，我認為自己償還不起就沒有在合同上簽字。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告與被告張衛(wèi)星、霸州市天宏機械制造有限公司于2014年2月22日簽訂借款協(xié)議一份,雙方約定被告張衛(wèi)星、霸州市天宏機械制造有限公司因資金周轉(zhuǎn)向二原告借款3000000元,借款期限自2014年2月22日至2014年3月21日，口頭約定月利率為5％，原告當(dāng)天分三次通過原告趙某某的中國農(nóng)業(yè)銀行卡向被告張衛(wèi)星賬戶匯款285萬元（扣除利息15萬元）,即實際出借285萬元。因被告張衛(wèi)星、霸州市天宏機械制造有限公司到期末能償還上述借款,2015年11月10日二原告與被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司簽訂借款補充協(xié)議,將此筆借款延期至2016年11月10日，并約定借款月利率為2%,被告李學(xué)峰、霸州市鐵人牧業(yè)農(nóng)村專業(yè)合作社作為被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司的保證人，借款協(xié)議書第三項約定：“如借款人到期不能償還借款，擔(dān)保人自愿將本人及本人參股的企業(yè)全部資產(chǎn)作為抵押物和償還物”。又查，被告張衛(wèi)星按月利率5%，于2014年4月8日給付原告利息30萬元，2014年6月12日給付原告利息15萬元，2014年7月25日給付原告6萬元，2014年8月12日給付原告利息6萬元，共計57萬元，因約定利率超過法律的相關(guān)規(guī)定，原告主張以285萬元為本金，按月利率3％計算，多付的利息從余下的借款利息中予以扣除。即每天的利息為2850元（285萬元×3%÷30天），從借款之日2014年2月22日至最后一次給付利息2014年8月12日共計171天，按月利率3％計算被告應(yīng)支付利息487350元（2850元×171天），多付的82650（570000-487350）元應(yīng)在后期應(yīng)支付的借款利息中按月利率2%予以扣除。上述事實當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認。庭審中，被告張衛(wèi)星辯稱共支付原告120萬元的利息，且2016年再次和原告簽訂合同，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。被告張衛(wèi)星提交完答辯狀后，未經(jīng)法庭許可中途退庭，本案依法缺席審理。被告張衛(wèi)星、霸州市天宏機械制造有限公司借款時，在借款協(xié)議書中約定了抵押條款，并附有抵押物的清單，但原、被告均未提供證據(jù)予以證明被告對清單所列物品享有所有權(quán)。
原告趙某某、史某與被告霸州市天宏機械制造有限公司、張衛(wèi)星、辛桂菊、李學(xué)峰、霸州市鐵人牧業(yè)農(nóng)村專業(yè)合作社借款合同糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某、史某的委托訴訟代理人馮輝、王汝杰，被告霸州市天宏機械制造有限公司的法定代表人張衛(wèi)星、霸州市鐵人牧業(yè)農(nóng)村專業(yè)合作社的法定代表人李學(xué)峰均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，依法成立的合同自成立之日起即產(chǎn)生法律效力，合同雙方應(yīng)當(dāng)嚴格按照約定誠信履行，違反合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司欠原告趙某某、史某285萬元，事實清楚，證據(jù)充分。因此，對原告要求被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司償還欠款285萬元的訴訟請求，本院予以支持。原、被告約定借款及逾期利息為月利率2%，符合法律規(guī)定，本院予以支持，對于多支付的82650元利息，以285萬元為本金，按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計算共支付82650元÷（285萬元×2%÷30天）=43.5天，即利息付至2014年9月25日。因此，被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司自2014年9月26日起至本判決生效之日止，以285萬元為本金，按年利率24％支付原告利息。被告張衛(wèi)星、霸州市天宏機械制造有限公司借款時，在借款協(xié)議書中約定了抵押條款，并附有抵押物的清單，但原、被告均未提供證據(jù)予以證明被告張衛(wèi)星對清單所列物品享有所有權(quán)，因此，對原告要求實現(xiàn)抵押權(quán)的訴訟請求本院不予支持。被告李學(xué)峰、霸州市鐵人牧業(yè)農(nóng)村專業(yè)合作社于2015年11月10日以擔(dān)保人的身份在借款協(xié)議書中簽字捺印，并約定“如借款人到期不能償還借款，擔(dān)保人自愿將本人及本人參股的企業(yè)全部資產(chǎn)作為抵押物和償還物”，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條的規(guī)定，此擔(dān)保方式應(yīng)為一般保證。根據(jù)我國擔(dān)保法及相關(guān)法律解釋的規(guī)定，一般保證的的保證人享有先訴抗辯權(quán)，在對債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，故對原告要求被告李學(xué)峰、霸州市鐵人牧業(yè)農(nóng)村專業(yè)合作社對被告霸州市天宏機械制造有限公司、張衛(wèi)星、辛桂菊應(yīng)償還借款本金及利息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求本院不予支持，保證人應(yīng)按法律的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。因此，被告李學(xué)峰、霸州市鐵人牧業(yè)農(nóng)村專業(yè)合作社在原告在對債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時，對上述借款本金及按年利率24％計算的利息未能償還的部分承擔(dān)保證責(zé)任，計息時間自2015年11月10日起至本判決生效之日止。關(guān)于被告張衛(wèi)星主張已經(jīng)償還原告120萬元利息，因其只提供了57萬元的證據(jù)，其余的未提供證據(jù)，且原告未認可，因此對其余部分本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條、第十七條、第三十八條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某某、史某借款285萬元，并以285萬元為基數(shù)，按年利率24％支付自2014年9月26日起至借款全部還清之日止的利息。二、被告李學(xué)峰、霸州市鐵人牧業(yè)農(nóng)村專業(yè)合作社在原告對被告張衛(wèi)星、辛桂菊、霸州市天宏機械制造有限公司財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時，對上述借款本金及按年利率24％計算的利息未能償還的部分承擔(dān)保證責(zé)任，計息時間自2015年11月10日起至本判決生效之日止。三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費38720元，減半收取19360元，由被告霸州市天宏機械制造有限公司、張衛(wèi)星、辛桂菊、李學(xué)峰、霸州市鐵人牧業(yè)農(nóng)村專業(yè)合作社共同承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　邱文都

書記員：肖姍姍