原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,個(gè)體,住天津市武清區(qū)。
委托訴訟代理人:李玖蔓,北京市東元(滄州)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王敏,北京市東元(滄州)律師事務(wù)所律師。
告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司,住所地:河北省唐山市豐潤區(qū)曹雪芹東大街19號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:李磊,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王天軍,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李鑫,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)保公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人李玖蔓,被告人保財(cái)保公司的委托訴訟代理人李鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審結(jié)終結(jié)。
原告趙某某的訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失46569.6元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告人保財(cái)保公司辯稱:事故車輛冀B×××××號(hào)車在我司投有106200元車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我司需核實(shí)投保車輛發(fā)生事故時(shí),駕駛員的駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證是否合法有效,在無拒賠免賠的情節(jié)下,原告合法損失首先應(yīng)在對(duì)方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān),超出部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)不超過30%的責(zé)任,我司同意賠付原告合理合法的損失。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用,我司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2017年12月29日06時(shí)17分,劉俊東駕駛冀J×××××、冀J×××××號(hào)車沿364省道由北向南行駛至364省道280KM+450KM處時(shí),與對(duì)向原告劉利山駕駛的冀B×××××、冀B×××××號(hào)車相撞,造成劉俊東及原告劉利山受傷,雙方車輛損壞的交通事故。根據(jù)黃驊市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定,劉俊東負(fù)事故主要責(zé)任、原告劉利山負(fù)事故次要責(zé)任。
另查明,原告劉利山駕駛的冀B×××××號(hào)車在被告人保財(cái)保公司投有限額為106200元的車輛損失險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為原告劉利山,并投保不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明,對(duì)原告劉利山駕駛的冀B×××××號(hào)車車損由黃驊交警隊(duì)委托,圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司鑒定為:車輛實(shí)際損失計(jì)款140432元,殘值作價(jià)1500元,即車輛損失數(shù)額為138932元。
綜合原、被告訴辯意見及庭審質(zhì)證意見,本院確認(rèn)原告的損失為:
1、冀B×××××號(hào)車車輛損失138932元,依據(jù)公估報(bào)告書確認(rèn),被告對(duì)價(jià)格鑒證結(jié)論不予認(rèn)可,但在指定期限內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)并預(yù)交費(fèi)用,應(yīng)視為放棄權(quán)利。
2、鑒定費(fèi)11300元,依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)確認(rèn)。
3、施救費(fèi)7000元,依據(jù)施救費(fèi)票據(jù)確認(rèn)。
以上損失共計(jì)為157232元。
本院認(rèn)為,冀B×××××號(hào)車在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),原告趙某某為被保險(xiǎn)人,對(duì)此有機(jī)動(dòng)車行駛證及保單證實(shí),應(yīng)予確認(rèn)。冀B×××××號(hào)車在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故造成損壞,屬保險(xiǎn)責(zé)任理賠范疇,經(jīng)查該車行駛證、駕駛?cè)笋{駛證均合法有效,故對(duì)原告損失被告平安財(cái)保公司應(yīng)依約賠付。原告主張對(duì)其所訴的157232元損失,在扣除三者車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下的2000元后,按照其在事故中承擔(dān)責(zé)任比例即30%的標(biāo)準(zhǔn)賠付46569.6元,因其意思表示真實(shí),且不違反法律規(guī)定,故對(duì)其主張本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司賠付原告趙某某46569.6元。
以上款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院,開戶行:工商銀行黃驊支行,賬號(hào):04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理1722元,由原告趙某某承擔(dān)1212元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司承擔(dān)510元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 王桂紅
書記員: 劉俊杰
成為第一個(gè)評(píng)論者