趙某某
陳飛鴻（河北滏潮律師事務(wù)所）
來(lái)艮軍
魏文清
楊某某
河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司營(yíng)業(yè)部

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣都黨鄉(xiāng)中蓮花村人。身份證號(hào):xxxx。
委托代理人陳飛鴻，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告來(lái)艮軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省內(nèi)黃縣宋村鄉(xiāng)來(lái)宋村147號(hào)。身份證號(hào):xxxx。
委托代理人魏文清，河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司職工
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省安陽(yáng)縣柏莊鎮(zhèn)沙高村14號(hào)，身份證號(hào):xxxx。
被告河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司。
住所地:河南省安陽(yáng)市文峰區(qū)彰德路227號(hào)。
法定代表人齊吉忠，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人魏文清，該公司職工
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司營(yíng)業(yè)部。
法定代表人張志斌，該營(yíng)業(yè)部
負(fù)責(zé)人。
地址:河南省鄭州市農(nóng)業(yè)路72號(hào)國(guó)際企業(yè)中心A座。
原告趙某某與被告來(lái)艮軍、楊某某、河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年3月12日受理后，依法由代理審判員司紅偉擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員馬超山、人民陪審員張成貴組成合議庭，于2012年8月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人陳飛鴻、被告來(lái)艮軍、河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司代理人魏文清到庭參加訴訟。被告楊某某、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告發(fā)生交通事故，經(jīng)磁縣公安交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原、被告承擔(dān)同等責(zé)任。原告因交通事故損失醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘?jiān)u定費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)94846.45元，本院對(duì)此予以確認(rèn)。本案事故車輛豫EVB336號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司營(yíng)業(yè)部投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)該車尚在保險(xiǎn)期間。鑒于原告訴求的賠償數(shù)額沒(méi)有超過(guò)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)12200元的限額范圍，保險(xiǎn)公司的賠償數(shù)額足以賠付原告損失，故被告來(lái)艮軍、楊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。而被告河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司系豫EVB336號(hào)重型自卸貨車的掛靠單位，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司營(yíng)業(yè)部在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)94846.45元。為減少當(dāng)事人的訴訟成本和節(jié)約司法資源，被告來(lái)艮軍為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)26276元，應(yīng)從總價(jià)款中扣除后由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司營(yíng)業(yè)部直接給付被告來(lái)艮軍更為適宜。另原告訴求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未向本院提供相關(guān)證據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，擬缺席判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司營(yíng)業(yè)部在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘?jiān)u定費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)94846.45元（其中被告來(lái)艮軍墊付的醫(yī)療費(fèi)26276元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司營(yíng)業(yè)部直接給付來(lái)艮軍）。
二、被告來(lái)艮軍、楊某某和被告河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)2400元，由原告趙某某承擔(dān)1200元，被告來(lái)艮軍承擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告發(fā)生交通事故，經(jīng)磁縣公安交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原、被告承擔(dān)同等責(zé)任。原告因交通事故損失醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘?jiān)u定費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)94846.45元，本院對(duì)此予以確認(rèn)。本案事故車輛豫EVB336號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司營(yíng)業(yè)部投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)該車尚在保險(xiǎn)期間。鑒于原告訴求的賠償數(shù)額沒(méi)有超過(guò)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)12200元的限額范圍，保險(xiǎn)公司的賠償數(shù)額足以賠付原告損失，故被告來(lái)艮軍、楊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。而被告河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司系豫EVB336號(hào)重型自卸貨車的掛靠單位，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司營(yíng)業(yè)部在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)94846.45元。為減少當(dāng)事人的訴訟成本和節(jié)約司法資源，被告來(lái)艮軍為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)26276元，應(yīng)從總價(jià)款中扣除后由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司營(yíng)業(yè)部直接給付被告來(lái)艮軍更為適宜。另原告訴求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未向本院提供相關(guān)證據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，擬缺席判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司營(yíng)業(yè)部在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘?jiān)u定費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)94846.45元（其中被告來(lái)艮軍墊付的醫(yī)療費(fèi)26276元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司營(yíng)業(yè)部直接給付來(lái)艮軍）。
二、被告來(lái)艮軍、楊某某和被告河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)2400元，由原告趙某某承擔(dān)1200元，被告來(lái)艮軍承擔(dān)1200元。

審判長(zhǎng)：司紅偉
審判員：馬超山
審判員：張成貴

書記員：鄭希娥