原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市安次區(qū)。
委托代理人王孝軍，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告廊坊市亮馳貿(mào)易有限公司，住所地廊坊市安次區(qū)調(diào)河頭鄉(xiāng)調(diào)和頭村。
法定代表人黃衛(wèi)華。
被告黃術(shù)來(lái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
被告黃衛(wèi)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
被告黃術(shù)臣，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市安次區(qū)。

原告趙某某訴被告廊坊市亮馳貿(mào)易有限公司、黃術(shù)來(lái)、黃衛(wèi)華、黃術(shù)臣民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王孝軍到庭參加訴訟。被告廊坊市亮馳貿(mào)易有限公司、黃術(shù)來(lái)、黃衛(wèi)華、黃術(shù)臣經(jīng)依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年6月19日，原告與河北迪琪玻璃制品股份有限公司簽訂保證借款合同，向河北迪琪玻璃制品股份有限公司出借四百萬(wàn)元，借款期限自2014年6月19日至2014年7月8日，被告廊坊市亮馳貿(mào)易有限公司、黃術(shù)來(lái)、黃衛(wèi)華、黃術(shù)臣為該筆借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，合同簽訂后，原告如約支付了全部借款，還款期限屆滿后，原告多次向借款人、擔(dān)保人催討未果，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1、被告連帶給付借款本金400萬(wàn)元；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告廊坊市亮馳貿(mào)易有限公司未答辯。
被告黃術(shù)來(lái)未答辯。
被告黃衛(wèi)華未答辯。
被告黃術(shù)臣未答辯。
經(jīng)審理查明，2014年6月19日，原告與河北迪琪玻璃制品股份有限公司、黃術(shù)來(lái)、黃衛(wèi)華、黃術(shù)臣簽訂保證擔(dān)保借款合同一份，河北迪琪玻璃制品股份有限公司向原告借款四百萬(wàn)元，借款期限自2014年6月19日至2014年7月8日，借款用途為經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，被告黃術(shù)來(lái)、黃衛(wèi)華、黃術(shù)臣為連帶保證人。2013年5月15日，被告廊坊市亮馳貿(mào)易有限公司與原告簽訂借款保證擔(dān)保合同書一份，該合同約定，為確保原告與河北迪琪玻璃制品股份有限公司簽訂的借款合同的履行，被告廊坊市亮馳貿(mào)易有限公司愿意向原告提供保證擔(dān)保，保證擔(dān)保的貸款金額為400萬(wàn)元，貸款期限自2014年6月19日至2014年7月8日，保證的形式為連帶責(zé)任保證。2014年6月19日，原告向河北迪琪玻璃制品股份有限公司的銀行賬戶打款400萬(wàn)元，河北迪琪玻璃制品股份有限公司向原告出具借款收據(jù)一份，載明“今收到由趙某某向我公司提供的借款，其金額為400萬(wàn)元整，期限自2014年6月19日至2014年7月8日止，日利率1.5‰”。
上述事實(shí)，有庭審筆錄及原告提交的保證擔(dān)保借款合同、借款保證擔(dān)保合同書、打款憑證、收款收據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與河北迪琪玻璃制品股份有限公司、黃術(shù)來(lái)、黃衛(wèi)華、黃術(shù)臣簽訂的保證擔(dān)保借款合同系雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，未違反相關(guān)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，亦未損害社會(huì)公共利益，故依法成立并有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。原告已經(jīng)履行了貸款的出借義務(wù)，被告河北迪琪玻璃制品股份有限公司理應(yīng)按照合同的約定履行償還本金及利息的義務(wù)。被告黃術(shù)來(lái)、黃衛(wèi)華、黃術(shù)臣為連帶保證人，故原告主張被告黃術(shù)來(lái)、黃衛(wèi)華、黃術(shù)臣承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告廊坊市亮馳貿(mào)易有限公司與原告簽訂借款保證擔(dān)保合同，該合同約定，為確保原告與河北迪琪玻璃制品股份有限公司簽訂的借款合同的履行，被告廊坊市亮馳貿(mào)易有限公司愿意向原告提供保證擔(dān)保，保證擔(dān)保的貸款金額為400萬(wàn)元，貸款期限自2014年6月19日至2014年7月8日，保證的形式為連帶責(zé)任保證，故原告主張被告廊坊市亮馳貿(mào)易有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告廊坊市亮馳貿(mào)易有限公司、被告黃術(shù)來(lái)、被告黃衛(wèi)華、被告黃術(shù)臣連帶清償原告趙某某借款本金400萬(wàn)元。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38800元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 彭德濤
代理審判員 李冠男
人民陪審員 郭芳

書記員： 徐鵬