原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。委托訴訟代理人：姬漢正，河北冀星律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。被告：生某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。

原告趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告退還原告裝修款7000元，并賠償因其裝修存在質(zhì)量問題給原告造成的返工等損失。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由，二被告系夫妻關(guān)系，承攬地磚、墻磚工程。2015年8月份，被告承攬了原告家新房室內(nèi)墻磚地磚工程。至2016年1月25日大部分工程完畢，原告支付了7000元裝修費(fèi)用?？刹痪迷鎵Υu就出現(xiàn)大面積脫落、中空等現(xiàn)象，需要重新施工。原告多次找到被告要求其重新返工，被告對(duì)此置之不理。為此具狀起訴，請(qǐng)求法院支持原告訴求。原告當(dāng)庭補(bǔ)充起訴書內(nèi)容，原告趙某曾用名為趙輝，并變更賠償款數(shù)額為17478元。被告劉某某辯稱：我是干活的，2015年我在原告家對(duì)門干活，原告找到我讓我給他干活，原告買的東西，我干的活。2015年8月份干完活后給了我7000元。2017年原告說有空的磚，我就去了，原告向我提出無理要求，并扣我的工具，還報(bào)了警，110去了之后我才能走。原告要求的損失我不同意賠償。被告生某某辯稱：我只是干零活的，不同意賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交了一份日期為2016年1月25日，內(nèi)容為“裝修貼磚款共計(jì)壹萬壹仟元，已付柒仟元整，余款完工后付清?！甭淇詈炞譃閯⒛衬?。原告提交該份證據(jù)用以證實(shí)雙方存在裝飾裝修合同關(guān)系，價(jià)款為11000元，已支付7000元，至2016年1月25日未完工。被告認(rèn)可簽字系本人所寫，但對(duì)收條內(nèi)容不予認(rèn)可，辯稱當(dāng)時(shí)條上面不是寫的這個(gè)內(nèi)容。經(jīng)查，該收條由被告劉某某本人簽字確認(rèn)，被告辯稱內(nèi)容有變更，未能提交證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)原告提交的收條本院依法予以認(rèn)可。2、原告提交了翻修時(shí)施工現(xiàn)場(chǎng)錄像光盤兩張，用以證實(shí)由于被告施工質(zhì)量存在問題，致使原告重新雇傭裝修隊(duì)，將原先不合格瓷磚掀掉，重新貼裝。3、原告提交了華耐立家建材連鎖蒙娜麗莎瓷磚送（退）貨明細(xì)表兩份、東光縣麗都裝飾材料有限公司收款收據(jù)一份、東光縣奧普浴霸門市部收款收據(jù)一份，用以證實(shí)因原告雇人重新返工，購買瓷磚等裝修材料共支付材料款6478元。4、周某出具的收條一份，用以證實(shí)原告雇傭周某對(duì)被告粘貼的瓷磚重新裝修，共支付11000元工程款。被告對(duì)第2、3、4份證據(jù)不予認(rèn)可，稱與被告沒有關(guān)系。本院對(duì)原告提交上述三份證據(jù)進(jìn)行審查認(rèn)為，錄像資料顯示了原告對(duì)房屋進(jìn)行裝修貼磚的情況；四份收據(jù)總金額顯示原告于2017年6月15日至6月30日期間支付瓷磚、瓷磚膠等裝修材料費(fèi)共計(jì)6478元的情況；證人周某出具收條證明并出庭作證，顯示證人周某將原告位于世家官邸2號(hào)樓1單元1002戶房屋的廚房、陽臺(tái)、衛(wèi)生間的墻磚揭下并重新粘貼，并于2017年6月22日收到原告7000元工錢及4000元材料費(fèi)，共計(jì)11000元。對(duì)以上三份證據(jù)僅能夠證實(shí)原告對(duì)廚房、陽臺(tái)、衛(wèi)生間的墻磚進(jìn)行了重新粘貼并因此花費(fèi)了17478元。但不能因此印證上述費(fèi)用的產(chǎn)生是由于被告的施工質(zhì)量存在問題而造成的，雖然被告當(dāng)庭認(rèn)可墻磚存在空鼓現(xiàn)象，但對(duì)于被告的施工行為給原告造成的實(shí)際損失情況，原告未能提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)原告提交的第2、3、4份證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，本院依法不予認(rèn)可。經(jīng)審理查明：被告劉某某、生某某系夫妻關(guān)系，2015年6月份至8月份，二被告承攬了原告房屋的地磚、墻磚工程，由原告購買材料，二被告負(fù)責(zé)裝修貼磚。2016年1月25日，原告支付了被告裝修款7000元。2017年3月份，原告發(fā)現(xiàn)墻磚有大面積脫落、中空現(xiàn)象與被告溝通，雙方發(fā)生糾紛。2017年7月14日訴至法院，要求二被告賠償原告損失。期間，原告另行委托他人對(duì)墻面瓷磚進(jìn)行了重新裝修。
原告趙某與被告劉某某、生某某裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某及其委托訴訟代理人姬漢正、被告劉某某、生某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供材料，二被告完成原告交付的裝修工作，雙方形成事實(shí)的裝飾裝修合同關(guān)系。2015年8月份，二被告完成了地磚、墻磚的裝貼工作后，原告于2017年發(fā)現(xiàn)墻磚存在空鼓現(xiàn)象，被告雖認(rèn)可有部分空鼓，但對(duì)于因裝修出現(xiàn)的問題是否系被告的施工行為存在瑕疵而造成及因裝修出現(xiàn)問題所造成的損失價(jià)值，原告未能提交充足證據(jù)予以證實(shí)。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。