上訴人（一審原告）：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省伊春市南岔區(qū)農民，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
委托訴訟代理人：叢彬，黑龍江南岔律師事務所律師。
被上訴人（一審被告）：黑龍江省南岔林業(yè)局，住所地黑龍江省伊春市南岔區(qū)聯(lián)合街。
法定代表人：申勇，職務局長。
委托訴訟代理人：陳為國，黑龍江仗義律師事務所律師。

上訴人趙某某因與被上訴人黑龍江省南岔林業(yè)局（以下簡稱南岔林業(yè)局）土地承包經(jīng)營權轉讓合同糾紛一案，不服黑龍江省伊春市南岔區(qū)人民法院（2018）黑0703民初247號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月6日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人趙某某及其委托訴訟代理人叢彬、被上訴人南岔林業(yè)局的委托訴訟代理人陳為國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實與一審一致，本院對一審認定的事實予以確認。

本院認為，本案中趙某某與南岔林業(yè)局浩良河經(jīng)營所簽訂的協(xié)議約定：“吉興農業(yè)青年點全部耕地五百畝交給奮斗木材加工廠使用并從一九八六年起負責向國家交納農業(yè)方面的有關稅金和其他費用”，但南岔林業(yè)局并未將約定土地交付趙某某使用，趙某某從1986年就應知道其權利受到損害后，根據(jù)相關法律規(guī)定，本案訴訟時效期間應從1987年1月1日起計算，至2007年1月2日之后該權利受到損害已經(jīng)超過二十年，人民法院不予保護。雖然趙某某于2016年2月22日因該土地承包經(jīng)營權轉讓合同糾紛一案向一審法院提起過訴訟，但是其起訴時已經(jīng)超過最長訴訟時效期間，故其2016年2月22日向一審法院起訴不發(fā)生訴訟時效中斷情形，因此上訴人的上訴理由不予支持。一審法院認為趙某某于2016年2月22日向一審法院提起過訴訟，雖然該案撤訴，但應視為訴訟時效中斷不當，應予糾正。一審法院認為雙方簽訂的協(xié)議中的土地系國有土地，出售給趙某某是違反國家規(guī)定，故該協(xié)議第二項內容全部無效錯誤，關于土地所有權的約定因違反法律禁止性規(guī)定無效正確，但是關于土地使用權部分的約定不屬于無效情形，故關于土地使用權部分的約定有效，一審法院認定協(xié)議第二項內容全部無效應予糾正，但一審法院判決駁回趙某某的全部訴訟請求正確。
綜上所述，趙某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 張紫微
審判員 郭良富
審判員 高峰

書記員： 朱曦月