趙某某
王某某
趙雪梅
杜某某
馬某某
中銀保險有限公司唐山中心支公司
楊榮華（河北陳建仲律師事務(wù)所）

原告:趙某某。
原告:王某某。
委托代理人:趙雪梅。
被告:杜某某。
被告:馬某某。
被告:中銀保險有限公司唐山中心支公司。
負責人:馬錦玲，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省唐山市路北區(qū)富康道3號。
委托代理人:楊榮華，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
原告趙某某、王某某與被告杜某某、馬某某、中銀保險有限公司唐山中心支公司（以下簡稱中銀保險唐山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某、王某某的委托代理人趙雪梅、被告杜某某、馬某某、被告中銀保險唐山支公司的委托代理人楊榮華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人雙方對發(fā)生交通事故的事實均無異議，對于遷西縣公安交通警察大隊出具的事故證明予以采信。因原、被告雙方陳述不一，遷西縣公安交通警察大隊未作出責任認定，庭審中，原、被告雙方均未提交證明各自責任大小的相關(guān)證據(jù)，雙方應(yīng)承擔同等事故責任。被告杜某某與被告馬某某系車輛借用關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條 ?:“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后，屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任”的規(guī)定，無證據(jù)證明被告馬某某對事故的發(fā)生存在過錯，被告馬某某不承擔賠償責任。被告馬某某為其所有的冀B×××××機動車在被告中銀保險唐山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間。對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告中銀保險唐山支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責任險限額范圍的事故損失，由被告中銀保險唐山支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)承擔50%的賠償責任，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告杜某某予以賠償。原告趙某某、王某某屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為16197.02元［趙某某8863.21元（醫(yī)療費8223.21元＋住院伙食補助費640元）＋王某某7333.81元（醫(yī)療費6693.81元＋住院伙食補助費640元）］，超過10000元的賠償限額，被告中銀保險唐山支公司應(yīng)賠償10000元（趙某某2666.19元、王某某7333.81元）。原告趙某某、王某某屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為8008.69元［趙某某6103.98元（護理費1561.48元＋誤工費3852.5元＋交通費690元）＋王某某1904.71元（護理費1404.71元＋交通費500元）］，未超過110000元的賠償限額，被告支公司應(yīng)賠償8008.69元。原告趙某某屬于商業(yè)第三者責任險項 ?下的損失為3258.51元（6517.02元（8863.21元-2666.19元＋施救費120元＋痕檢費200元）×50%］，未超過200000元商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍，被告中銀保險唐山支公司應(yīng)賠償3258.51元。原告趙某某、王某某的事故損失未超過冀B×××××機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險限額范圍，被告杜某某不承擔實際賠償責任。被告杜某某為原告趙某某支付的醫(yī)療費、救護車費3230元，為原告王某某支付門診費用40元，原告趙某某、王某某應(yīng)予返還。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險有限公司唐山中心支公司在冀B×××××機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣8770.17元、在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣3258.51元，合計12028.68元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中銀保險有限公司唐山中心支公司在冀B×××××機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告王某某事故損失人民幣9238.52元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、原告趙某某返還被告杜某某支付的醫(yī)療費、救護車費3230元。原告王某某返還被告杜某某支付的醫(yī)療費40元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
四、駁回原告趙某某、王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告杜某某車承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，當事人雙方對發(fā)生交通事故的事實均無異議，對于遷西縣公安交通警察大隊出具的事故證明予以采信。因原、被告雙方陳述不一，遷西縣公安交通警察大隊未作出責任認定，庭審中，原、被告雙方均未提交證明各自責任大小的相關(guān)證據(jù)，雙方應(yīng)承擔同等事故責任。被告杜某某與被告馬某某系車輛借用關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條 ?:“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后，屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任”的規(guī)定，無證據(jù)證明被告馬某某對事故的發(fā)生存在過錯，被告馬某某不承擔賠償責任。被告馬某某為其所有的冀B×××××機動車在被告中銀保險唐山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間。對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告中銀保險唐山支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責任險限額范圍的事故損失，由被告中銀保險唐山支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)承擔50%的賠償責任，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告杜某某予以賠償。原告趙某某、王某某屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為16197.02元［趙某某8863.21元（醫(yī)療費8223.21元＋住院伙食補助費640元）＋王某某7333.81元（醫(yī)療費6693.81元＋住院伙食補助費640元）］，超過10000元的賠償限額，被告中銀保險唐山支公司應(yīng)賠償10000元（趙某某2666.19元、王某某7333.81元）。原告趙某某、王某某屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為8008.69元［趙某某6103.98元（護理費1561.48元＋誤工費3852.5元＋交通費690元）＋王某某1904.71元（護理費1404.71元＋交通費500元）］，未超過110000元的賠償限額，被告支公司應(yīng)賠償8008.69元。原告趙某某屬于商業(yè)第三者責任險項 ?下的損失為3258.51元（6517.02元（8863.21元-2666.19元＋施救費120元＋痕檢費200元）×50%］，未超過200000元商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍，被告中銀保險唐山支公司應(yīng)賠償3258.51元。原告趙某某、王某某的事故損失未超過冀B×××××機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險限額范圍，被告杜某某不承擔實際賠償責任。被告杜某某為原告趙某某支付的醫(yī)療費、救護車費3230元，為原告王某某支付門診費用40元，原告趙某某、王某某應(yīng)予返還。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險有限公司唐山中心支公司在冀B×××××機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣8770.17元、在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣3258.51元，合計12028.68元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中銀保險有限公司唐山中心支公司在冀B×××××機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告王某某事故損失人民幣9238.52元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、原告趙某某返還被告杜某某支付的醫(yī)療費、救護車費3230元。原告王某某返還被告杜某某支付的醫(yī)療費40元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
四、駁回原告趙某某、王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告杜某某車承擔。

審判長：李維民

書記員：王豆豆