原告趙冬雪，女，****年**月**日出生，漢族，平山縣人。
委托訴訟代理人王瓊飛（原告外甥），男，****年**月**日出生，漢族，住平山縣。
被告焦珊珊，女，****年**月**日出生，漢族，平山縣人，住平山縣。
被告
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險石某某中心支公司）。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130100772764051U。
地址：石某某市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20、21層。
負責人陳濤，總經理。
委托訴訟代理人王海燕，
河北來儀律師事務所律師。

原告趙冬雪與被告焦珊珊、中華聯(lián)合保險石某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2019年4月1日立案后，依法適用簡易程序，于2019年4月26日公開開庭進行了審理。原告趙冬雪及其委托訴訟代理人王瓊飛、被告焦珊珊、中華聯(lián)合保險石某某中心支公司的委托訴訟代理人王海燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙冬雪訴稱，2019年3月9日10時30分許，被告焦珊珊駕駛冀Ａ×××××小轎車，沿石閆路40公里自西向東行駛至平山縣溫塘交叉口時，不注意觀察，將前方左轉彎的原告趙冬雪所駕電動三輪車碰撞，造成原告趙冬雪受傷、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往
平山縣人民醫(yī)院住院治療，經診斷為多處軟組織損傷，共產生醫(yī)療費等費用13700.18元。經平山縣公安交通警察大隊認定，焦珊珊負事故的全部責任，趙冬雪無責任。焦珊珊駕駛的事故車輛在被告中華聯(lián)合保險石某某中心支公司投保交強險和商業(yè)險，請求被告予以賠償。
被告中華聯(lián)合保險石某某中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險一份、商業(yè)三者險100萬元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。在核實焦珊珊駕駛證、行駛證合法有效，并確定保險責任無誤的情況下，在保險責任范圍內承擔原告合理合法的損失。訴訟費不屬于保險理賠范圍，我公司不承擔。
被告焦珊珊辯稱，對交通事故認定書及被告中華聯(lián)合保險石某某中心支公司陳述的事故車輛投保情況無異議。原告合理合法的損失應由被告中華聯(lián)合保險石某某中心支公司承擔。原告住院期間，我墊付醫(yī)療費1000元，要求返還。
經審理查明，2019年3月9日10時30分許，被告焦珊珊駕駛冀Ａ×××××小轎車，沿石閆路40公里自西向東行駛至平山縣溫塘交叉口時，不注意觀察，將前方左轉彎的原告趙冬雪所駕電動三輪車碰撞，造成原告趙冬雪受傷、兩車損壞的交通事故。2019年3月19日平山縣公安交通警察大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定被告焦珊珊負事故的全部責任，原告趙冬雪無責任。事故發(fā)生后，原告趙冬雪被送往
平山縣人民醫(yī)院住院治療。醫(yī)院診斷：多處軟組織損傷。原告于2019年3月21日出院，住院12天，花醫(yī)療費4006.18元（被告焦珊珊墊付250元）。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)，家陪；2、臥床休息4周；3、如有情況隨時就診。
另查明，被告焦珊珊駕駛其所有的冀Ａ×××××小轎車在被告中華聯(lián)合保險石某某中心支公司投保交強險一份、商業(yè)三者險100萬元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。
以上事實，有原、被告陳述，道路交通事故認定書、保險單、醫(yī)療費票據、診斷證明書、住院病歷等證據在案佐證。
一、被告
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后十五日內賠償原告趙冬雪經濟損失10102.98元；
二、被告
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后十五日內給付被告焦珊珊墊付款250元；
三、駁回原告趙冬雪的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費142元，減半收取為71元，原告趙冬雪承擔44元，被告焦珊珊承擔27元，判決生效后五日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，平山縣公安交通警察大隊出具的第xxxx號道路交通事故認定書，認定被告焦珊珊負事故的全部責任，原告趙冬雪無責任，原、被告無異議，本院予以采信。因被告焦珊珊駕駛其所有的冀Ａ×××××小轎車在被告中華聯(lián)合保險石某某中心支公司投保交強險一份、商業(yè)三者險100萬元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內，且被告焦珊珊負事故的全部責任，故原告合理合法的損失應首先由被告中華聯(lián)合保險石某某中心支公司在交強險各分項限額內承擔，超出部分根據事故責任比例，由被告中華聯(lián)合保險石某某中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內承擔。原告醫(yī)療費4006.18元（被告焦珊珊墊付250元），有醫(yī)療費票據、診斷證明書及病歷記錄等證據，應予認定。原告住院12天，住院伙食補助費12天×100元/天=1200元。原告出院醫(yī)囑載有加強營養(yǎng)，但其主張720元，僅提供收據一張，證據不足，不予認定，營養(yǎng)費可酌定360元。原告主張誤工標準3600元/月，提供2019年3月17日趙江濤的書面證言，被告提出異議，證人未出庭作證，不予認定。原告提供平山縣橋西辦事處正義路社區(qū)居民委員會證明，無負責人簽字，且該證明有字壓章之嫌，不予認定?？砂崔r林牧漁標準64.07元/天計算。原告住院12天，出院醫(yī)囑載明，臥床休息4周，誤工時間計算40天，誤工費64.07元/天×40天=2562.8元。原告參照居民服務業(yè)標準，要求住院12天，護理費1224元，合理合法，予以支持。原告要求交通費800元，未提供證據，被告不認可，不予認定。但原告住院、出院確需支付交通費用，酌定300元。原告主張財產損失1200元，該電動三輪車損失未進行公估，僅提供收據2張，被告提出異議，不予認定，為減少當事人訴累，酌定車損700元。原告醫(yī)療費4006.18元+住院伙食補助費1200元+營養(yǎng)費360元=5566.18元、誤工費2562.8元+護理費1224元+交通費300元=4086.8元及車損700元，均未超交強險各分項賠償限額，由被告中華聯(lián)合保險石某某中心支公司承擔。被告中華聯(lián)合保險石某某中心支公司共賠償原告經濟損失5566.18元+4086.8元+700元=10352.98元。被告焦珊珊墊付款250元，由被告中華聯(lián)合保險石某某中心支公司在賠付原告款中扣除，予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

審判員 史志平

書記員： 焦月