原告趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高陽(yáng)縣北晉莊鄉(xiāng)西河村2號(hào)，身份證號(hào)：xxxx。
委托代理人甄雅欽，河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
地址：保定市隆興中路111號(hào)。
負(fù)責(zé)人：周建強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葛毅，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工，住公司宿舍，身份證號(hào)：xxxx。

原告趙某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王龍濤獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人甄雅欽及被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人葛毅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2016年2月21日22時(shí)30分許，李金玉駕駛原告所有的冀F96M00號(hào)轎車行駛至高陽(yáng)縣軍民加油站東側(cè)時(shí)，因操作不當(dāng)與路南樹木發(fā)生碰撞，造成車輛受損、樹木損壞的交通事故，經(jīng)河北千美保險(xiǎn)公估有限公司鑒定，車損為46903元。冀F96M00號(hào)轎車在被告處投保有車輛損失險(xiǎn)，及不計(jì)免賠，事故發(fā)生后原告就此損失向保險(xiǎn)公司理賠未果，現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠付原告車輛損失、交通費(fèi)用、車輛公估費(fèi)用、施救費(fèi)等共計(jì)5萬(wàn)元。本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保車損險(xiǎn)5萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，被保險(xiǎn)人和行駛證車主均為趙某某，請(qǐng)法院依法審查行駛證，駕駛證是否合法有效，在屬于保險(xiǎn)責(zé)任的情況下依法賠償原告的合理?yè)p失，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，原告訴請(qǐng)超出車輛實(shí)際價(jià)值，請(qǐng)法庭依法查明，并審查原告主體是否適格。
經(jīng)審理查明，2016年2月21日22時(shí)30分許，李金玉（駕駛證號(hào)為：xxxx）駕駛原告所有的冀F96M00號(hào)雪鐵龍牌轎車沿保滄公路由西向東行駛至高陽(yáng)縣軍民加油站東側(cè)路段時(shí)，因操作不當(dāng)與路南側(cè)樹木發(fā)生碰撞，造成樹木損壞、冀F96M00號(hào)雪鐵龍牌轎車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行車損評(píng)估，2016年9月13日公估報(bào)告結(jié)論載明，車輛損失金額為46903元，為此支出公估費(fèi)2800元。
另查明，原告所有的冀F96M00號(hào)雪鐵龍牌轎車在被告處投保有保額為5萬(wàn)元的車輛損失險(xiǎn)及車倆損失不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年12月27日至2016年12月26日。
庭審中，被告主張由我院對(duì)駕駛員駕駛資格及被告主體適格與否等問(wèn)題進(jìn)行核實(shí)。庭后原告提交了李金玉駕駛證（駕駛證號(hào)：xxxx）及車輛維修費(fèi)用單據(jù)（發(fā)票維修金額為48245元）。
上述事實(shí)有機(jī)動(dòng)車登記證、購(gòu)車發(fā)票、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、保單、保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù)、保險(xiǎn)條款、公估報(bào)告、公估費(fèi)收據(jù)、修理費(fèi)收據(jù)、庭審筆錄等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告所有的冀F96M00號(hào)雪鐵龍牌轎車在被告處投保有車輛損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，原、被告間保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)對(duì)被保險(xiǎn)車輛承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，支付相應(yīng)的保險(xiǎn)金。此次事故車輛駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為合法狀態(tài)，且事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)金額內(nèi)根據(jù)被保險(xiǎn)車輛的事故責(zé)任承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。庭審中被告主張公估報(bào)告系單方委托，程序違法，對(duì)公估報(bào)告不認(rèn)可，并據(jù)此申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為河北千美保險(xiǎn)公估有限公司具有合法的評(píng)估資質(zhì)，參與評(píng)估的人員均具有合法從業(yè)資格，其根據(jù)車輛實(shí)際受損情況作出公估報(bào)告，并無(wú)不妥，被告申請(qǐng)并不符合重新鑒定之法定情形，因此對(duì)于被告重新鑒定的申請(qǐng)本院不予支持。綜上，原告因此次事故中損失數(shù)額應(yīng)以公估報(bào)告中確定車損為準(zhǔn)，此次原告損失應(yīng)為：車輛損失46903元、公估費(fèi)2800元共計(jì)49703元，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效后五日內(nèi)賠付原告保險(xiǎn)金49703元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 王龍濤

書記員： 尤鳳瑜