原告：趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省仙桃市人，務(wù)工，住仙桃市。委托訴訟代理人：劉晶，湖北為維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，福建省晉江市人，住福建省晉江市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉江市分公司。住所地：福建省晉江市青陽泉安中路***號泉隆大廈。負責(zé)人：王秀明，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉建均，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告共同賠償原告趙某某醫(yī)療費439133.86元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費7300元、護理費13428元、誤工費26857.81元、傷殘損害賠償金258596.8元、鑒定費2000元、營養(yǎng)費3000元、精神撫慰金20000元、交通費5000元、轉(zhuǎn)診費（救護車急救費用）3800元、其他支出989元、進餐費600元、藥品支出1389元，其中精神撫慰金在交強險中優(yōu)先支付。上列損失共計792373.47元，扣除保險公司先予執(zhí)行30萬元，還應(yīng)賠付492373.47元；2、判令本案訴訟費用由三被告承擔(dān)。事實與理由：2017年4月8日晚，被告張某駕駛閩Ｃ×××××小型轎車從仙桃市滿庭春小區(qū)駛往月亮灣。21時20分，當(dāng)車沿絲寶路由南往北行至絲寶路與復(fù)州大道交叉路口右轉(zhuǎn)彎時，遇原告趙某某沿絲寶路由南往北步行，小型轎車前部碰撞原告趙某某，造成原告趙某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。2017年4月11日，仙桃市公安局交通警察支隊作出了道路交通事故認定書：張某負此事故全部責(zé)任，趙某某不負此事故的責(zé)任。經(jīng)查，被告張某系駕駛車輛的駕駛員，被告王某某系駕駛車輛的登記車主，且該車輛在被告人民財保晉江分公司投保交強險及商業(yè)險。事故發(fā)生后，原告趙某某分別在仙桃市第一人民醫(yī)院住院4天，在武漢市同濟醫(yī)院住院66天，在仙桃市中醫(yī)院住院76天。2017年11月13日，湖北中真司法鑒定所作出鑒定意見書：趙某某傷殘程度為一個七級，兩個十級，后續(xù)治療費10000元，誤工期300日，護理期150日。被告張某未到庭參加訴訟，但提交書面答辯狀稱：1、承認原告趙某某在本案中所主張的事實；2、自己是找王某某借車使用，車輛在人民財保晉江分公司投保了交強險和不計免賠的商業(yè)三者險50萬元，保險公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；3、原告訴請的傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準計算。被告王某某未到庭參加訴訟，但提交書面答辯狀稱：1、承認原告趙某某在本案中所主張的事實；2、自己借車給張某，在本案中無過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。車輛在人民財保晉江分公司投保了交強險和商業(yè)險，相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任；3、原告的部分訴請過高，應(yīng)當(dāng)予以核減。被告人民財保晉江分公司承認原告趙某某在本案中所主張的事實，但認為：1、我公司已先予執(zhí)行30萬元，應(yīng)予以扣減；2、原告訴請的誤工費時間應(yīng)計算至定殘前一日，應(yīng)為219天；3、原告訴請的醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保部分；4、原告訴請的傷殘賠償金、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金等均過高；5、原告訴請的其它支出、進餐費、藥品支出依據(jù)不充分，應(yīng)不予支持；6、保險公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
原告趙某某與被告張某、王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉江市分公司(以下簡稱人民財保晉江分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人劉晶、被告人民財保晉江分公司的委托訴訟代理人劉建均到庭參加訴訟。被告張某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2017年9月12日，原告趙某某向本院申請對其傷殘等級及后續(xù)治療費、誤工時間、護理時間進行鑒定。2017年11月20日，該鑒定程序終結(jié)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張某、王某某、人民財保晉江分公司承認原告趙某某在本案中主張的事實，故對原告趙某某主張的事實予以確認。被告張某負此事故的全部責(zé)任，對造成原告趙某某的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告王某某將車無償借給被告張某使用，在本案中無過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛在被告人民財保晉江分公司投保了交強險和不計免賠第三者責(zé)任險50萬元，應(yīng)由被告人民財保晉江分公司在保險責(zé)任內(nèi)先行賠償，不足部分，則由被告張某賠償。原告趙某某訴請的醫(yī)療費439412.86元、后期治療費10000元、住院伙食補助費7300元、護理費13428元、鑒定費2000元、急救車轉(zhuǎn)診費3800元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和標(biāo)準之內(nèi)，本院依法予以認定。其訴請的誤工費26857.81元，因計算時間有誤，應(yīng)計算至定殘日前一天，故本院依法認定為19606.2元（32677元÷365天×219天）；其訴請的傷殘賠償金258596.8元，因原告趙某某為農(nóng)村居民，其訴請按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準計算傷殘賠償金的證據(jù)不足，故本院認定傷殘賠償金為111980元（12725元/年×44%×20年）；其訴請的精神損害撫慰金20000元、營養(yǎng)費3000元、交通費5000元均過高，本院結(jié)合其傷情和當(dāng)?shù)厣钏?，分別酌情支持精神損害撫慰金13000元、營養(yǎng)費2500元、交通費2000元；其訴請的其他支出989元系購買生活日用品、親屬進餐費600元不屬賠償范圍之列、醫(yī)院之外的藥品支出1389元沒有醫(yī)囑，本院均不予支持。綜上所述，原告趙某某因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計625027.06元。由被告人民財保晉江分公司在交強險范圍內(nèi)先行賠償120000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償500000元，合計賠償620000元，扣減先予執(zhí)行的300000元，還應(yīng)賠償320000元。剩余損失5027.06元被告張某賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十五條第一款第六項，第十六條，第二十二條，第四十八條，第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《中華人民共和國保險法》第六十四條，第六十五條第一款、第二款，第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條第一款、第二款，第二十二條，第二十三條第一款，第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉江市分公司支付原告趙某某交通事故賠償款320000元；二、被告張某賠償原告趙某某交通事故損失5027.06元；三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費8686元，減半收取4343元，由原告趙某某負擔(dān)1476元，被告張某負擔(dān)867元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉江市分公司負擔(dān)2000元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　但召榮

書記員：肖年