原告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，長春市人，鐵路職工，現(xiàn)住沈陽市鐵西區(qū)。
委托代理人李學輝，遼寧成啟律師事務(wù)所律師。
被告紀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林市人，無業(yè)，現(xiàn)住營口市鲅魚圈區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司，住所地營口市鲅魚圈區(qū)。
負責人趙某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人孟美彤，遼寧昌贏律師事務(wù)所律師。

原告趙某訴被告紀某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某的委托代理人李學輝、被告紀某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱人民保險公司）的委托代理人孟美彤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月15日23時許，被告紀某某駕駛遼H65420號小轎車沿營口市鲅魚圈區(qū)昆侖大街由南向北行駛至海星賓館門前，將沿斑馬線由東向西行走的行人原告趙某、黃某某（已另案訴訟，經(jīng)計算其損失數(shù)額總計為93166.42元）撞傷。原告被送至營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院搶救，在重癥監(jiān)護室搶救4天，花費醫(yī)藥費35948.98元。原告的入院記錄（2012年9月16日記錄）中顯示，病史核實人簽字為原告妻子吳某某，出院記錄中顯示患者授權(quán)親屬簽名為原告妻子吳某某。原告于2012年9月19日遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)至中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院住院治療86天（2012年12月13日出院），花費醫(yī)藥費201317.78元，住院期間一級護理40天，其余為二級護理。原告于2012年12月13日入遼寧中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院繼續(xù)治療，至2013年1月21日出院，期間住院39天，花費醫(yī)藥費29646.41元，均為二級護理。原告于2013年5月13日到遼寧中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院進一步檢查治療（2013年6月3日出院），住院21天，花費醫(yī)藥費3354.58元，住院期間均為二級護理。原告出院后，復診花費共計3573.48元。原告在治療期間，購買輔助器具，包括：廁椅、防褥瘡氣床墊、膝關(guān)節(jié)固定支具、膝關(guān)節(jié)矯形器、輪椅、周林頻譜治療儀等，共花費6345元。原告主張購買白蛋白及其他藥品產(chǎn)生花費，但未提供相關(guān)醫(yī)囑及注射服用記錄。經(jīng)公安機關(guān)處理認定，被告紀某某負事故全部責任，原告無責任。2013年7月12日，司法鑒定的結(jié)論為：原告趙某顱腦損傷致輕度智力缺損評為八級殘；骨盆多發(fā)骨折并錯位評為十級殘；膀胱破裂修補評為十級殘；左膝損傷致關(guān)節(jié)功能障礙評為十級殘；左肩胛骨粉碎骨折并發(fā)多發(fā)肋骨骨折、肩關(guān)節(jié)功能障礙評為十級殘。原告墊付鑒定費1250元。
另查，原告趙某的戶口性質(zhì)為居民戶口，登記的住址在沈陽市鐵西區(qū)北一東路36-2號4-2-2。原告父親趙慶吉，常住人口登記卡中登記的服務(wù)處所為吉林省石油指揮所，職業(yè)高級工程師；原告母親徐桂琴，常住人口登記卡中登記的服務(wù)處所為吉林省石油指揮所，職業(yè)工程師。原告的兒子趙一鵬（xxxx年xx月xx日出生），與原告在同一戶籍登記。
再查，原告提供的本人工資卡明細顯示，2012年6月29日打入工資11241.75元、2012年7月30日打入工資11581.82元、2012年8月30日打入工資10669.15元、2012年9月29日打入工資10761.95元、2012年10月29日打入工資9465.95元、2012年11月29日打入工資9898.75元、2012年12月31日打入工資10570.75元、2013年1月31日打入工資9647.33元、2013年2月28日打入工資10453.73元、2013年3月31日打入工資9097.73元、2013年5月2日打入工資10416.13元、2013年5月28日打入工資789元、2013年6月30日打入工資789元、2013年7月30日打入工資789元。原告趙某所在單位沈陽鐵路局調(diào)度所于2014年3月3日提供的證明中顯示，原告趙某2012年6月至2012年8月每月平均工資為11164.24元，事故發(fā)生后，趙某一直正常開資，2013年5月至7月期間趙某每月只發(fā)789元，平均每月少發(fā)工資10375.24元。
又查，遼H65420號轎車在被告人民保險公司投保了交強險（限額12.2萬元）和商業(yè)第三者責任險（限額20萬元），事故發(fā)生于保險期間。被告紀某某墊付醫(yī)藥費9萬元。
原告的損失有：1、醫(yī)藥費273841.23元，外購白蛋白及其他藥物，因未提供相關(guān)醫(yī)囑及注射記錄，本院不予認定；2、伙食補助費7500元（50元／天×150天＝7500元）；3、護理費按原告主張的居民服務(wù)業(yè)標準及實際護理天數(shù)及護理標準支持為17189.3元（33021元／年÷365天×40天×2人＋33021元／年÷365天×110天×1人＝17189.3元）；4、誤工費原告主張147057.8元，因其提供的工資卡明細體現(xiàn)每月均有工資打入，經(jīng)與其所在單位沈陽鐵路局調(diào)度所負責人聯(lián)系后，確定其誤工損失（事故發(fā)生后至鑒定前一日止）為31125.72元（10375.24元／月×3個月＝31125.72元）；5、交通費2153元；6、傷殘賠償金按其戶口性質(zhì)支持157916.4元（23223元／年×20×34%=157916.4元）；7、精神撫慰金原告主張2萬元，考慮其實際傷殘情況，支持1萬元；8、購買輔助器具花費6345元；9、復印費、調(diào)檔費按實際票據(jù)支持64元；10、原告主張因交通事故產(chǎn)生手表及衣物損失31575元，因事故認定書中未提及且原告未能提供相關(guān)有效證據(jù)證明，本院不予認定；11、原告主張被撫養(yǎng)人生活費，包括其父母及兒子的費用總計132752元，經(jīng)查，其父母均為吉林省石油指揮所離退休人員，且原告未能提供其父母沒有收入來源的有效證明，故僅支持其撫養(yǎng)兒子的生活費用為39493.72元（16594元／年×14年×34%÷2人=39493.72元）；12、原告主張其在營口市鲅魚圈區(qū)住院4天期間，產(chǎn)生親屬住宿費2660元，因其提供的發(fā)票無客戶名稱及具體時間，本院無法確認；原告損失合計為545628.37元（包括被告紀某某墊付款9萬元）。
本院所確認的上述事實有當事人身份證、戶口本、行駛證、事故認定書、診斷書、住院病志、醫(yī)藥費收據(jù)、用藥清單、交通票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、證人證言、沈陽鐵路局調(diào)度所證明材料及雙方當事人陳述筆錄等證據(jù)載卷，亦經(jīng)庭審質(zhì)證、認證和本院審查，予以采信。

本院認為，經(jīng)公安機關(guān)處理認定，被告紀某某駕駛車輛遇行人過斑馬線未避讓，認定被告紀某某負事故的全部責任，原告無責任。此事故認定符合客觀事實，應(yīng)予確認。侵害民事權(quán)益，依法應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因肇事車輛在被告人民保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險，故對于原告的損失應(yīng)由被告人民保險公司在交強險限額內(nèi)先行賠付，參照兩名傷者的實際損失數(shù)額計算雙方在保險限額內(nèi)支付比例為85：15，即在醫(yī)療費限額內(nèi)支付原告醫(yī)藥費及伙食補助費8500元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金等損失93500元；醫(yī)藥費不足部分272841.23元以及其它項不足部分170787.14元由被告人民保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)扣除另一傷者數(shù)額后支付17萬元，不足部分273628.37元由被告紀某某承擔，扣除墊付款9萬元，被告紀某某還應(yīng)支付原告183628.37元。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)支付原告趙某102000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)支付原告趙某17萬元。
三、被告紀某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某183628.37元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12345元，由被告紀某某承擔7900元，原告趙某承擔4445元。鑒定費1250元、保全費1220元，由被告紀某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省營口市中級人民法院。

審　判　長　衛(wèi)　端 代理審判員　劉　杰 代理審判員　韓　娜

書記員：孫玉林 附相關(guān)法律法規(guī)： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十五條當事人對自己提出的主張應(yīng)當及時提供證據(jù)。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當依照本法承擔侵權(quán)責任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。